Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)

1993-02-15 / 8414. szám

25 Magyar Hírlap 1993.febr.10. Egycsatornás televízió képét vázolta fel az alelnök A koncepcióval a program is változik Tegnap délben terjesztette a Televíziós Érdekegyeztető Tanács elé Nahlik Gábor alelnök az általa már kormány-előterjesztésként is megfelelőnek ítélt szervezeti és működési szabályzatot. A tárgyalás szigorúan zárt ajtók mögött zajlott, ám lapunk birtokába jutott annak az újonnan alkotott szervezeti működést felvázoló táblázatnak, amelyet az alelnök átnyújtott a TÉT képviselőinek (keretes anyagunk). Az új szabályzat célja, hogy központosítsa az intézmény szervezetét, megteremtse annak feltételeit, hogy a vezetőszékekbe olyan emberek kerüljenek, akik megfelelnek a uralkodó politikai elvárásoknak — állítja többek között Heltai Péter, a Magyar Televízió 1. csatornája aktuális műsorainak igazgatója. — A Magyar Televízió totális át­alakítását jelenti az új szmsz — vé­li Heltai Péter.— Nemcsak a veze­tői funkciók jó része.szűnik meg s születnek helyettük újak. hanem a tévé egész működése megváltozik. A tervezett szmsz bevezetésével különösebb cirkusz nélkül el lehet távolítani mindenkit, aki az előző vezetés részese volt. Nem kell az igazgatókat, az intendánsokat ki­rúgni, hiszen gyakorlatilag minden műsorkészítéssel kapcsolatos irá­nyítói beosztás megszűnik. így nyí­lik meg az út az új emberek kineve­zéséhez. A terv szerint alapvetően átalakul a televízió struktúrája, a két tévécsatorna viszonya is. A Hankiss Elemér nevével fémjelzett koncepció szerint két független program működött, egymást kiegé­szítve. Mindkét csatorna arra töre­kedett, hogy a lehető legjobb műso­rokat mutassa be. Ehhez igazodott a kereskedelmi tevékenység. Eddig mind a két csatornának megvolt a maga kereskedelmi egysége, amely a műsorkészítést is befolyásolta. Ja­vasolhatta például, hogy ezt vagy azt a műsort más időben sugároz­zuk, mert így nagyobb reklámbevé­tel érhető el. Vagyis a piac igényei­hez is próbált igazodni a műsor­­szerkesztés, hogy ne csak néhány száz notórius levélíró befolyásolja azt. A Hankiss Elemér-féle televí­ziózás filozófiája a céljaiban köz­­szolgálati, de gazdasági értelemben kereskedelmi volt, amelyre újabban a Duna-tévé is törekedni kezd, fel­ismerve, hogy nincs más út. — Amivel a Nahlik-féle koncep­ció szakítani kíván. — Most egy egycsatornás televí­zió képét vázolta fel az alelnök úr és mindeddig ismeretlen csapata, még ha két csatornán sugároznak továbbra is. A reklámozni kívánók ezentúl nem két önálló program­mal, hanem csak egyetlenegy tele­vízióval számolhatnak. Lesz egy fontos csatorna és egy másik, ame­lyik kiegészíti ezt. Esetleg működik majd két egyformán fontos, ám -úgy, hogy azonos időben mindig csak az egyik legyen igazán nézett, s így jó reklámhordozó. És ha ke­vesebb a jó időpont, kevesebb a hirdetés is. Ezt egyébként már most is láthatja, aki figyeli az adást. Az új szmsz szabályozásából követke­zően megszűnik a programok érde­keltsége a mind nagyobb bevétel megszerzésére, hiszen a pénz egy nagy közös kalapba kerül, s ez a műsorok színvonalát és nézettségét szintén ronthatja. — A tervezet komoly változáso­kat javasol a hírműsorok területén is. — Korábban függetlenül, csak az elnök alárendeltségében műkö­dött a Híradó és A Hét főszerkesz­tősége, az Egyenleg, a külpolitikai főszerkesztőség és az 1., 2. csator­na aktuális műsorainak igazgatója. Most létrejön a hírigazgató tisztsé­ge, alá kerülnek a hírszerkesztősé­gek, s így egy kézben lesz minden. Feltehetően így kívánnak majd bi­zonyos politikai koncepciónak megfelelni. — Lehet, de az szmsz-bó'l nem következik az. amire ön céloz, hogy a műsorok ezentúl jobban megfe­lelnek a kormányzati kívánalmak­nak. — Természetesen az szmsz-ből nem lehet közvetlen következteté­seket levonni a műsorokra, ám már az önmagában óriási különbség, hogy a korábbi öt központ, ötféle elképzelés helyett egy működik majd. — Az új szervezetben hova kerül a Híradó és az Egyenleg? — A hírigazgatóság alá. A kor­mány csak az igazgatók szintjéig fogadja el az szmsz-t. így majd a kinevezett hírigazgató dönthet pél­dául arról, hogy van-e szüksége az Egyenlegre vagy akár a Híradóra. — Lehet tudni, ki kerül a kulcs­­pozíciót jelentő hírigazgató széké­be? — Pletykákat hallottam még csak erről, nem többet. — A nézőt valójában nem érdek­lik a koncepciók, az szmsz-ek. a ve­zetőcserék. csak az, mit láthat a té­vében. A változások mit jelenthet­nek a nagyközönségnek? — A vezetők személye meghatá­rozza a műsorok tartalmát. Az már a pozícióba kerülő urak türelmén

Next

/
Thumbnails
Contents