Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)
1993-02-15 / 8414. szám
Semmit nem fognak tálcán nyújtani nektek! Gábor Róbert a magyar szabad szakszervezetekről Mit jelent a magyar független szakszervezeti mozgalom egy olyan óriási szakszervezeti szövetség számára, mint az amerikai AFL-CIO? Erről szólt a Liga küldöttgyűlésén Gábor Róbert, a szövetség elnökének Lane Kirklandnek tanácsadója. (A beszédet rövidítve közöljük.) Szeretném nektek megköszönni, hogy meghívtatok harmadik kongresszusotokra Számomra mindig nagy megtisztettelés, hogy veletek lehetek több mint négy évtizednyi kényszerű távoliét után. A Ligánál mindig otthon érzem magam. A legfontosabb kérdés 1988 óta ugyanaz: megszilárdulnak-e és megmaradnak-e a közép- és kelet-európai törékeny demokráciák7 Bég stabilak lesznek-e ahhoz, hogy csatlakozzanak a nyugd-európai politikai és gazdasági rendhez? A háború, amely most darabokra szaggatja Jugoszláviát, háttérbe szódíja ezeket a kérdéseket, és súlyosbítja a demokráciába való átmenet problémáit. Főként a kommunista politikai kultúra hosszan tartó, erőteljes hatása miatt, Közép- és Kelet-Európában a demokrácia felé vezető út nemcsak görönyös, hanem tévelygő is, és gyakran zsákutcába torkollik Érnek oka a lakosság irreálisan magas anyagi elvárása és a demokráciának a gazdasági jóléttel való azonosítása A térségben kevés ember érti, még kevesebb fogadja el, hogy a demokrácia csupán a képviselet megválasztásának eszköze, hogy a demokráciák, szemben a kommunista rendszerekkel, legitimitási Igényüket inkább az alkotmányos eljárások tiszteletben tartására alapozzák, semmint a gazdasági teljesítményre. Ha az emberek a demokráciát hibáztatják a gazdasági kellemetlenségért, és nem csupán az éppen hatalmon levő kormányt, előkerülhet a Weimarszindróma, vagyis az, hogy az emberek elfordulnak a szabadságtól, és autoritär uralmai kívánnak A magyar kormány nem hajlandó elismerni a szabad szakszervezeteket mint .szociális partnereket", pedig a Liga és a Munkástanácsok igyekeznek a gazdasági lehetőségekhez igazítani követeléseiket. Úgy tűnik, a kormány könnyebbnek találja, ha bizonyos problémákat autoriter eszközökkel, és nem alkumechanizmusokkal old meg Magyarországon a szakszervezeti jogokat még ma is megsértik, és a szakszervezeti tagokat sok gyárbein diszkriminálják. Az intolerancia és tudatlanság veszélyezteti a demokráciát. (...) Tanácsom egyszerű: akárhol szervezitek és szolgáljátok szakszervezeti tagságotokat, keményebben és okosabban kell dolgoznotok, mint a többieknek. Soha semmit nem fognak tálcán nyújtani nektek. Semmi nem lesz könnyű A nagy amerikai emberjogi vezető, A. Philip Randolph helyesen fogalmazott: .A természet asztalánál nincs helyfoglalás. Az a tied, amit el tudsz venni, és az marad a tied, amit meg tudsz tartani. Ha semmit nem tudsz elvenni, nem lesz semmid, ha nem tudsz megtartani semmit, nem is marad semmi a tied." Magyarország történetének egyik része az áldozat, amelyet az egyszerű munkások hoztak az ország szabadságáért és demokráciájáért. A magyarok valódi demokráciát teremtettek egy olyan régióban, ahol egyes úgynevezett .demokráciák" csak a nevükben azok. A történet másik része, ahogyan leküzdőttétek a nehézségeket az elmúlt három-négy évben, a nemzet megújhodására törekedve. Nehezen krvfvctt politikai eredményeitek hozzájárulnak a nemzet biztató kilátásaihoz. Mert demokrácia nélkül, demokratikus szakszervezetek nélkül, nincs igazi haladás. Büszkéknek kell lennetek mini magyaroknak, akik szabad szakszervezeti mozgalmat teremtettetek, küzdöttetek az 1956- 06 forradalomban és az erőszakmentes 1988-89-es forradalomban. Ezek a forradalmak modellé váltak a világ más népeinek forradalmaihoz to Beszélő 1993.febr.6.
