Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)

1993-02-15 / 8414. szám

Tegnap késő délután fogadta Antall József Surján László pártelnököt és Csépe Bélát. A frakcióvezetőtől azt kérdeztük, mit vár pártja a koalíciós megbeszélésektől. A KDNP nem csupán felzárkózó párt. Szereplését a közvéleménynek sokkal inkább meg kell ismernie — nyilatkozta lapunknak Csépe Béla, a kereszténydemokraták parlamenti frakcióvezetője. — -4 KDNP képviselőit, Surján László pártelnököt, önt és Kohold László Miskolc kereszténydemokra­ta alpolgármester tegnap fogadta a miniszterelnök Lesz-e újabb tárgy­alási forduló? Mikorra várható a kabinet átalakítása? — Nem kizárt, hogy még konzul­tálunk a miniszterelnökkel, a dolgok alakulásától függően. Becslésem szerint rövid időn belül megteszi Antall József személyi lépéseit, de talán az túlzás, hogy ezen a héten ez megtörténik. — Nem különös, hogy egy ilyen magasszintű tárgyalódelegációba egy alpolgármester is bekerült? — Ót hívta meg a párt, a KDNP- n belüli döntés eredményeként. Nem kell ebből messzemenő követ­keztetéseket levonni. — Milyen álláspontot képviselt a konzultáción a KDNP, tudva, hogy a párt markánsabban kívánja megfo­galmazni saját arculatát? — Áttekintjük a különböző tár­cák munkáját és megfogalmazzuk gondjainkat, kifogásainkat. A kor­mányátalakítás viszont Antall Jó­zsef egyedüli felelőssége. Pártunk­kal azonban egyeztetnie kell lépé­seit. amelyek akkor történhetnek meg, ha a KDNP is egyetért azok­kal. Abból nem csinálunk titkot, hogy két területet a keresztényde­mokraták erősen kritizálnak: a me­zőgazdaságot és a privatizációt. Egyelőre ennyit tudok mondani. Célunk, hogy a kabinet hatéko­nyabb legyen. — Milyen arányú személycse­rékre lenne szükség a kormányzati munka javulásához? — Nincs szükség nagyobb mé­retű kormányátalakításra. Egy-két minisztériumban kell vezetőket cserélni. — Elégedettek azokkal a tárcák­kal, ahol a KDNP szerepet vállalt? — Igen, és ott nem is várunk személyi változásokat. A pártnak persze emellett megvan a saját, belső bírálata a Népjóléti Miniszté­rium munkájával kapcsolatban is. Nem tudunk arról, hogy a minisz­terelnök változtatni akarna KDNP- területeken. — Surján László pártelnök a hétvégén kijelentette: nagyobb energiát kell fordítani a KDNP eredményeinek bemutatására. Mit jelent ez a gyakorlatban? Kritikus hangnemben tárgyalnak Antall Jó­zseffel? — A hangnemnek nem kell fcl­­téllcnüfkritikusnak lennie. Kifogá­sainkat viszont nem rejtjük véka alá. Előző kérdése pedig összefügg ezzel. A kereszténydemokraták bí­rálatai ugyanis sokszor csak szűk körben „belsőleg" hangzanak el, s a közvélemény azt hiszi, hogy csak egy felzárkózó párt vagyunk. Ez pedig nem igaz. Parlamenti szereplésünknek sokkal jobban el kell jutnia a nyilvánossághoz. A zártságból szeretnénk kitörni, bár azt meg nem tudóin, hogy ponto­san milyen módon. A közvéle­ménynek meg kell ismernie: amel­lett, hogy a koalíció tagjaként a kormányt támogatjuk, számunkra nem közömbös, miként működik a kabinet. — Jelentheti mindez azt, hogy személyi ügyekben is nagyobb be­leszólást kér a KDNP a kormány­zásban? — Persze, azt is jelenti. Nem­csak miniszterekre kell gondolni. Vannak olyan területek, ahol szak­embereink előrejutását akarjuk elő­segíteni. — Mi az oka annak, hogy a koa­líciós egyeztetések nem váltak rendszeressé? Vált ózhat-c a hely­zet még ebben a ciklusban ? — A nyáron úgy tűnt, hogy in­tézményesülnek az ilyen típusú konzultációk. Akkor azonban a kisgazdák belső zavarai miatt el­maradtak. Azóta — ahogy múlik az idő — a koalíciós partnerek egyre jobban érzik, hogy nem szükséges az együttműködést egy­fajta szerződéssel alátámasztani. — Ezek szerint Ón viszont jónak tartaná a rendszeres konzultációt ? — Igen, mivel arra készültem, hogy lesz ilyen jellegű tárgyalásso­rozat. A gyakorlati élet most kissé túlhaladta elképzeléseinket, úgy­hogy ma már én sem erőltetem. — A KDNP-MDF viszonyról igen sok szó esik. Surján László azt mondta, hogy Önöknek az a jó. ha az MDF erős. Osztja-e ezt a vé­leményt? Mivel indokolja, hogy a választások előtt egv erős MDF se­gíti a KDNP-t? — Nem ellentmondás ez. A KDNP érdeke most mindenkép­pen az, hogy a legnagyobb kor­mányzó párt ne szakadjon szét, s maradjon meg a stabilitás. Ha az MDF nem hullik szét, akkor rá­mondható, hogy erős. Más dolog az, hogy választási szempontból nem szükséges előre szövetséget kötni, hiszen az elért eredmények később úgyis döntenek. Arra vi­szont számítunk — hiszen realis­ták vagyunk —, hogy az MDF 1994-ben szavazatokat veszt. A leszakadók reményem szerint a kereszténydemokratákra voksol­nak majd. Ugyanakkor a két párt nem ellenfél, hanem egymást se­gíti. A KDNP bázisát elsősorban az ellenzéki szavazók körében kellene növelni. — Éppen tegnap jelent meg egy MDF-es képviselő ötlete, amely szerint indokolt lenne a három ko­alíciós pártot egyesíteni a válasz­tásokon való eredményes szereplés érdekében. Van-e az „Egységes Pártnak" realitása? — A felvetéssel egyelőre nem tudok egyetérteni. Pillanatnyilag nem látom a fúzió valóságos lehe­tőségét a választások előtt. • Szombathy Pál A NAP INTERJÚJA Csépe Béla kereszténydemokrata frakcióvezetővel A KDNP nagyobb beleszólást kér a kormányzásbe

Next

/
Thumbnails
Contents