Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)
1993-02-15 / 8414. szám
Népszabadság 1993.febr.9 Újabb Zétényí-javaslatok igazságtételre Késő délután két igazságtételi témájú törvényjavaslat általános vitájával folytatta munkáját a Ház. Az első indítvány, amelyet Zétényi Zsolt (MDF) és százhárom képviselőtársa terjesztett be, úgy módosítaná a büntetőeljárási törvényt, hogy annak elfogadása után az elévülés tényét csak bíróság állapíthatná meg, azaz a nyomozóhatóság vagy az ügyészség e címen nem szüntethetné meg az eljárást. A másik javaslat pedig a büntethetőség elévülésének törvényi szintű értelmezésére irányul. Az ugyancsak Zétényi Zsolt nevével fémjelzett önálló képviselői indítvány szerint a bűncselekmény elkövetése szempontjából nem számítana bele az elévülésbe az az időszak, amely alatt részlegesen szünetelt az igazságszolgáltatás. A két törvényjavaslat általános vitájában az ellenzék - a szocialista Schiffer János és a fiatal demokrata Fodor Gábor - aggályait megfogalmazva az indítványok elutasítására szólított fel. Dénes János független honatya pedig azt nehezményezte, hogy a Ház megint határozatképességének határán van. A nap harmadik büntetőjogi tartalmú törvényjavaslata, melyet az MDF parlamenti frakciója nyújtott be, „önkényuralmi szervezet jelképének használata” elnevezéssel új bűncselekményi tényállást honosítana meg a büntető törvénykönyvben. E szerint „aki olyan szervezet vagy mozgalom jelképét, amely Magyarországon a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetőleg kizárólagos birtoklására tört vagy tör, terjeszti vagy nagy nyilvánosság előtt használja, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel vagy pénzbüntetéssel büntetendő”. Az ellenzéki felszólalók kritikusan szóltak a javaslatról, mint Szájer József (Fidesz) megfogalmazta: a jelképek betiltása sértené a szabad politikai véleménynyilvánítás szabadságát, aktuálpolitikai megfontolások alapján módosítaná a büntető törvényt. Kónyáné Kutrucz Katalin (MDF) - a terjesztés és a nagy nyilvánosság előtti használat mellett - egy további elkövetési magatartás büntetését is ajánlotta a képviselőknek, mégpedig a jelkép közzétételét, kiállítását. Az esti órákban a magyar energiapolitikáról szóló tájékoztató és országgyűlési határozati javaslat általános vitájában kért szót Tarján Laszlóné, a környezetvédelmi tarca politikai államtitkára, aki környezeti, ökológiai szempontokra hívta fel a plenáris ülés figyelmét. A vezérszónokok sorában - korábban az MDF és az SZDSZ képviselője már kifejtette álláspontját - Pál László az MSZP-frakció nevében üdvözölte az energiapolitikai beszámoló parlamenti vitájának tényét. Megítélése szerint a kormány anyaga lényegesen jobb, színvonalasabb, mint bármely korábbi változat. A szocialista képviselő egyetértett azzal hogy csökkenteni kell az ország egyoldalú importfüggőségét, és növelni kell a hazai energiaforrások gazdaságos hasznosításának követelményét. Kritikaként fogalmazta meg, hogy az egyébként helyes alapelvek mögött nem látható a megvalósításhoz szükséges eszközrendszer. Hiányolta ugyanakkor, hogy az előterjesztés nem számol a hazai energiaforrások (például a szén) felértékelődésével. Körösit megrótták a párttársak Az MDF-frakció hétfő délelőtti ülésén nyilatkozatot fogadott el, amelyben a képviselőcsoport kijelenti, hogy „meggondolatlannak tartja és elítéli Körösi Imre képviselő úrnak a gabonakészletek és a kenyérár várható alakulása kapcsán tett minapi nyilatkozatait. E megnyilatkozások szakmailag megalapozatlanok és alkalmat adtak arra, hogy a közvéleményben indokolatlan aggodalmak ébredjenek, illetve rémhírek kapjanak lábra” - zárul a nyilatkozat. A frakcióülésen részt vett Raskó György, az FM közigazgatási államtitkára is. A nyilatkozattal kapcsolatban Körösi Imre képviselő munkatársunknak nem volt hajlandó véleményt nyilvánítani. • K. J. T.
