Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)
1993-02-12 / 8413. szám
Kapu, 1993/1.január 24 VÁJNÁ TAMÁS Tekintélyek nélkül nem élhetünk > / • * Beszélgetés Pálos Lászlóval, a Magyar Legitimista Párt elnökével A legitimista pártot annak ideién azok alapították, akik szerették volna a törvényes trónörököst visszaültetni a magyar trónra. 1930-ban. amikor Habsburg Ottó betöltötte 18. életévét a legitimista mozgalom ismét erőre kapott A két világháború között több parlamenti képviselőié is volt a pártnak. Végül az osztrák Anschluss tette lehetetlenné a mozgalmat- Pálos úr. mi a párt Jelene?- Ehhez kis kitérőt kell tennem. A legltlzmus eszméjét Dr. Szalal László pannonhalmi bencés tanár különóráin szívtam magamba. Nyaranta, többed magammal, földrajzot és történelmet hallgattam nála. Tőle tanultam, hogy a francia forradalom többet ártott a francia népnek, mint amennyit használt S azt hogy a mai nyugati alkotmányos monarchiák nagyszerű ötvözetei az abszolutizmusnak és a demokráciának. Visszatérve a Jelenhez: pártunk él. létezik. Van újságunk, ha nehezen is. de meg tudjuk jelentetni. Programunkban sok égető kérdésre adjuk meg a választ- Habsburg Ottó már többször elmondta (a KAPU-ban Is), hogy köszönt Istennek, hogy nem császár. Lát lehetőséget Magyarországon a királyság visszaállítására?- Habsburg Ottó a mostani helyzetben természetesen nem akar császár lenni Ez egyértelmű és világos. De, ha a spanyol példát nézzük... Azokkal a feltételekkel, amelyeket a spanyolok megteremtettek maguknak, könnyebb lenne a dolgunk, ók másképp láttak a rendszerváltáshoz. Végre-valahára nekünk Is be kellene fejezni ezt a változtatósdlt. Döntsük el ki lőtt kire, ki vezényelt sortüzet ki nem. A többit pedig hagyjuk a történettudományra. Programnyilatkozatunkban van egy mondat: kommunizmust a kommunistáknak. Ml ehhez tartjuk magunkat. Teljes mértékben figyelembe vesszük az emberi Jogokat Bizonyos kereteken belül, mindenki azt csinálhatja, amit lónak láL- Mi a pártjuk konía-ét célja?- A királyság államformájának vlszszaállítása Magyarországon. Ezen belül: a munka becsületének és a tekintélyelvnek a helyreállítása.- Mit Jelent ez pontosan?- Azt hogy igaztalannak, erkölcstelennek tartunk minden - ezt így írja le - olyan közgazdasági bűvészkedést amely a társadalmi munkamegosztás fázisai közül a termelő tevékenységet mutatja ki veszteségesnek. Tehát ahogy a Biblia Is mondja: Nyomtató ökörnek ne kösd be a száját. Nem lehet máról holnapra szétverni és újraépíteni mindent A beteg struktúrát legyen az* a mezőgazdaság, a nehézipar, vagy a bányászat nem lehet durva elektrosokkai kezelni. A gond az alapoknál van. Nem a 30 százalékos bankhitellel, a 60 százalékos SZTK- val. adóval és miegymással terhelt és Így veszteséges terméket kell nézni, hanem azt hogy ennyi munkaórávaL ennyi nyersanyaggal ennyi energiával, ennyi búzát tudunk termelni. A hón áhított nyugaton ez Így megy.- Hogy kapcsolódik ide akirályság?- Ügy. hogy a királyságban a legjobbak a feltételek. Jól működő monarchiában senki sem gondolkodik a hatalom megszerzésén. A fölös energiákat a gazdasági életben vezetik le.- Énhez szükség van királyra? Az uralkodó nemcsak disz. vagy szimbólum? - .- Szükséges disz. A királynak, a királyságnak nem egyéb a feladata, minthogy összekösse múltunkat a Jelenünkkel. Eszmét és erkölcsöt ad. Ezért szükséges a teklntélyelv visszaállítása Is. Tekintélyek nélkül nem élhetünk. Hogy éló példát mondjak: a királyságban Jóval egyszerűbb a miniszterelnök és az államfő (király) viszonya. Tudniillik a király nem akarja ráerőszakolni országára ki nem élt politikai ambícióit Ott nem fordulhat elő. hogy a köztársasági elnök törvénymódosítást terjesszen a parlament elé. A király szerepe a reprezentálás. Személye hovatartozást Jelképez. S amint látjuk, az alkotmányos monarchiákban nagyobb a tekintélye, mint a köztársaság elnökének.- Ahhoz, hogy a királyság megvalósulhasson, mindenekelőtt parlamenti mandátumok szükségesek,- Természetesen szeretnénk bekerülni a törvényhozásba. Nem azért, hogy törvényeket alkossunk. Magyarországnak van ősi alkotmánya és vannak ősi törvényei. Werbóczyék. a Hármas Könyvben, csak összeírták a meglévő törvényeket, és nem alkották azokat. Manapság is azzal kéne foglalkozni, hogy ha már meghozták a törvényeket működnek-e egyáltalán. Aztán, négy év után kiderüllíogy a törvények fele használhatatlan.- Lát esélyt rá. hogy bekerülnek a parlamentbe?- 1994-ben nem. óriási propaganda hadjáratra lenne szükségünk. Erre azonban nincs pénzünk.- Nem gondoltak a Habsburgokra?- Arról szó sem lehet Elvégre is nem kívánhatunk pénzt azoktól akiket az ország reprezentálásával. vezetésének ellenőrzésével szeretnénk megbízni. De van remény, ha a magyarság megérti érveinket elfogadja a felkínált megoldást Imádkozunk, hátha Isten segít- Tegyük fel Habsburg királyunk van. Ez maga után vonhatja a Monarchia újjászületését?- Megeshet Ezt a történelmi dinasztiát egyaránt elismerheti a szlovák, a cseh elnök, az osztrák néppárt vezetöe, a szlovénok és a horvátok is. Közös elsőházzal már kezdhetünk valamit S la innen nézzük, hamarabb létrejöhet a királyság. Más kérdés az, hogy ha még két évig Így .működik* a köztársaság, akkor feltehetjük a kérdést Mit akartok magyarok, kommunizmust vagy királyságot?^ v- :■ •7 .* • •
