Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)

1993-02-08 / 8410. szám

Magyar Nemzet, 1993.febr.3. 35 Két és fél milliárd forintot tesz ki egyes felmérések szerint a lakosság közüzemidíj-hátraléka. A mintegy 200-250 ezer adós többsége a nagy­városokban és főként a fővárosban lakik. A budapesti díjhátralékosok több mint hatvan százaléka lakótele­pi lakásban él. Mezei György szocio­lógussal a hátraléktömeg kialakulá­sának társadalmi okairól beszélget­tünk. Lakner Zoltán kormánybiztost pedig arról kérdéztük, milyen segít­séget nyújt a kormány a kérdés meg­oldásához. A díjhátralék felhalmozódásának egyik fontos oka, hogy az elmúlt években drasztikusan nőtt a lakás­­fenntartás költsége - mondja a szoci­ológus. Ma már a jövedelmük 21-22 százalékát villanyszámlára, lakbérre költik a létminimum alatt élő csalá­dok. Ennek eEenére a kikapcsolt órák nem a hagyományos szegényrétegnél a leggyakoribbak. Ha valamilyen ok­ból megrendült a család gazdálkodá­sa, akkor a hiányokat legkönnyebben a rezsi visszatartásával fedik be. Ti- , pikus példa, hogy a társadalombizto- í sítás késése miatt nem tudnak fizetni, vagy a megrokkant családfenntartó­nak nem is volt biztosítása, mert évek óta feketemunkából éltek. Bár a hátralékosok száma folya­matosan emelkedik, nem beszélhe­tünk polgári engedetlenségi mozga­lomról - állítja Mezei György. Ezt mutatja az is, hogy elsősorban az ön­kormányzati lakótelepi lakásban élők nem fizetnek. Nincs polgári engedetlenségi mozgalom -Több milliárd a közüzemidíj-hátralék összege A fő ok: a panelekben sem a fűtést, sem a meleg vizet, sem a vizet nem lehet elzárni, mert ezzel a többi la­kót hozzák lehetetlen helyzetbe. Egyedül a villanyt lehet kikapcsol­ni, ezért nagyon hamar kialakult egy olyan szegénystratégia, hogy a lakbér mellett a villanyszámlát rendszeresen fizetni kell, és akkor semmi baj nem történhet. Azok, akik már a villanyszámlát sem tud­ják vagy akarják kifizetni, gyakran a szomszédtól vesznek áramot egy hosszabbítón keresztül. A Gázművek azért nem szereli le a gázórákat, hogy megakadályoz­za az így szabaddá váló csövön ke­resztüli, robbanásveszélyes „gázlo­pást”. Mezei György szerint a tra­dicionális szegényrétegek már ré­gen elhagyták a lakótelepeket, „le­darabolták” a nagyobb lakásokat, félszobánként kisebbre cserélgetve felélték a különbözetet. A szocioló­gus megdöbbentő tapasztalata volt, hogy a legszegényebbek a legdrá­gábbra, villan)fűtésre álltak át, amikor elfogyott a tüzelőtartalékuk. „Polgári ésszel” mindez nehezen felfogható, ez jellegzetes szegény­­eljárás: nem távlatokban, hanem szituációkban gondolkodnak: most hideg van, most fázom, most nem akarok meghalni, a villanyszámlát majd csak kifizetjük valahogy - meséli Mezei. Azután persze nem tudják kifizetni. Lakner Zoltán kormánybiztos szerint sincs polgári engedetlenségi mozgalom, bár úgy látja, vannak olyan politikai erők, amelyek erre bátorítanak. A kormánybiztos a Díjbeszedő Vállalat statisztikáját Idézve úgy véli, az adósok harma­dánál nem szociális oka van a kése­delemnek. A Népjóléti Miniszté­rium álláspontja szerint még nem vált kezelhetetlenné a díjhátralék­­ügy. A február végén életbe lépő szociális törvény több megoldási lehetőséget is tartalmaz. Hatmil­­liárd forintot fordíthatnak összes­ségében az önkormányzatok lakás­­fenntartási támogatásokra (emlé­keztetőül: a díjhátralék összege 2,5 milliárd forint), amelyből a válság­­helyzetbe kerülő családokat segít­hetik. Az átmeneti segély eddigi három-négymilliárd forintja helyett hatmilliárd forint áll idén az önkor­mányzatok rendelkezésére, ennek terhére is lehet díjhátralék-támoga­tást adni. Emellett a Szociális Válságke­zelő Programok Irodája 14 telepü­lésen kezdett kísérletbe a hátralé­kok csökkentése érdekében. A leg­biztatóbbak az eredmények Ózdon, ahol nyár eleje óta sikerült megállí­tani az elmaradt befizetések össze­gének addig dinamikus emelkedé­sét. Jelenleg a főváros VIII. kerüle­tével folynak tárgyalások egy úgy­nevezett közüzemi alap létrehozásá­ról, amelybe a programiroda nyolc­millió forintot helyezne el. Lakner Zoltán szerint a legnagyobb gondot a helyes középút megtalálása okoz­za: úgy kell segíteniük a rászoruló­kon, hogy az a - twg> nehézségek árán is - fegyelmezetten fizetők szociális érzékét és díjfizetési fe­gyelmét ne befolyásolja károsan. Ezért nem a tanozások elengedésé­vel segítenek, hanem egy részének törlesztését vállalják át. A rászorulónak magának is részt kell vállalnia a terhekből. A segít­ség arra az átmeneti időre szól, amíg a családnak sikerül gazdaságilag talpra állnia. A kormánybiztos el­mondta, hogy a díjhátralékok fel­­halmozódása nem jellegzetes ma­gyar jelenség, arányaiban sem na­gyobb nálunk, mint Nyugat-Európá­­ban. Az azonban kétségtelen, hogy a körülmények is segítették a hátra­lék növekedését, mivel a szovjet tí­pusú lakótelepeken a szankciók le­hetősége nagyon kicsi. (élő)

Next

/
Thumbnails
Contents