Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)

1993-02-05 / 8409. szám

I I Erdélyi Magyarság, 1993.február 0 t Kakasfalva (Sztbcn) Rákóczi Szövetség, a többi magyaror­szági kisebbségvédő szervezettel együtt. Az e tárgyban átadott memo­randumukat John Major miniszterel­nök egyetértő válaszra érdemesítette. Döntő a magyar területi autonómia kialakítása, amihez a művelődési és a személyi elvű autonómia csatlakozik. Az előbbi nyújthat megtartó kapasz­kodót szórványainknak, ami a termé­szetes, önként vállalt települési mozgást erősíti. A magyarkanizsai HI. VDMK kongresszusa háborús vi­szonyok között dolgozott. Zárt ülése­in alapjában az 1990-es adai és az 1991-es szabadkai elődjeinek útját folytatta. — Reálpolitikai felismerés, hogy csak nemzetközi közbelépés segítheti elő a kisebbségi magyarság megma­radását, az önrendelkezésre alapozó­dó jövőt. A VDMK ezért nemzetközi fórumokhoz fordult gondjaival. Va­jon Európa nyugati hatalmaifelismer­­ték-e, hogy késlekedésük egyes esetekben akár tömeges szerencsét­lenséget okozhat, gyászt és halált hoz­hat a kisebbségi csoportokra, de az uralkodó nemzetekre is, régiók egé­szére. Elegendő Horvátország, Bosz­nia háborús pusztulására gondolni. — A Vajdasági Magyarok Demok­ratikus Közössége nemzetközi síkon valóban folytonos erőfeszítéseket tesz. Nyugati tárgyalásai sikereket hoztak, mégha ezeket a jelenlegi szerb kormány akadályozta is. A kis­­föderáció élén viszont Milan Panic és a nagybecskereki Várady Tibor mi­niszter a szélsőségek kordában tartá­sára törekednek. Európa hatalmai vontatottan hoznak érdemi döntése­ket, ami objektive bátorítja a véreng­zések háborús bűnös irányítóit. Nehezen dolgozzák fel a két béke­­rendszer csődjét, ami éppen déli szomszédaink erőltetve összetákolt országaiban érte el a mélypontját. — A VDMK állásfoglalásait a belgrádi hatalom nem egyszer el­lenségesen fogadja, elmegy odáig is, hogy hazaárulást emleget. Ilyen körülmények között mi ad erőt a vajdasági magyaroknak és vezetőik­nek a bátor következetességhez, a felelősség vagy akár a közvetlen veszély vállalásához? — A belgrádi sovén uralmi körök tényleg súlyos fenyegetések össztüzét zúdítják a VDMK-ra. Most a kisföde­­ráció kormánya lazít az elnyomás acé­labroncsán. A vajdasági magyar vezetők ugyanúgy szembe néznek a veszéllyel, ahogyan azt az erdélyi Sü­tő vagy a felföldi Duray továbbra is vállalják. Közös sorsukban a tétova­­ságot elbíró folytatólagos tettek kínál­hatnak reményt. A tábornokokat esztelen háborújukkal elutasítják a szabadkai, az adai és más polgármes­terek, a bevonulást pedig öt százalé­kosra sikerült csökkenteni. Példamutató volt az oromhegyesi 80 behívott otthonmaradásra való össze­fogása. A torontálvásárhelyi tanító a behívott 40-ből 36 falubelijével a belgrádi hadbíróságon Vukovár és környéke szétágyúzását tagadta meg. Olyan katonasággal van dolguk, amelyre Szlovéniában és Horvátor­szágban vereséget mértek. — Éni-e a vajdasági magyarság, hogy megmaradásért vívott küzdel­mében mellette áll az egész nemzet? — A Vajdasági magyar nemzetrész megmaradásának egyik alaptényező­je az anyanemzettel fennálló kapcso­lat minősége. Ez a legfontosabb kötelék, amely a hiányokat ellensú­lyozni tudja. Képesnek kell lennünk helyesen értelmezni és átérezni a kár­pát-medencei kisebbségi magyarsá­got sújtó állapotokat. Cselekvéseink során mindig tekintettel kell lenni rá­juk. Az anyaország nemes jussa meg kötelme, hogy nemzetrészeit bölcsen és hathatósan támogassa, latba vetve az egyetemes emberi jogok minden eszközét. BEKE GYÖRGY í

Next

/
Thumbnails
Contents