Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)

1993-02-05 / 8409. szám

KÖZTÁRSASÁG: Tulajdonképpen sehol nincs meghatározóan liberális kormány. HORN: Ha itt nem veszik figyelembe az átalakulást - mint ahogy most sem ve­szik figyelembe hogy ezt a gazdasági rendszerváltást igenis nagyon keményen kell ökoszociális szempontból befolyásol­ni, azokat érvényesíteni, akkor ez az áta­lakulás megbukik. Erre mutatnak az összes közép-kelet-európai ta­pasztalatok. Hadd említsem meg, ennek kapcsán kének fel egy da­­vosi előadásra, melyet Klaus cseh is Suchocka lengyel miniszterel­nökök társaságában tanok. Ne­kem az a feladatom, hogy az át­alakulás szociális szempontjairól beszéljek. Nos, a sokkterápia al­­kalmazhatatlan, vad kapitalista módszerek ugyancsak bukásra vannak ítélve. Ez a társadalom nem támogathat olyan politikát, amely alapv ető érdekeit nem ve­szi figyelembe. Rátérve ama, hogy mién kez­deményeztük a Fidesszel ezt a „vitassuk meg” című akciót. A szocialista pán szegedi kong­resszusát követően egyetlen par­lamenti pán volt, amelyik sűrűn foglalkozott a kongresszussal, annak anyagaival, az ott elhang­zott felszólalásokkal, ám megle­hetősen egyoldalúan. Szociális demagógiával vádoltak bennün­ket, azzal, hogy mindenfélét ígér­gettünk. Abszolút nem zavarja a Fidesz egyes képviselőit, hogy ott egyetlen ígéret nem hangzott el. Ez az egyik oka javaslatunk­nak, hogy vitassuk meg konkré­tan, tényszerűen ügyeinket. Nem minősítésekkel kell operálni, ha­nem érveket kell érvekkel szem­beállítani. Másfelől pedig úgy ítélem meg. hogy a Fidesz az a reményteljes párt, a fiatalsága, a dinamizmusa, a nyílt­sága következtében, amellyel sok min­denben egyet tudnánk érteni. Tehát min­denképpen jó lenne, ha ezeket megvitat­hatnánk. Már csak azért is, mert a koalí­ció állandóan hangoztatja, hogy nincs al­ternatíva, hogy az ellenzék sem képes mást felmutatni. Ez nem igaz. Az más dolog, hogy a koalíció egyetlen konkrét javaslatunkra sem válaszolt érdemben. A hatpárti kezdeményezésre vonatkozó ja­vaslatunkra másfél hónap alatt két párttól nem kaptunk egyetlen sor választ sem. Ez az MDF és a KDNP, miközben a másik három párt egyetértett. Nem reagáltak a kongresszusunkon megfogalmazott felhí­vásunkra sem. Pedig abban igazán nin­csenek ideologisztikus, sőt még politikai elemek sem, hanem kifejezetten csak konkrét gazdasági-szociális kérdések. Ezt a vitasorozatot szerelnénk a Fidesszel megcsinálni. Kérdés az, hogy vállalják-e a fiatal demokraták. KÖZTÁRSASÁG: Mielőtt áttérnénk az ön szakterületére, a külpolitikára, még két, az MSZP-vel kapcsolatos sze­mélyi kérdés. Nevezetesen: ismét szóba került Németh Miklós visszatérésének a lehetősége. Számíthat-e az MSZP, vagy az ország Németh Miklósra a következő választáson? HORN: Nagyon nehéz erre bármilyen hiteles választ adni. Már csak azért is, mert én Németh Miklós nevében nem nyi­latkozhatott!. Hogy hazajön-e ’94-ben, és bekapcsolódik-e a választási kampányba, ezt egyedül ő tudja eldönteni. Erre gya­korlatilag még befolyásolási lehetőségünk sincs. Az ő szerződése az Európai Újjá­építési és Fejlesztési Bankkal egyébként 1995 nyaráig szól. KÖZTÁRSASÁG: Jól tudjuk, nin­csenek felbonthatatlan szerződések. HORN: Nincsenek, de vannak családi szempontok, nagy gyerekek. A másik do­log. ha én külföldön dolgoznék - mert ne­kem alapelvem, hogy próbáljuk a másik gondolkodásába belehelyezni magunkat ez a mai magyar politikai közélet nem lenne vonzó számomra sem. Miklós is olyanfajta alkat, aki kész minden vitára, ha abban a vitában érvek hangzanak el, de azt, hogy ha ő hazajön és elkezdik min­denféle vádakkal illetni, meg­­: dobálni sárral, azt nem könnyű ■ emberileg elviselni. Én igazán tudom, hogy nem könnyű elvi­selni ezeket. i Egy dolog nem kétséges: Németh Miklós baloldali elkö­­j telezettségű személyiség, ha i visszajön, akkor a szocialista j párt színeiben, oldalán kapcso­lódik be, de hogy egyáltalán hazajön-e és mikor, ezt csak ő i tudja megválaszolni. Amúgy én inkább abból indulnék ki, hogy milyen kormányzat lenne az ideális 1994-ben. Olyan, amelyik szakértőkből áll, akik i legjobb képviselői, tudói a ma­guk területének. KÖZTÁRSASÁG: Kínál­kozik a kérdés: ha uram bo­csa', olyan helyzet adódna elő, hogy egy öt-hat párti szakértői kormány alakul, vállalna-e szerepet benne? HORN: Mindenképpen gyengítené a szocialista párt pozícióit, ha erre én nemmel válaszolnék. Elsősorban azon­ban arra törekszem, hogy a párt középkorú és fiatal kor­osztályának képviselőit mene­dzseljem. Azt fontosabbnak tartom. Természetesen minden pán győzni akar a választáso­kon. így van a szocialista pán esetében is. De amit én igazá­ból el szeretnék émi, az az, hogy a szódat lista pán nélkül ne lehessen fontos dönté­seket meghozni ebben az országban. Ne lehessen úgy politizálni, hogy nem veszik figyelembe a modem európai baloldal ér­tékeit. KÖZTÁRSASÁG: A másik személyi kérdés a Szűrös-ügy. A közvéleményre meglehetősen kettős hatást gyakoroltak 8 történtek. Szűrös Mátyás nyilatkoza­tát, magatartását a fiával kapcsolatos ügy ben egyfelől - a megértés jegyében - tudomásul vették, nevezetesen azt, hogy elhatárolódik a fiától, másfelől vi­szont azl mondták, hogy ha a saját gye­rekem gonoszte\ő, akkor sem vethetem el magamtól. Ezek persze nem annyira

Next

/
Thumbnails
Contents