Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)
1993-02-04 / 8408. szám
Pesti Hírlap, 1993.jan.29. 31 — Véleménye szerint n ax eljárói oka, céljai Dr. Kádár György: — Egyeseknek talán nem tetszik, hogy a rendőrségtől való leszerelésem egyben nem jelentette az egzisztenciám elvesztését is. Nem állítom, hogy bosszúhadjárat folyik ellenem. ! Lehet cél a megfélemlítés ii. Nyilvánvaló, hogy rajtam kívül vannak még jócskán, akik ugyanazoknak az információknak a birtokában vannak, mint én, sőt többet tudnak nálam. Nem kizárt, hogy a sajtót is meg akarják félemlíteni. Tételezzük fel, valamelyik újságnál a jövőben jelentkezik egy informátor, aki kéri kiléte titokban tartását. Az információ megjelenése után a belügyminiszter egyszer csak kijelenti, az információ államtitok, az újság pedig államtitkot sértett. Az államtitokról szóló törvény biankó szabályozás, bármikor és bármivel kitölthető. Lehet, valakik attól féltek, hogy ha a jelenlegi főkapitányt bűnösnek mondják ki az ellene felhozott vádakban, és újra pályázatot írnak ki, esetleg én is indulnék. így azonban, hogy büntetőeljárás folyik ellenem, ilyesmire még csak nem ii gondolhatnék. Amúgy sem pályáznék. Ebben a rendszerben — a rendőrségi rendszert értve alatta — semmiképpen. Nem történt meg a személycserékben is megtestesülő rendszervái iá*:-N<»»-iiusiziniú kompnj^ mittálódott rendőr maradt a helyén, vagy került magasabb beosztásba. Bejáratúdon politikai váltógazdaságban kormányváltáskor nincs szükség hatalmas létszámú cserékre a köztisztviselői karban. Rendszerváltás azonban nem valósítható meg anélkül, hogy a régi gárdát új ne váltaná fel. A belügyi állomány érintett, még pozícióban lévő tagjai nehezményezhetik a könyvemben leírtakat, egyesek magukra is ismerhetnek. Egyik oldalon is, másikon is. Külön probléma, hogy közöttük sok az olyan, akit a mai ellenzék előszeretettel nevez szekembemek. Levelező vagy esti tagozaton végzett emberek ragaszkodnak a hatalomhoz, mindenáron. Egymást tartják sakkban. Lehet, hogy ha a rendőrség és a titkosszolgálatok az elmúlt rendszerben megszokott törvényellenes módon működnek ma is, könyvem megírásával valóban súlyos bűnt követtem el. Emberek százezreinek igénye, hogy megtudja, fletpályáj! miért tört ketté. Semmiféle elfogadható magyarázatot nem kapott soha. Esetleg némi elégtétellel töltené el, ha megtudná, egyik vagy másik kollégája kiknek szolgáltatott Inform!-: dókat róla. És ez különösen így van az intellektuális szakmák művelői között. • • • — A könyvel állítólag felajánlották köxlétrt ax egyik országot napilapnak. A lüokzalot „könyvügynök" öttxdzezer forintot kórt a kurrent áruért... — Nem tartottuk titokban a könyv létezését. Többen olvasták, akik akár le is másolhatták, és a könyv még több más módon kerülhetett különböző személyek birtokába. A nyomdában például hosszú ideig ott volt a lemezpéldány, talán a kiszedett példány is. Esetleg ellophatták, és azzal házal valaki...? Nem tartom kizártnak. Nekem semmi közöm nincs ahhoz, ha ez az államtitok "ilyenformán esetleg kiszivárog. . — A per kiváló reklám. Amennyiben felmerd6 Ítélet ízületik, ax eredetileg tervezett példányizám toktwrota ii vevőre találhat... -— Semmiféle anyagi érdekem nem fűződik a könyv megjdenés^- ' hez, ezt a kiadóval kötött szerződésem kizárja. Minden jogot eladtam. — Külföldön éppenséggel megjelenhet... —A szerződés jelenleg isjírvényben van, amitől csak a kiadóm hozzájárulásával állhatnék d és ajánlhatnám fd a könyvet egy külföldi kiadónak. .» < v-'-. • • * — Ha erre a könyvre azi.mondják, államtitok, legközdebb ' egy olyat írok, ami tartalmazza majd az ország _|denlegi rendőri vezetőinek a múltját, ki hol dolgozott, milyen beosztásban, az MSZMP-n bdül milyen tisztsége-' két viselt, az dlen-^ zékkd kapciola*' tosan milyen véresszájú nyilatkozatokat tett a pártbizottsági üléseken. Ez a könyv már „nevesítve” lest • • • — Pélt — Dehiokratikus országban testületi boazó tdjességgd dképzelhetetlen, egyes személyek bosszú^ától^fíiifc^ieg. tudom »-k magam védeni * Tartok azonban attól, hogy az üzleti életben talán soha hdyre nem hozható károkat okozhat nekem, amiért a nevem fd merült egy államtitok-sértési
