Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. január (8400-8401. szám)

1993-01-22 / 8401. szám

47 POLITIKAI PARTESZKOZOK VALLÁSI KÖNTÖSBEN Szekták a lövészárokban A Beszélő 1993. január 16-i számában A szektftüldözA szekták címmel megjelent írás szerzője szektáéi* lenes kampányról, sőt „vallás- és kultuszellenes mozgalora”-ról informálja az általa tudatlannak és könnyedén félrevezethetőnek vélt magyar közvéleményt. Biztos vagyok abban, hogy fel sem tűnt neki: ugyanúgy gondolkodik, mint az általa megidézett szeklaellenes mozgalom: csak éppen az a szekták ál­dozatait tartja tudatlannak és félrevezethetőnek. Pesti Hírlap, 1993.jan.18.-A különböző nem történel­mi, vallási közösségek léte, és a vallási pluralizmus megkér­dőjelezi annak a vallási és erkölcsi értékrendnek az abszolutizmusát, amely része a kérész­­tényaemokráda politikai legitimád­­ójának. Ezért nem véletlen, hogy a Német Kereszténydemokrata Unió vezette német kormánykoalídó tá­mogatásával —- a régi hagyomá­nyokhoz híven — ma is Németor­szágban a legerősebb a szektaelle­nes kampány. Amiképpen az sem vél ellen, hogy az MDF és a Keresz­ténydemokrata Néppárt vezette nemzeti keresztény kurzus megerő­södésével — éppen német ösztön­zésre és német pénzügyi támogatás­sal — Magyarország is importálta az Anti-Religions Monvement-et, a szeklaellenes mozgalmat, a mögötte álló vallási intolerandával együtt..." — írja a szerző, Bartus Lá.siló. CSAPATOK TÓTH LÁSZLÓ LEVENTE Több olyan emberrel állok kapcso­latban, akik aggódva keresik a hoz­zátartozójukat, mert úgy érzik, azo­kat egy a szekta beszippantotta vagy elrabolta. Ezek a szülők még a tar­tózkodási helyüket sem ismerik az eltűnteknek. Nem a hisztériakeltés a célom. Es nem is azért írok erről a témáról, hogy többen vegyék az új­ságot. Ez önmagában ugyanis még nem szenzádó, bár néhány szekta­­vezér ezzel vádolja az újságírókat. Nem is szakosodtam a szekták ellen, ahogy azt Bartus úr dkkében elkép­zeli. Ezt a feltételezést egyébként ez­úton kikérem magamnak! Remélem azonban, hogy hite szerint ő is a jó­zanság nevében fogta meg a tollal — szemben a hülyeséggel... BOTRÁNYOS TÖRTÉNETEK i vert, géppisztolyt, kézigránátot talál­tak. A német bíróságok csillagászati pénzbüntetéseket szabtak ki ellenük félrevezető, csaló pénzgyújtés miatt. A Moon-szekia adócsaló vezérét több, mint egy évi börtönbüntetésre ítélték Amerikában. A Sdentológia szekta ellen folyamatosan folynak a bíróság perek számos európai or­szágban. Sajnálatos, hogy a bírósági regisztráláskor ezt az előtörténetet nem vizsgálják. így a bíróságok bű­nözéssel is terhes, gátlástalan szerve­zeteket legalizálnak és szabadítanak rá a tájékozatlan magyar állampol­gárokra. A FÉLREVEZETÉS TECHNIKÁJA — Mit takar a destruktívjthé? Gyűjtő­név in? Talán van közéin jellemzőjük tűknek a vallási csoportoknak ? — Valamennyi szekta kettŐ6 ar­culatú. Megtévesztő módon kifelé toleráns, karitatív, intellektuális ké­piét mutatnak. Befelé kegyetlen elle­nőrzés, hierarchikus fegyelem és fa­­natizálás a jellemzőjük! Ezek a szek­ták a tudatos félrevezetés eszközeit | alkalmazzák. A kiszemelt áldozatot koncertre, vallástudományi előadás­ra vagy kirándulásra hívják. A inoo­­nisták a gödöllői egyetemen keresz­tény tábort hirdetnek húsvétra, no­ha köztudomású, hogy semmi kö­zük nincs a kereszténységhez. Egye­sek ötezer éves hindu kultúráról be­szélnek, psedig a hindu valláshoz annyi közük van csupán, mint Jeho­va Tanúinak a történelmi keresz­ténységhez. A szekták igyekeznek a politikai és egyházi vezetőkkel is kapcsolatba kerülni, és ezt az isme­retséget saját tevékenységük hitele­sítésére felhasználni. Győrben p>él­­dául képviselő nyitotta meg a krisna fesztivált, s a szöuli tömeges esküvő­re Moon úr egy magyar képviselő repülőjegyét is fizette. A moonisták nemzetközi konferendáknak álcá­zott rendezvényeikre úgy hívnak meg magyar egyházvezetőket, hogy azok azt sem tudják, miféle társaság­ba keveredtek. A Sdentológia több száz álcázott gazdasági, politikai és kulturális szervezetet működtet, amik könnyedén kapcsolatba kerül-AZ ARCVONALBAN Azt kell hinnem, hogy a szekta-ügy sáros lövészárka mögött — a front­vonaltól persze kellő távolságban — mindkét oldalon valóban politikai indítékú tisztek és főtisztek irányít­ják ezt az aljas küzdelmet. Ezek a lisztek képesek tüzelni még a saját . csapataikra is, ha nem jönnek be a számításaik. Csak azért, mert ezen a hadszíntéren ez így szokás. A kis val­lások számára tehát ez a fajta bevetés semmilyen történelmi korban, és társadalmi berendezkedésben nem lehet kedvező, ók azok, akiket bizto­san kikészítenek. Kikészúlnek velük persze azok a kiskorúak is, akik megeszik a hangzatos jelszavakat. Egyébként attól tartok, hogy a moz­galmak eszmei irányítói ezt maguk is tudják. De úgy tűnik, számukra — terjeszkedésük érdekében — nem drága az áldozat (még akkor sem, ha véres). Az ellenzék azzal, hogy a szektákat megpróbálja felhasználni, nemcsak maga alatt vágja a fát. Mert politikán innen és a meghülyftett gyerekeken túl — hosszú távon — egy nemzet sorsáról van már itt sző. Csodálkozom azon, hogy pt Beszélő 1 hógyan ehette meg ezt a boíránykd-*1 tő szándékú, nyilvánvalóan politikai jellegű írást. Mert a szekták nem ön­magukban állnak: sajnos néha szo­morú esetek is megtörténlek már. A Beszélőben közölt dkk szerint a szeklaellenes kampány hazai vezető­je (egyébként a Segítő Barát Munka­­közösség munkatársa — a szerző), Sémeth Géza református lelkész. A vele készült beszélgetés szövegét vál­toztatás nélkül közöljük. —r A destruktív szekták nemzet­közi előtörténete botrányokkal ter­hes. Minden európtai országban megalakullak a szülői védelmi szer­veződések, majd ezt követően meg­indullak a büntetőperek. Hazánk­ban spontán szülői kezdeményezés­re nemrég alakult meg a SegUéBarát Közönség. Ennek a szervezetnek kö­rülbelül 150 olyan szülő a tagja, aki­ket a szekták megkárosítottak, illet­ve családi békéjüket feldúlták. A szü­lők úgy gondolták, hogy ha a szek­táknak van joguk utcán agitálni, ne­kik is joguk van megvédeni magu­kat. A svájci, hollandiai, belgiumi pereskedések után Magyarországon is megindult egy p»er, bár nem a mi kezdeményezésünkre. — A hazánkban az utóbbi időben gombamódra megszaporodott nuklák múltját on bizonyítékok alapján botrá­nyosnak nevezi. Milyen ez a múlt? — A Krisna-szekta egyik alapítója 55 év börtönbüntetését tölti az Ame­rikai Egyesült Államokban gyilkos­ig miatt. A krisnások amerikai és német templomaiban tartott rendő­ri házkutatásokon nagyszámú fegy-

Next

/
Thumbnails
Contents