Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. január (8400-8401. szám)

1993-01-22 / 8401. szám

szön az a marxi tézis, miszerint a vallás a tökéletlen társadalom terméke. Én másként gondolom. Az embernek ere­dendően van vallási szükséglete, bizo­nyos korokban azonban ez a szükséglet nem válik tudatossá, azaz nem jelentke­zik vágy, kívánság formájában, csak át­tételesen lehetne kimutatni. Vannak azonban olyan korszakváltások a törté­nelemben, illetve sorsfordulók az ember életében, amikor a meghatározó és moz­gató információk, világképek összeom­lanak. Az ilyen időszakokban több em­ber ismeri fel önmagában a vallási szük­ségletet. Ez pedig úgy jelenik meg. hogy elkezd Isten kérdésével foglalkozni. Szerintem ez az egyik legfontosabb oka annak, hogy felkeresik a Hit Gyülekeze­tét. ugyanis közösségünk - karizmatikus jellegéből fakadóan - hangsúlyozottan hirdeti az Istennel való találkozás lehe­tőségét. Nem mintha azt gondolnánk, hogy Istennel kizárólag csak itt lehet ta­lálkozni. hanem azt tartjuk, hogy egyhá­zunk szolgálatának, igehirdetésének az az elsődleges célja, hogy bibliai minták és normák alapján előmozdítsa az embe­rek Isten közelébe kerülését. Azt gondo­lom. hogy a Hit Gyülekezete népszerű­ségének. illetve a körülötte kialakult vi­táknak is ez a legalapvetőbb oka.- A karizmatikus mozgalmakról egyesek azt állítják, hogy ezek nemzet­idegen. destruktív vallások.- Ez nem igaz. Ugyanúgy nem, mint ahogy az új tradíciókat megalapozó, a polgárosodást segítő reformációval kap­csolatban sem volt az. Szerintem a ke­resztény reformmozgalmaknak most is ilyen a hatásuk: szinte kivétel nélkül gazdagítják a társadalmat. 4 Ö- Létezik-e valamiféle párbeszéd önök és a nagy egyházak között?- Több egyházfőnek írtunk régebben levelet: ezekre nem jött válasz. Nyitot-1 tak vagyunk a kapcsolatok javítására.- És véleménye szerint mi zavarhat­ja a történelmi egyházakat? j - A kialakult helyzet részben függet­len a Hit Gyülekezetétől. A 40 éves ; pártállami diktatúra után az egyházak a ; megújulás előtt vannak. Számtalan gonddal-bajjal küszködnek. Bajaikat az is tetézi, hogy új vallási mozgalmak je­­| lennek meg - nemcsak a keresztény vi­lágon belül, hanem azon kívül is, bár a legfájdalmasabb kihívások az evangéliu­­| mi alapon álló mozgalmak részéről érik I őket. Másokkal együtt ugyanis a Hit , Gyülekezete is a kereszténységen belüli I alternatívát jelent a történelmi egyházak j mellett.- Amikor az önök mozgalma elin­dult. érték-e a tagokat támadások?- Rendszeresen. Gyakorlatilag a nyolcvanas évek legelejétől egészen 1989-ig folyamatos rendőri zaklatás alatt állt a Hit Gyülekezete. Spicliket küldtek hozzánk, házkutatásokat tartot­tak. Voltak olyan tagjaink, akiket vallási meggyőződésük miatt elbocsátottak a munkahelyükről. 1989-ben az Állami Egyházügyi Hi­vatal - szinte utolsó ténykedéseként - elismerte a Hit Gyülekezetét. Előtte rendszeresen elutasították a kérelmein­ket. Tulajdonképpen az addig eltelt idő­szakban fogalmazódtak meg azok a vá­dak, amelyek máig kísérnek bennünket. Ez számomra sok szempontból elgon­dolkoztató. Volt ugyanis a Belügymi­nisztériumnak egy klerikális elhárító osztálya, amelynek a sikeres lelkészek és az életképes vallási közösségek elle­hetetlenítése volt a fő feladata. Ez irá­­] nyú tevékenységében sok minden szere­­; pelt, például az. hogy a hívők anyagi életét kriminalizálja, embereket megrá­galmazzon, s e vádakat pletykák útján terjessze. Az a sejtésem, hogy ez a szer­vezet újra működik.- Mire lehet ezt a megállapítást ala­pozni?- Itt olyasmiről van szó. ami nem lát­ható vagy bizonyítható, csak működésé­nek az eredményét lehet konstatálni. Ezért len volna fontos, hogy hozzáférhe­tővé tegyék az Állami Egyházügyi Hiva­tal irattárát. Nem az ügynökök megbé: lvegzése a cél. hanem tisztázni kellene bizonyos dolgokat. Nemcsak az ötvenes : években tenek tönkre embereket: tu- i dóm. hogy ez megtörtént á nyolcvanas években is. Sokakat disszidálásra kény­szerítenek. másokat elbocsátottak a munkahelyükről, s ezt nem mindenki bírta: vokak, akik belerokkantak. Ezek­nek az embereknek az egészségét nem tudják visszaadni. Nagyon szomorú, hogy még csak nem is rehabilitálták őket.- Úgy tudom, hogy a parlamenti vá­lasztások idején a Hit Gyülekezete jó kapcsolatokat ápolt az SZDSZ-szel. Ez hivatalos kapcsolat volt?- Természetes kapcsolat volt. A párt­állam idején bennünket én atrocitások miatt valamiféle sorsközösségbe kerül­tünk a demokratikus ellenzékkel. Ők ak­koriban felvállalták mind Bulányiék. mind a Hit Gyülekezet,, mind a pacifis­ták ügyét. Először informatív kapcsolat alakult ki közöttünk, később barátságok, személyes ismeretségek. Közösségünk az adott helyzetben úgy látta, hogy stá­tusának rendezése érdekében politikai célokért is kell harcolnia. Tagságunk egy része aktívan részt ven a Szabad Kezdeményezések Hálózatának megala­pításában, s később az SZDSZ létreho­zásában is, de már akkor az volt a cé­lunk, hogy amint ezek a szervezetek kel­lően megerősödnek, mi visszavonulunk a napi politizálástól. A véleménynyilvá­nítástól és a gondolkodástól természete­sen nem, ám azt a tagok lelkiismeretére bízzuk, hogy ki, mivel akar foglalkozni. Nem volt s ma sincs semmiféle hatalmi törekvésünk, csak annak a mára elkopta­­tott szlogennek a megvalósulására vá­gyunk, hogy félelem nélkül, szabadon élhessünk a társadalomban,- Azt hiszem, eljött az a pillanat, amikor meg kell kérdeznem, szüksé­gesnek tartja-e az egyházak anyagi tá­mogatását

Next

/
Thumbnails
Contents