Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)

1992-04-03 / 8235. szám

I tekét úgy szabályozza, hogy azok nem évülnek el. így tehát nemhogy megkérdőjeleztük volna ezeknek a bűntetteknek a büntethető- i ségét, hanem megerősítettük azt Ha tehát valaki azt állítja, hogy nálunk Mengelék fognak szabadon lófrálni, ezt csak akkor teheti, ha egyúttal azt is állítja, hogy a hatályos jogrend engedi meg ezt. Aki erről most, a Zélényi-törvény és az alkotmánybírósági határozat után szól, ezzel azt kívánja kifejezésre juttatni, hogy az alkotmánybírósági határozattal politikailag nem ért egyet. Amit az Alkotmánybíróság szemére vet, szakmailag téves. Ha ugyanis a büntetőjog hatályos rendjéből nem következett eddig a háborús bűnösök sétafikálása, ez az alkotmánybírósági határozat következtében sem állhat elő, mert mi a hatályos jogrendet erősítettük meg és a hatályos rendezést védtük meg a Zétényi-féle külön törvény újításaitól.- Hogyan vélekedik arról, hogy a múlt rendszer bűnöseinek büntetőjogi felelősségre vonására a hírek szerint újabb törvényjavaslat készül?- A mi határozatunknak ebből a szempontból két fontos mondanivalója van. Az egyik az, hogy a már elévült bűncselekményeket nem lehet újból büntethetővé tenni. A másik: amelyek nem évültek el, azokat meg lehet bünteni, de csak olyan elévülési határidőn belül, ami az elkövetéskor hatályos törvény szerint volt előírva. Fölösleges tehát e tekintetben új törvényt hozni, hiszen a büntetőjog általános szabályai szerint enélkül is

t lehet eljárást indítani.

Bethlenfalvy Gábor