Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)
1992-04-03 / 8235. szám
Magyar Hírlap, 1992.márc.31. r A NAP INTERJÚJA Torgyán Józseffel, az FKGP elnökével A kisgazdák demonstrációja az alkotmányos rendet védi A Független Kisgazdapárt április 25-ei demonstrációja éppen az alkotmányos rend védelmét veszi célba — jelentette ki lapunknak Torgyán József. A párt egyébként tegnap rendkívüli elnökségi ülést tartott, amelyről közleményt is kiadtak: a vezetés nem engedélyez semmilyen pártellenes tevékenységet, nevezzék azt platformnak vagy tagozatnak. Torgyán szerint Szabó Lajos parlamentben tegnap elhangzott vádjai csak részét képezik annak a rágalomhadjáratnak, amibe a médiumok egy része is „beszállt”. — Elnök úr, mit értett azon, hogy a nép maga veszi kezébe sorsának irányítását, ha az április 25-ére tervezett budapesti tüntetés nem vezet eredményre? — Evet, Even összefüggésben soha nem állítottam: nem használok efféle szavakat. Mindig arra utaltam beszédeimben, hogy a népszuverenitás gyakorlása a demokrácia kiteljesítését jelenti. A népszuverenitás természetesen megjelenhet a képviselőkön keresztül is, de ha a képviselők nem hajlandók a népakarat tolmácsolására, ebben az esetben az az alkotmányos eljárás a helyes, ha a nép saját maga gyakorolja a népszuverenitásból fakadó jogait: ez az alkotmányos rend fenntartásának a legfőbb biztosítéka. Felfogásom mellen a jövőben is kitartok. — Mit jelent a gyakorlatban az ön által megfogalmazott népszuverenitás? — Emlékeztetném önt a görög demokráciákra: on az agórán jelentek meg a nép egyszerű gyermekei, hogy közvetlenül fejezzék ki a politikával kapcsolatos akaratukat. Ugyanez a szisztéma létezik nálunk az alkotmány második szakasza értelmében: a népszuverenitás közvetlenül úgy gyakorolható, hogy a lakosság tömegekben felvonulva kér, követel ezt vagy azt. Követeléseinket egyébként még időben napvilágra hozzuk, viszont kifejezetten valótlan az az állítás, hogy mi az alkotmányos rend ellen törünk: hangsúlyoztuk, hogy éppen az alkotmányos rend védelméért hirdettük meg ezt a tömegdemonstrációt. Hogy egészen világos legyen, elmondanám az április 25-ei programot: a Hősök terén tömeggyűlés keretében teszünk hitet magyarságunk mellett, ezután az Andrássy út 60. előtt követeljük a politikai bűncselekmények elkövetőinek megbüntetését, majd a Kossuth téren koszorúzunk Kossuth és Rákóczi szobra előtt, végül nagygyűlésen emelünk szót a valódi rendszerváltásért. — Önt és az FKGP hódmezővásárhelyi rendezvényén kemény támadások érték a 35-ök részéről, legutóbb a parlamentben is. Elhangzott az is, hogy már tízezer tagot zártak Id a pártból. — Ha Ómolnár úr például azt mondja, hogy a mai naptól nem forog a Föld, nem célszerű azt a lapoknak közölni — a valóságban a kisgazdapártban az ötvenet sem érte el a kizártak száma, s ezzel szemben ennek a számnak a sokszorosát vettük vissza a pártba, akiket az előző pártvezetés jogosulatlanul távolított el. — Mekkora ez utóbbi szám? — Sokszorosa. Nagyságrendileg különbözik. — Miről volt szó mai rendkívüli elnökségi ülésükön? — Úgy gondoltuk, hogyha a médiumok e fentiekhez hasonló valótlanságokat fognak leírni az FKGP- ről, akkor ez olyan helyzet kialakulását hozhatja, amely rosszabb az állampárt kommunista sajtóteljesítményénél. Ezért a kisgazdapárt ilyen hamis híradásokra nem fog a jövőben reagálni. —Esett szó a 35-ökről? — Leszögezzük még egyszer; ők nem tagjai a pártnak. Hozzávetőlegesen fél év alatt sem voltak képesek önmaguknak egy új pártot alapítani. nem voltak képesek még azt sem eldönteni, hogy miként definiálják magukat: Zsíros Géza egy időben történelmi kisgazdapártnak nevezte, állítva, hogy a gyulai cégbíróságon jegyezték be az alakulatot, ám pártokat nem is a cégbíróságot jegyzik — teszem még hozzá. Voltak platform is, legújabban pedig tagozatként jelennek meg. Mindez bizonyítja, hogy tömegbázisuk egyáltalán nincs, semmilyen képződményt nem bírtak megalakítani. — Kíváncsi lennék az Ón „olvasatára": mi történt vasárnap Hódmezővásárhelyen ? — Ezer ember zsúfolódott be gyűlésünkre. A 35-ök megjelent embereit elzavarták, árulónak nevezve őket. Én ugyan nem helyeslem a módszert, de azt hallottam, hogy Szabó Lajost még tojással is megdobálták és Oláh Sándornak is elég sietősen kellett távoznia a helyszínről. Ennek a 35 embernek az ügyével egyébként a jövőben nem kívánunk foglalkozni. Megszűntek kisgazda politikai tényezőnek lenni, új helyüket majd maguknak kell megtalálni. Egy biztos: egyelőre tömegbázisuk nincs, népi támogatással nem rendelkeznek. Erről a jövőben többet mi nem nyilatkozunk, az újságírókat pedig kérjük a kérdés objektív kezelésére: nem lehet ugyanis megengedni, hogy egyes lapok tények hiányában büntetlenül gyalázzák a Független Kisgazdapártot. • Szombathy Pál
