Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)
1992-04-02 / 8234. szám
168 óra, 1992.márc.24. építésében. Ugyankkor ma elsőrangú állampolgár csak az. aki legalább érettségizett, de egyetemet kell hogy vegezzen. Itt utalnék arra. hogy Beke Kata egyszerűen lecsőcselékezert bennünket. Olyan személyiségeket, mint Márton András, az én személyem és Fónay Jenő. Nem érezzük magunkat csőcseléknek! Sőt én úgy erzem. hogy nemzeti hősként kéne bennünket példaként”állítani az emberek elé. hogy ezek az életüket áldozták a magyar hazáe'rt. Ugyanakkor most. jelen pillanatban kihasználják a mi dicsőségünket, amiből nem profitál ez az ország. Ötvenhat erkölcsi erejét nem használják ki. mert nem a nemzetben gondolkoznak, hanem egyéni érdekeket néznek. Ezért az ötvenhatosok eldöntötték azt, hogy ismét veszélyben a haza! Teljesen elferdült a politikai irányzat. Mi nemzetben gondolkozunk. nem pedig pártokban. Mi minden egyes pártot megtámadunk, amely a nemzet ellen cselekszik. M. A.: Kérem szépen, ki kell emelni, hogy ha annak idején a honvédség becsületes magyar része nem áll a forradalom mellé, megkérdem, honnan szerzik a fegyvereket a mi felkelőink'’ Honnan szerzik a pesti srácok a fegyvert? Onnan, hogy a honvédség tisztességes része támogatta őket. Összefogott velük és látta, hogy kérem, szervezettebben sokkal nagyobb az ellenállás. Minden lehetőséget megadtunk nekik. Minket megviselt a börtön. De az, hogy a hatalom mit képviseljen, hát abban igenis a hangunkat akarjuk hallatni és részt akarunk venni. /. Ha kelt, fegyver is leszt 1 1- A Szabadság téren elhangzott, hogy ugy an most nincs Fegyverük, de ha szükség van rá, akkor lesz. M. A.: -Abba a közegbe volt beillesztve, hogy amennyiben külső támadás éri ezt az országot. Nagyon jól tudjuk azt. hogy annak idején, amikor nekünk nem lehetett”egyáltalán vadászfegyverünk, semmi sem. annak a társaságnak, aki a pártállam tagja volt és hive [ volt és kiemelt volt. ma is mindegyiknek, azt J hiszem, megvan. Ha más nem. az önvédelmi : fegyvere, mert visszakapta. Meg a vadász- : fegyvere. Nagyon jól tudjuk, hogy kik ezek a ' közegek. Azt is merném mondani, hogy a volt j munkásőrök közül nagyon sok most ilyenolyan-amolyan pozícióban ülve esetleg rendelkezik úgynevezett önvédelmi fegyverrel. R. J.: A sajtó és az újságírók nem foglalkoznak azzal, hogy a munkásőrök mennyire aktivizálják magukat. A gyárakban nyilvánosan tartanak gyűléseket. Ugyanakkor átalakulnak. Gazdasági meg vagyonvédelmi tömörülésekbe mennek, ahol ugyanúgy megvan a fegyverük. De semmi tevékenységet nem folytatnak. Vagyonőrzőnek álcázzák magukat. De a fegyver a kezükben van. A Szabadság téren Tajti Ferenc arra is utalt, hogy nemcsak a külső ellenség, hanem a kommunisták és a munkásőrök esetleg fegyverrel akarják a hatalmat, visszaszerezni. Akkor majd mi is tudunk fegyvert szerezni. 1- Ezek szerint az egyik oldalon *an fegyver. Önöknek nem kellene? R. J.: Igényt tartanánk rá. Mértjeién pillanatban olyan a helyzet, hogy ismét az életünk van veszély ben. Mi senkit sem fenyegettünk, de minket már fenyegettek. M. A.: Egyelőre nem látjuk annak szükségességét. hogy mi elkezdjünk fegyverkezni. Biztos vagyok benne, hogy azok. akik a nemzet érdeket tartják mindenek előtt valónak, akkor majd tudják - ha szükség lesz rá -. hogy kinek a kezébe kell adni a fegyvert, ha a haza védelméről lesz szó.