Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)
1992-04-27 / 8247. szám
Népszabadság, 1992.ápr.22 <? MENNYI LESZ A .KÖLTSÉGVETÉS,HIÁNYA? Még nem módosítják a törvényt Egyelőre nincs szó a szociális kiadások csökkentéséről A költségvetés első négy havi hiányáról még nincsenek pontos adatok, de a tendencia romló - nyilatkozta a Népszabadságnak Naszvadi György, a Pénzügyminisztérium költségvetési ügyekért felelős helyettes államtitkára. Úgy tűnik, még mindig nem lehet fölmérni, hogy az adó- és vámbehajtások szigorítása segithet-e, legalább részben, a megszorult költségvetésen. Egyelőre nem tervezik a szociális jellegű kiadások megkurtítását.- Mennyi jelenleg a költségvetés hiánya? ^ - Pontosan még nem lehet megmondani, hiszen például a személyi jövedelemadó-előlegeket április 20-ig kellett befizetni. Erről még nincsenek pontos adatok, és ugyanilyen fordulónap április 28-a is. Tehát pontos adatok csak a hónap végén lesznek, az viszont biztos, hogy a tendencia romló és növekszik a hiány.- Akkor viszont módosítani kell az idei költségvetést is, bár ez - úgy tűnik - csak a kormány elhatározásán múlik.- Ez nagy tévedés. Az államháztartási törvényt - amely minderről rendelkezne - még nem fogadták ugyan el, de az idei költségvetés jóváhagyásakor a szövegbe került az is, hogy pótköltségvetést kell készítenünk ilyen esetben. Előbb azonban a kormánynak mindent meg kell tennie saját hatáskörében a hiány mérséklésére. Az első lépéseket megtettük. Csakhogy egyelőre még nem látunk tisztán, az eltelt néhány hét kevés ahhoz, hogy kiderüljön, a szigorú intézkedések hatására mennyire csökken a vállalatok adóssága a költségvetéssel szemben.- A csődeljárás a költségvetést is megfosztja a járandóságaitól, hiszen a cégeknek három hónapig nem kell törleszteniük adósságaikat.- Ezt sokan így hiszik, pedig csak a csőd bejelentésének időpontjáig keletkezett tartozásokat nem kell fizetni Azt viszont még nem tudj' 'ntosan, hogy mennyi ái -..u követelés „fagyott be” ei ... Nagy kérdés azonban, hogy mi a hiány növekedésének az oka. Az, hogy a vállalatok eddig nem fizettek, avagy a GDP és így az adójövedelmek nem érik el a számított mértéket, és emiatt nagyobb a visszaesés a vártnál.- Ha ez utóbbi feltevés igazolódik, ekkor mindenképpen hozzá kell nyúlni a kiadásokhoz. Csakhogy kevés helyről lehet már pénzt elvenni. Leginkább a szociális kiadások jöhetnek szóba.- Nem kívánunk a családi pótlékhoz, a gyeshez, gyedhez, vagy éppen a nyugdíjhoz hozzányúlni. Viszont a munkanélküli-segélyeket jobban kell ellenőrizni, mert nagyon sokan dolgoznak és emellett felveszik « „e6élyt is. Ezt mindenképpen meg kell akadályozni. Az intézményi körben bizonyos támogatásokat kell majd felülvizsgálni, a különböző alapoknak juttatott pénzek csökkenthetők, bár ebből nem lehet igazán nagy megtakarításra számitani. I.ehet ezt fiskális íerromak nevezni, de nincs más választásunk, nem nézhetjük tétlenül, hogy növekszik a hiány.. Lakatos Mária
