Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)
1992-04-24 / 8246. szám
Magyar Hírlap, 1992.ápr.21. 3 Kertész Pál postaelnök lemondásának hírösszefoglalója Csűr ka István dönti a posta tőkéjét? MH-összefoglaló Kertész Pál, a Magyar Posta vezérigazgatója — megromlott egészségi állapotára hivatkozva — május elsejei határidővel benyújtotta lemondását. A hír, hogy egy közszolgálati intézmény vezetője félreáll, önmagában nem lenne egetverő, ám a posta és a lemondás körül vihar kerekedett. Olyannyira, hogy Csurka István, az MDF alelnöke, országgyűlési képviselő jómaga hívta fel az MTI-t, hogy hangot adhasson véleményének az ügyben. A lemondás hátterét boncolgatta a Magyar Televízióban az Esti Egyenleg műsora is, így ezúttal a vélemények összegzését tesszük közzé. Kertész Pál posta-vezérigazgató leváltása úgy látszik, elkezdődött — nyilatkozta Csurka István. — Megmentésére nyomban megszerveződik a vörös segély. Ennek az eddigi gyakorlat szerint az az első lépése, hogy az ügy hátterében valami „szélsőséges” személy áll.. Kertész Pál leváltásának híréről csak a mai (szombati — a szerk.) sajtóból értesültem. Azon a trükkön pedig, hogy most a hírlapterjesztők, a becsületesen dolgozó kisemberek, a télben fagyoskodó, nyárban hőgutával küzdő árusok ellenem uszításával, és személyemen keresztül az amúgy is gyér kormánypárti sajtót hozzák nehezebb helyzetbe, átlátok. A hírlapterjesztést kétségtelenül több írásomban is keményen bíráltam, de az rá is szolgált erre. Egy embernek pedig, aki hosszú éveken keresztül egy ilyen fontos intézmény élén állt, 'vállalnia kell a felelősséget az elégtelen működésért — közölte Csurka István. Ugyan két évvel ezelőtt az a megállapodás született, hogy a Magyar Posta vezérigazgatója a postatörvény megalkotásáig székében marad — a döntés mégis megváltozott. Siklós Csaba, a közlekedési, j hírközlési és vízügyi miniszter azt mondta: a törvény időközben elhúzódott, ugyanakkor Kertész Pál egészségi állapota megrendült, így ennek az igen nagy feladatnak ellátására ereje már nem elegendő. A döntésnek nincs politikai háttere, hiszen ezt a döntést meghozhatták volna az elmúlt két esztendő alatt számtalanszor — mondotta a miniszter. Az utóbbi hónapokban számtalan támadás érte a Magyar Postát a közismerten MDF-orientált Magyar Fórum és a szerkesztőbizottság elnöke, Csurka István részéről. Az író politikus József Attilát idézte a leváltás hírét hallván: „Döntsd a tőkét, ne siránkozz!/Ne szisszenj minden kis szilánkhoz!” Hozzátette: a vöröshöz se kell szisszenni...! Egyébként leszögezte: semmi köze Kertész Pál leváltásához, szómba- ' ton tudta meg a hírt. Csurka telje- • A hírlapterjesztők elégtételt követelnek a képviselőtől A hírlapterjesztők körében országos felháborodást váltott ki Csurka Istvánnak a Kertész Pál leváltása kapcsán tett minapi nyilatkozata, melyben a terjesztőket egyebek mellett a kommunizmus ittrekedt végvárainak nevezte — tudtuk meg tegnap délután Siskovits Attilától, a Hírlapterjesztők Szakmai Szövetségének képviselőjétől. -A szakmai önérzetükben megsértett hírlapterjesztők nyilvános elégtételt, helyreigazítást követelnek Csurka Istvántól azért, mert szakmai kompetencia nélkül mocskolódó, igaztalan vádakat szórt rájuk. Siskovits Attila úgy véli, felháborító az, hogy az írott sajtó ellenőrzéséért küzdő politikus politikai vitáiban bűnbakként használja! fel a hírlapterjesztőket. — Pedig nem mi tehetünk róla, j hogy a Magyar Fórum nem fogy t olyan mértékben, ahogy azt Csurka ■ úr szeretné — hallhattuk. A hírlapterjesztők egyébként elismerik azt* hogy a lapterjesztéssel súlyos gondok vannak, ám ezek a problémák strukturálisak, és nem politikai természetűek. Elvárjuk, hogy Csurka István kérjen tőlünk bocsánatot, vagy ha komolyan ez a véleménye, akkor nyilvános vitában fejtse ki velünk szemben az álláspontját — szögezte le végezetül Siskovits Attila. • Sz. Sz. sen természetesnek tartja, ha egy ilyen horderejű dologban valakit felelőssé tesznek — s az rosszul ' működik — akkor azt elmozdítják. < Mindez azonban nem jelenti azt, j hogy az MDF-es honatya szem- j élyesen belefolyt vona a leváltási j akcióba. MH-információ Az üggyel kapcsolatban felhívtuk néhány országos napilap szerkesztőségét, hogyan vélekednek Kertész Pál hirtelen visszavonulásáról. Eötvös Pál, a Népszabadság főszerkesztője: Már hosszú ideje érzékelhető volt a Postára neheződő nyomás. Egyesek azt a tényt, hogy a kormánylapokat alig vásárolják az olvasók, a kormánynak nem tetsző lapok ellenben viszonylag jól fogynak, a postai terjesztés hibáival indokolták. A terjesztéssel egyébként mi sem vagyunk elégedettek, de ez a beállítás hamis. A problémát egy ilyen vezetőváltás nem j fogja orvosolni, annak a gyökerei -i sokkal mélyebben fekszenek. A ( minisztérium hibája az, hogy nem kerestek generális megoldást a kérdésre, nincs új postatörvény, ezen a téren gyakorlatilag egy lépést sem tettek. Elképzelhetőnek tartom, hogy Kertész Pál utóda egy politikailag eminens személy lesz, aki a lapterjesztést (az elmúlt rendszer logikájának megfelelően) politikai ügyként fogja kezelni. Ha ez a kellemetlen fordulat bekövetkezne, akkor mi kénytelenek leszünk a politikai támadásokra a megfelelő módon válaszolni. A Népszava ügyeletes szerkesztője elmondta, hogy véleménye szerint a lapterjesztés problémái nem kezelhetőek személyi kérdésként. A szerkesztőség nem alakította ki véleményét a Posta élén törté- • i nő változásról, a Kertész—Csurka \ vitához pedig nem kívánnak hozzászólni — hallhattuk. Az Új Magyarország szerkesztő- \ ségében szintén csak az ügyeletes szerkesztővel sikerült beszélnünk, aki nem érezte magát illetékesnek, hogy nyilatkozzon az ügyről. • Sz. Sz.
