Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)

1992-04-23 / 8245. szám

Magyar Narancsa, 1992.ápr.15.

silója személy szerint bocsánatot kér-e tőlem a március 7-1 tendenciózus állítások miatt. A kormánypárti média hangvétele egyébként engem a Rákosl-ldöszak szélsőséges, bolsevik stílusára emlékeztet Mindegy, hogy Igaz vagy sem. hangozzék el a vád, aztán az Illető kínlódjon, hogy le tudja-e vakarni magáról a sarat. Én őrülök annak, hogy a Legfőbb Ügyészség vizsgálatot Indított, legalább Jogi és egyéb szempontból tisztázni lehet a vádak alaptalanságát Azt azonban az akkori körülményeknek megfelelően kell megítélni, hogy Moszkva annak Idején n'egkövetelte-e az MSZMP- től a nemzetközi szolidaritási alaphoz való hozzájárulást Könnyű erről ma ítéletet mondani. Magyarország minden szempontból kiszolgáltatott volt a Szovjetuniónak: ha Kádár János megtagadta volna a pénzek átutalását - amely összesen 404 millió forintot tett ki 27 év alatt -, feltehetően sokmilliárdos kárt tudtak volna okozni a szovjetek Magyarországnak gazdaságilag.

Műi.. Nemrégiben Ki« János a Népszabadságban talán először vetette föl szabad demokrata politikusként komolyan egy SZD6Z-M8ZP koalíció lehetőségét. Miéit változott az 8ZD6Z, és hogyan ítéli meg ezt ön?

H.Cy.: Kis János nyilatkozatával realitásérzékről lesz tanúbizonyságot, Ugyanakkor hozzátenném, hogy ma még korainak tartok bármiféle koalíciós elképzelést, annyi minden történik m£g a két év alatL Nem tudni még az 1994-es választások eredményét, pedig az fogja majd eldönteni, hogy ki kivel lép koalícióra. Ezt ma megjósolni nem lehet. Ami az SZDSZ-t és a Fideszt Illett: Ml soha nem határolódtunk el a másik két' ellenzéki párttól," fordítva' megtörtént. Bár túlzásnak tartom Orbán Viktor megfogalmazását -ahhoz közeli embereket neveznek ki, akár értenek a pénzügyekhez, akár nem. Elfogadhatatlannak tartom azt is, hogy az Igaza ágügy mini sztfr felrúgja a törvényt.

A koalíció legfontosabb célja a hosszú távra való berendezkedés.

Azért Is próbálják meghódítani a gazdasági, pénzügyi és egyéb posztokat, hogy mindenütt ott legyenek a maguk emberei, akik biztosítják a kormányzati célok megvalósítását. Mégsem esem kétségbe, mert ennek a kormány-, nak a politikája a lakosság ele■ nyészó kisebbségének érdekelt' célozza meg. Nem lehet sikeres az a politika, amely figyelmen kívül hagyja a társadalom döntő többségének véleményét. Ez úgy meg- ” osztja a társadalmat, hogy az vál-; tozásokért kiált. .•••'

M.N.: A mai anyagi-gazdasági helyzetben mennyivel lehetne ~ többet áldozni szociális Hadé. sokra? Hol húzódik a határ az önök szociális követelései és mondjuk Torgyán úr szociális demagógiája között?

H.Cy.: Torgyán . űr nézeteivel nem kívánok foglalkozni. A kor: mány politikájának sajátos ellent-’

; mondáséi, hogy miközben ragaszkodik a régi központosító, fiskális szemlélethez, a régiből már elhagyta annak .szociálisan gondoskodó" elemeit. Két év alatt /egyetlen feszítő szociális problémára nem fogalmazott meg koncepciót: sem a nyugdíjakról, sem a munkanélküliekről, sem a társadalomblztositásról. Nemhogy nem létezik a szociális védőháló, de még szándékot sem látom annak létrehozására. Pedig ha egy kormány figyelmen kívül hagyja a piacgazdaságra . való áttérés súlyos feszültségeinek kezelést, akkor előbb-utóbb robbanásveszélyes helyzet alakul ki.. . . .. •

__tfJV.;-Milyan-az-MSZP-visz<r . nya a Szocialista Intemacdonáléhoz, és milyen visszahatása van ennek a magyar belpoliti, .kára?

H.Gy.: Pártunkat a Szoclntem I várhatóéin felveszi tagjainak sorába a szeptemberi, berlini kong> resszuson. Úgy hiszem, hogy ez- I zel végképp lezárul az a korszak, amikor egyesek megpróbálnak állandóan egybemosni bennünket a régi MSZMP-vel. , ,, ^

M.N.: Visszakanyarodva a májusi kongresszusra: mi lesz’ a rendezvény konkrét célja? Egy*, fajta erődemonstráció? ,

H.Gy.: Két célja van a kong-' resszusnak: az egyik a párt belső működési struktúrájának korszerűsítése. A másik pedig az, hogy megfogalmazzuk konkrét válaszainkat az országot feszítő gondokra. Egy olyan stratégiát szeretnénk kidolgozni, amellyel felkészülhetünk az 1994-es választásokra . -fo

Seres László Vágvölgyi B. András

lehet, hogy nem pontosan Idézem -, hogy valamiféle szexuális gyönyört hajszolunk, amikor egy Jó Fldesz-MSZP együttműködés szükségességéről beszélünk, ő korábban élesen elutasította a két párt közeledését, azt hiszem, azóta változott az álláspontja Amilyen fórumon csak megfordulok, mindenütt azt hallom, hogy a két legrokonszenvesebb párt a Fidesz és a Szocialista Párt. és hogy ezzel a kormánnyal szemben egy erélyesebb és szorosabb ellenzéki összefogás szükséges. Sokan egyenesen úgy fogalmának,- hogy meg - kell állítani ezt a kormányt Egy . 59%-os többséggel bíró koalíciónál azonban ez nehéz. Az MDFSZDSZ paktum következtében egy sor törvény meghozatalánál, sót azok előkészítésénél Is, azt visz keresztül a koalíció, amit Jónak lát Az ellenzék bírálatának általában kevés a foganatja. A bízott-. Bágokban,viszont ösztönösen tá- ... mogatjuk egymás Javaslatait, ezt kéne tudatos, összehangolt ellenzéki tevékenységre változtatni. Jó lenne a döntések - véglegesítése előtt az álláspontokat egyeztetni,. és megállapodni egy egységes ma-... gatartásban.

M.N.: önnek, mint szocialista politikusnak van fogálma arról, milyen az államosított politika., - Hogyan látja az MDF újrmáüa- ■ moaításl törekvéseit, centrali-, zálási kedvét? -., '•> -*.*-*!>

H.Gy.: Azt hiszem, hogy a párt-TM állam felszámolása után égy - újabb pártállam létrehozása felé * haladunk. A kormányban szinte minden úgy történik, ahogy az ' MDF elhatározza. Ebben az országban a politika a tekintélyelvűség felé halad. Ilyen folyamat például a legkülönbözőbb pozíciók meghódítása. Elviselhetetlen- / nek tartom a?t - ami Yadószínüleg égy hónapon belül bekövetkezik—,— hogy a többségében állam) tulc\J- donú bankok élére MDF-es, vagy