Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)
1992-04-23 / 8245. szám
Magyar Nemzet, 1992.ápr.17. 3 „Carnogursky lesöpörte a magyarokat a pályáról” A Die Presse Antall József bécsi távolmaradásáról Herman János: „Hamis és téves beállítás” Az Osztrák Néppárt rendezésében Bécsben tartott Európa-kerekasztalkonferenciával foglalkozott csütörtöki számában a Die Presse. A tekintélyes osztrák lap Kelet-Európa, illetve magyar-szakértője Peter Martos bevezetőjében megállapította, hogy a tanácskozásnak voltak nyertesei és vesztesei, s a részvevői kör tükrözte a jelenlegi európai helyzetet' " ■ A mostani találkozó Erhard Busek osztrák alkancellár, néppárti elnök szerint „az ötletek börzéje" volt s talán ez is magyarázta, hogy időhiány és egyéb okok miatt többen távol maradtak a konferenciától. Az indokoltan távolmaradók között említette a lap a szerb nacionalista vezetőt Vük Draskovicsot, a horvát külügyminisztert, Zvonimir Separovicot, valamint Ágoston Andrást, a vajdasági magyarok vezetőjét akit a határról fordítottak vissza a szerb hatóságok. Peter Martos szerint egy másik magyar, Antall József miniszterelnök azonban valóban sajnálhatja, hogy nem tudott eljönni Bécsbe, és - mint Martos írta - ezért történhetett meg, hogy Jan Carnogursky szlovák miniszterelnök „lesöpörte a magyarokat a pályáróf. A cikkíró felettébb nagyra értékelte Carnogursky politikai képességeit, rámutatva arra, hogy a különböző interjúk során szimpatikusnak és kompromisszumkésznek mutatkozott, konkrétnak tűnt és a pozsonyi várban szellemes, röviden és kitűnő angolsággal beszélő házigazdának bizonyult, megnyerte magának az újságírókat. Nem csoda hát, hogy e kerekasztal-konferencia után sokan Szlovákiának adnak igazat abban a vitában, amelynek keretében Pozsony ragaszkodik a bősi vízerőmű építési munkálatainak befejezéséhez. Nem volt igazi „ellenfél” Budapestről, aki Magyarország álláspontját hatékonyan képviselhette volna - mutatott rá kommentárjában Peter Martos. A Die Prcsse-bcn megjelent kommentár állítására még a nap folyamán reagált a magyar külügyminisztérium szóvivője. Herman János „hamisnak és tévesnek" nevezte azt a beállítást, hogy a bécsi konferencián - Antall József miniszterelnök távollétében - Carnogursky lesöpörte a magyarokat a pályáról. Az MTI jelentése szerint a szóvivő azt hangoztatta, hogy a bősi kérdés nem is szerepelt a konferencia napirendjén. Amikor pedig Jeszenszky Géza előadásában az európai biztonsággal foglalkozott, annak kapcsán kifejtette az erőművel kapcsolatos ismert magyar álláspontot, és ez az álláspont semmilyen reakciót, ellenvetést nem váltott ki. A bősi vita a hivatalos sajtókonferenciákon sem került szóba, ugyanakkor Herman János állítása szerint a magyar külügyminiszter sajtónyilatkozataiban kellő súllyal foglalkozott a kérdéssel. (p.L)
