Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)
1992-04-22 / 8244. szám
_ Népszabadság, 1992.ápr.15. Androsch-hitel nem csak Bősre Julius Binder nyilatkozik lapunknak Pozsonyban megerősítették - jóllehet a cseh és a szlovák tájékoztatás még kedd délutánig sem adott hírt az ügyről hogy hétfőn a szlovák fővárosban szlovák, osztrák megállapodást írtak alá a bősi erőmű finanszírozásáról. A kölcsönt Androsch volt osztrák alkancellár cége szervezi; szlovák részről a megállapodást Julius Binder, a kivitelező vállalat igazgatója irta alá. Lapunk prágai tudósitója Julius Bindernél érdeklődött tegnap a megállapodás tartalmáról.- Igazgató úr, mondana néhány jellemző részletet a szerződésről?- Nem, kérem. Ez egy fontos gazdasági szerződés. A magyar fél sem közölte velünk annak idején, milyen feltételekkel egyezett meg Ausztriával a nagymarosi beruházásban való közreműködésről. Az üzleti titkot is megsérteném, ha részletekbe mennék. Egyébként is, ez a megállapodás nem kormányközi, hanem vállalati szintű. Eddig senkivel sem közöltünk fontosabb részleteket, miről is egyeztünk meg Androsch úrral. Kollegiális okokból arról adtunk tájékoztatást megfelelő helyeken, hogy egy ilyen megállapodás létrejött.- Van egy olyan verzió, hogy a hétfőn aláirt dokumentum úgynevezett Nagymaros-típusú szerződés, vagyis önök energiaszállításokkal törlesztik a kapott hiteleket.- Tételezzük fel, hogy igy van.- Azt sem közölheti, hogy a kölcsönt a C-variáns elkészítésére használják fel, avagy a vízerőmű befejezésének közös megoldásai is szóba jöhetnek?- A dolgokat nem lehet így elválasztani egymástól. Nekünk egyébként megvan a pénzünk a C-variánsra, ezt szlovák bank folyósítja. De kénytelenek vagyunk oly,an munkákat is elvégezni most, amelyeket az eredeti tervnek megfelelően a magyaroknak kellett volna, ám ezt eddig nem tették meg. Ez milliárdos kiadás számunkra. Ezenkívül ökológiai beruházásokat is végzünk, mivel meg akarjuk őrizni a vízminőséget. (Folytatás a 3. oldalon) (Folytatás az 1. oldalról) Ebből a célból írtuk alá ezt a szerződést, amely gyakorlatilag az eredeti terv szerinti munkák elvégzését teszi lehetővé.- De azért a C-variánsra is felhasználhatok ezek a pénzek, vagy nem?- Természetesen arra is költhető.- Állítólag tízmilliárd körüli összegről van szó a megállapodásban.- Igen, de nem schillingben, hanem koronában számolva. Egyébként pedig ez a pénz egyáltalán nem kizárólag Bősre megy el, hanem más beruházásokat is finanszírozunk belőle. Például a zsolnai vízerőművet, vagy egyéb vízügyi létesítményeket, amelyeket a Vágón kell elkészítenünk, mert Nagymaros nem épül. Szó van egyéb beruházásokról is, például bizonyos települések ivóvízellátásának megoldásáról.- A hétfőn aláírt megállapodással ön szerint javulnak, vagy romlanak annak esélyei, hogy Csehszlovákia és Magy arország dűlőre jut Bős ügyében?- Meg vagyaink győződve arról, hogy Budapesttel meg fogunk egyezni a dunai vízlépcsőrendszer felépítéséről, beleértve a nagymarosi erőművet is.- S ha nem távlatokban gondolkodik, hanem a mai helyzetet értékeli?- Egyértelmű, hogy a magyar fél abbahagyta a munkálatokat Bős és Nagymaros térségében. S nem is akarja folytatni. A magyar parlament úgy' határozott, hogy' kimaradnak a további munkából. Nem tudom, ilyen helyzetben van-e egyáltalán olyan dolog, amiről meg kellene állapodnunk. Hiszen a magyar kormány nem tud lépni a parlament ellenében. Márpedig nekünk a kormánnyal kellene megegyeznünk. Teljesen nyíltan válaszolok: a magyar fél jelenlegi manővereivel, a szakértői vegyes bizottság felállítására tett javaslatával kizárólag arra törekszik, hogy' lehetetlenné tegye a beruházás folytatást Magyarország nem akarja nem tudja folytatni a munkál tokát, amíg a magyar pari ment nem határoz másként.- Ön szerint mi lenne a hely cselekvés a két kormány részérö pillanatban?- Szerintem a következő 1 pést a magyar parlamenti kellene megtennie, s akkor já na el helyesen, ha hatályon 1 vül helyezné vízlépcsődöntés' Ezt követően szerintem m tudnánk egyezni a magv meghatalmazottakkal a bér házás befejezésének feltételt ről. Kis Tib
