Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)
1992-04-01 / 8233. szám
QNHJ IliVAMOM xyUU Beszélő, 1992.márc.28. Vízlépcső A választásokig senki nem fog dönteni Interjú Világi Oszkárral, a cseh-szlovák parlament liberális alelnökével A vízlépcsőről 1977-ben megkötött államközi szerződés felbontása nem visz előbbre az építkezés nyomasztó örökségének közös felszámolásában, sőt megmerevíti a konfliktust a cseh-szlovák és a magyar fél között - állítja Világi Oszkár jogász, a cseh-szlovákiai Magyar Polgári Párt vezető személyisége, a szövetségi parlament alelnöke. Figyelmesen olvasva az alapállását tekintve vízlépcsőellenes liberális politikus okfejtését, képet kaphatunk arról, milyen hangos odakint a vizes fenyegetés, és milyen nagy bizonytalanság uralkodik a választások előtt. Az interjút a magyar parlament döntését megelőző napon, március 23- án készítettük. Elöljáróban meg egy apró pontosításra kényszerülünk. A C variánst ía Duna szlovák területen való elterelését) szorgalmazó erők úgy érvelnek - halijuk -, hogv a magyar kormány magatartása amúgy is merev. Ez a beállítás egy ponton interjúalanyunkat is félrevezeti: azt állítja, a magvar kormány nem mutatott hajlandóságot arra, hogy felkérje az Európai Közösséget, küldjön szakértőket az Mos! az a legfontosabb, hogv megalakuljon a 'egyes bizottság úgynevezett hármas szakértői bizottságba. Valójában a tárgyalások során arról volt szó, hogy a két fél szakértői mellet: egy harmadik, független ország szakértő:: is felkérik. Ezt a felek a két héttel ezelőtt Prágában megrendezett, közös parlamenti környezetvédelmi-bizottsági ülésen is megerősítették (bár a függetlenség ismérve egvelóre ismeretlen). Itthoni parlament; képviselők ügy tudják, hogy odázazért ragaszkodnak az EK felkéréséhez mer: az EK közvetítésével az ő szívüknek kedves szakértőket hívhatnak a verves bizottságba. A cseh-szlovák és a magyar környezetvédő bizottság vélemér vi egyébként két ponton eltért egvmástói: abban, hogv kilátásba helyezendő-e a 'lies szerződés felbontása, és hogv folvtassák-e az építkezést, mielőtt a vegyes bizottság végez munkájával. * Beszélő: A magyar parlament várhatóan kilátásba helyezi a '77-es szerződés felbontását. Hogy fogadják ezt önöknél?- A döntésnek bizonyára negatív lesz a visszhangja. Szerintem a '77-es szerződés felbontása és az ezzel járó kártalanítási viták nem oldják meg, hogy létezik érv megkezdett Bős-Nagymaros, egy megkezdett C variáns. A két ország közös érdeke a megegyezés, akár az építkezés leállításában és valamiféle konzerválásában, akár úgy, hogy a legkisebb ökológiai károkat okozó D variánst választjuk. A C variáns szerintem tragikus, az itteni vízügyi lobby kényszerítette' ki, azonban a józanabb gondolkodásúaknak már ezért is keresniük kell a tárgyalás lehetőségét. Most az a legfontosabb, hogy megalakuljon a vegyes bizottság, amclv független véleményt tud mondani Bős- Nagymarosról. Két héttel ezelőtti együttes ülésén a magyar és a cseh-szlovák szövetségi parlament környezetvédelmi bizottsága is megerősítette a’ korábbi tárgyalások eredményeit: létre- kell hozni
