Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)

1992-04-15 / 8242. szám

Népszabadság, 1992.ápr.13. sen kevesen (28%) ismerik annyira, hogy értékelésére vál­lalkozhattak volna. (Az ismert­ség tekintetében hasonló a helyzet Pásztor Gyulával és Tardos Mártonnal is.) Szűrös Mátyás rokonszenve­sebb a nőknek és az idősebbek­­, nek, mint másoknak. A Fidesz képviselőnőjét viszont a fiata­lok és a középkorúak értékelik kedvezőbben. Annak ellenére, hogy az utóbbi időben politi­kusi tevékenységének súly­pontját a fővárosra helyezte át, a falusiak jobban szimpatizál­nak vele, mint a budapestiek. Ungár Klárával kapcsolatban az is kiemelendő, hogy főként a diplomásokat tudta megnyerni. Kádár Bélával a legidőseb­bek inkább rokonszenveznek (61 pont), mint a középkorúak (56 pont), s különösen a fiata­lok (47 pont). Részben ezzel van összefüggésben, hogy első­sorban alacsony iskolázottságú válaszadóktól kapott kedvező minősítést. Vitányi Iván meg­ítélése is az idősebbek, s kívü­lük még a falusiak körében po­zitívabb az átlagosnál. Velük ellentétben Ugrin Emese pontszáma a fiatal kor­osztályban a legmagasabb. Akárcsak a kisgazdapárt más képviselőit, őt is a vidékiek, ki­váltképpen pedig a községek­ben élők (47 pont) látják elő­nyösebb színben a budapes­tiekhez képest (32 pont). Ha­sonló különbséget tapasztalunk az alap-, közép- és felsőfokon képzettek megítélésében (47, 41, 33 pont) is. 4 Q Tardos 4 A Csurka no Ugrin A4 Kónya aa JeszenszkyAA Petrasovits Aj Torgyán AC Thürmer 10 Márton ' * István ^ Emese CI |mre CL Géza Cd ^na tn józsef Cj QyU|a Mß n 1 [rSOT í Y ” l M 4—__£ QSP3 % T-2 0 * 0▼ ■2 A+3 4542 41 cr>co T -5▼ ■2 3430 co CM 22

Next

/
Thumbnails
Contents