Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)

1992-04-15 / 8242. szám

Népszabadság, 1992.ápr.13.

pénzügyei, a szóvivő lemondása és újabban a Pestvidéki Gépgyár eladása vethetett rossz fényt. Pontszáma a budapestiek körében jóval erősebben esett vissza, mint országosan.

A népjóléti miniszter reputációjának egyaránt árthatott az egészségügyi dolgozók tüntetése, a betegbiztosítási kártyák ügye, valamint a február végén, illetve március közepén tartott két beszéde, melyekben tőle szokatlan hangot ütött meg. Surján László szintén főként a

fővárosban lakók, valamint az idősek szemében vesztett korábbi népszerűségéből. Ugyanez mondható el Kupa Mihályról is, ami jelzi, hogy a figyelmet az egészségügy helyzetére ráirányító demonstráció, a nyugdíjemelés időpontjával, mértékével kapcsolatos viták mind a népjóléti, mind pedig a pénzügyi tárca vezetőjének lakossági megítélésére kedvezőtlen hatást gyakorolhattak. Kupa Mihály esetében az a körülmény is szerepet játszhatott,

hogy felmérésünket a személyi jövedelemadó befizetésének idején végeztük.

A listánkon az előző vizsgálat alkalmával nem szereplő politikusok közül Szűrös Mátyás és Ungár Klára pontszáma (60, illetve 58) enyhe rokonszenvet fejez ki, Kádár Béla és. Vitányi Iván közepes értékelést kapott (53, illetve 47 pont), Ugrin Emese pontszáma (41), viszont némi ellenszenvet tükröz. Figyelembe kell azt is vennünk, hogy Vitányi Ivánt meglehetőáprilis-7*

A függőleges oszlopokban a népszerűségi, a kördiagramokban az ismertségi értékeket jelöltük %-ban. A felfelé mutató háromszög pontnövekedést, a lefelé mutató csökkenést jelez a szeptemberi értékeléshez képest, de a -4 és +4 közötti változások statisztikailag nem jelentősek. A * -qal jelölt politikusok nem szerepeltek az elózó felmérésben.