Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)

1992-04-01 / 8233. szám

H V G, 1992.márc.28.

i

mennyien tudjuk Magvarországon ennek vannak hagvománvai.

HVG: Ön szövetségi pozíciójából fakadóan sok ilyen ügyről tud- Egyáltalán, ma milyen személycserék a jellemzőek:

V. P.: Kétféle dologról van szó. Vagy politikai indokkal váltanak le egv szakmailag egvébként jó vezetőt, vagv egv valóban nem megfelelő személytől válnak meg, de akár így, akár úgy, helyettük nem szakmailag jobb, hanem politikailag megbízhatóbb embert tesznek oda. Borsódzik a hátam, ha olyat hallok - és sajnos mostanában már ilyesmi is előfordul -, hogy hisztérikus hangulatban nyilatkozó helyi pártszervezetek harcot indítanak azért - és el is érik -, hogs leváltsanak tags éppen kinevezzenek valakit Lz a pár évvel ezelőtti stílusra emlékeztet engem, amikor a helyi pártszervezet semmihez sem értő. de annál szemtelenebb instruktora ugráltatta a vezérigazgatókat. A vezérigazgatók pedig ugráltak. hiszen tudták, hogv a2 instruktortól függ a sorsuk... Irtózattal tölt el, amikor ma egv gvár szakemberei a táros kormánypárti pártszervezeteivel azon vitatkoznak, hogv ki legten az igazgató.

HYG: Egv kicsit kevésbé ..elvizve’: itt is konkrét esetre gondol:

V. P.: Persze, a Tiszai Yegti Kombinátról tan szó. Teljesen abszurd, ha egy helti MDF-szervezet kap arra jogosítványt. hogv kirúgathassa tagt megtartathassa a vezérigazgatót.

HVG: Hogyan látja, általános tendenciáról tagt csupán néhány tucat,.kirívó" esetről tan szó:

V. P.: Akkor kell szólni, amikor még csak néhány tucat ügy tan. Ennek a dolognak ugtanis két rendkívül nagy veszélyét látom. Az egtik: ha a nagy értéket képviselő vállalatok rossz kezekbe kerülnek. értéket, tagvont veszíthetnek. Erre sajnos látványos példák tannak, például a Videoton egv étvei ezelőtti esete. A másik: ha egy következő választáson más pártcsoportosulás győz, akkor már most prognosztizálhatjuk a vezetőváltások újabb sorozatát Joggal, hiszen, ha X vagy Y párthűsége miau került oda ahol tan, .megbízhatatlan’ lesz az új hatalom számára. Azt pedig, azt hiszem, nem kell senkinek elmagyarázni, hogv mit jelem egy vállalat életében, ha politikai okok miatt - ráadásul rendszeresen - változik a vezetése: újra töröktilág köszöntene Magtarországra' Egy új vezetés egv komolyabb vállalatnál egy év után tud igazán produkálni - ha hozzáértő. A másik variációról ne is beszéljünk.

HYG: De hát éppen ön mondta az imént, hogy az államnak joga van többségi tulajdonosként bárkit kirúgni vagv km evezni. Azt nem is tartia elkepzelhetónek, hogy az állam, mint tulajdonos azért megalapozón döntéseket is hozhaű

V. P.: Sajnos, a különböző iránvító szerveknél is elképesztő kontraszelekciót látok, mim a pártállami időkben. Csakhogy ez ma éppen a rendszerváltozással kapcsolatos illúziók miatt szúr szemet. Es amiért borzasztó ideges leszek, ezek az eufemisztikus panaszok, hogy egvesek jnilyen alacsony fizetésért vállalnak egv ilyen beosztást", amivel kvázi jnekkora áldozatot hoznak". Hadd világosítsam fel, aki ezt nem tudná: ezek az urak ilvenkor elfelejtenek arról is beszélni, hogv rendszerint benne tannak még négv-ót állami vállalat igazgatótanácsában, ahol szerént főhatósági fizetésük háromszorosával egészítik ki a jövedelmüket. Ez - mármint a panaszkodás - több mim ízléstelen. Ugyanúgy, mim amikor a koalíciós képviselők szerény országházi keresetüket emlegetik. Közben pedig ki van osztva: hogv te itt, én ott. Kár, hogv erről nem kell nvilvánosan beszámolniuk.

HVG: Hogyan lehetne másként csinálni: Ön többször és hosszabb időt is töltőn Angliában és Németországban. Ott mennyivel tisztább a tőke, a vállalkozások együttélése a politikával:

V. R: Ott a képlet nagyjából egyszerű: a tőke azokat a pártokat támogatja, ame- Ivek az ő céljaikat magukévá teszik. Magvarán. azt a pártol, amelyik vállalkozásbarát körny ezetet teremi, úgy alakúja az adókai, a terheket- hogv ha kell, felfütsék, ha kell hűtsék a gazdaságot Magyarországon ma még a hazai tőke érődén és megoszlott. ígv azután egv-egv pán számára prakukusabb a meglévő állami vállalatok körében befolyást szerezni, és azokon keresztül megteremteni az anyagi alapokat a következő választásokhoz. Csak gratulálni tudok egy olyan ügyes húzáshoz, amikor egy pán a leggazdagabb, legtöbb profitot előállító állami cégbe - ami már a nevében is szerencsét hoz - beülted egvik vezető tanácsadóját amitől például saját lapjának a hirdetési bevételei egv pillanat alan a sokszorosára nőnek, arról nem is szólva, hogv így egyéb pánszínezetű alapítványaiba milyen óriási pénzek áramolhatnak. Ügyes, jogilag támadhatadan húzás az ilyen, hiszen feltételezem, semmi törvényielenség nem tónénik. Hadd mondjam ki: a választás idején naivak voltunk, amikor azt hittük, hogy a rendszerváltozás a gazdaságban lovagias, úszta, kifinomult eszközökkel megy majd végbe.

WEYER BÉLA