Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)

1992-04-07 / 8237. szám

pszabadság, 1992.márc.31 TORGYÁN FELELŐSSÉ TESZI JESZENSZKYT Választójogot a világ magyarságának? Kónya Imre, az MDF frakció­vezetője és Torgyán József, az immáron ellenzéki Kisgazda­­párt elnöke a közelmúltban egyaránt azt javasolta, hogy módosítani kellene a választó­­jogi törvényt. Bár mindkét po­litikus más és más céllal java­solja ezt, a frakcióvezetőt és a pártelnököt arra kértük, fejt­sék ki véleményüket. Kónya Imre lapunknak el­mondta, úgy gondolja: a vá­lasztójog állampolgári jog, és nem függhet attól, hogy' valaki Magyarországon tartózkodik vagy bárhol a világban. Ma­gyar állampolgárok, éljenek bárhol, ugyanolyan jogokkal kell hogy rendelkezzenek, mint a hazaiak. Jogot kell adni ne­kik arra, hogy beleszólhassa­nak az ország jövőjének az ala­kításába. Az pedig csupán technikai kérdés, hogyan old­ható meg a szavazás. A frakció­­vezető szerint az állampolgá­roknak nem kell feltétlenül ha­zajönniük, a külképviseleteken is szavazhatnak. Kónya fontos­nak tartja a választójogi tör­vény módosítását, amelyet a kormány kezdeményez majd. Mint mondta: nagyon lényeges, hogy’ a világ minden táján élő magyart bevonjanak abba a fo­lyamatba, ami itthon történik. Fontos, hogy’ részt vegyenek ebben, és részt is szeretnének venni, ezért jelezni kell nekik azt is, hogy valóban úgy érez­zük: szükség van rájuk. Ám ér­telemszerűen a választójog ki­­terjesztése a környező orszá­gokban élő magyarságra nem vonatkozhat, hiszen ők nem magyar állampolgárok. Torgyán József, a Kisgazda­­párt elnöke amerikai útjának tapasztalatai alapján munka­társunknak kijelentette: „Bún nem támaszkodni a határain­kon túl élő magyarságra, arra a magyarságra, amely ráadásul hihetetlenül nehéz körülmé­nyek között bizonyított. Ők a magyarság aranytartalékai, akiket figyelmen kívül hagyott a kormány. Sőt nemcsak fi­gyelmen kívül hagyta, hanem a kintiek felháborodottan beszél­tek Jeszenszky Géza külügymi­niszter különböző külföldi sze­repléseiről, amikor minden­fajta, az élettől és az anyaor­szágtól elszakadt, használha­tatlan emberekként próbálta feltüntetni őket, ami elementá­ris felháborodást okozott az ott élőkben.” Torgyán javáslatá­­nak lényege: amilyen széles körben csak lehetséges, kapja meg a magyarság az aktív és a passzív választójogot. Termé­szetesen azonban ennek van­nak olyan külpolitikai vonat­kozásai, amelyeket csak a hiva­talos külpolitikával egyeztetve lehet megoldani. „Gondolok itt az Erdélyben, Szlovákiában, Kárpátalján élő magyarságra. Én azt vállaltam fel, hogy elin­dítom ezt a harcot, és addig nem hagyom abba, amíg a ha­zánk határain kívül élő ma­gyarság minél nagyobb része meg nem kapja az aktív és a passzív választójogot. Ezzel a magyarság jogos és régi kíván­ságát teljesítenénk” - mondot­ta a pártelnök. Kéri J. Tibor *- Ezekkel a kérdésekkel már sokkal korábban kellett volna foglalkozni - mondta az MDF képviselője, Csapody Miklós. Tudomásom szerint a szlová­kiai és a volt Szovjetunió terü­letén élő lengyelekre nem vo­natkozott a szavazati jog. „csu­pán” a többségben Nyugaton élő emigrációra. A mi esetünk­ben viszont az őshonos, tehát a honfoglaláskori szállásterüle­ten élő magyarság aránya lé­nyegesen nagyobb, mint a nyu­gati emigrációban élőké. E sze­rint az amerikai magyarok sza­vazhatnának, a közeli maros­vásárhelyiek azonban nem. Ne­künk, éppen ezért, a magyar történelem sajátosságaihoz iga­zodva szabad csak gondolkod­nunk.

Next

/
Thumbnails
Contents