Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)

1992-04-06 / 8236. szám

Király Zoltán megszavaztatta a nagygyűlést Két hónap múlva zászlót bont a Szociáldemokrata Néppárt Voltak, akik közfelkiáltással azonnal egy új szociálde­mokrata pártot akartak alakítani Tatabányán, a bá­nyász, a vasas és a vegyész szakmák szervezett dolgo­zóinak nagygyűlésén, a többség azonban Király Zoltán független országgyűlési képviselővel, a rendezvény egyik szónokával értett egyet: az új, elképzelhetően Szociáldemokrata Néppárt nevet viselő párt zászlóbon­tása körülbelül két hónap múlva érlelődhet meg. A tatabányai sportcsarnok­ban megtartott rendezvényre az ország legkülönbözőbb ré­szeiről több mint 1500 érdek­lődő utazott, közöttük a ha­zai szociáldemokrata pártok és a Szociáldemokrata Egye­sülés képviselői. Ott volt Ré­vész András, a szociáldemok­rácia nagy öregje is. A három szakma szakszer­vezeti szövetsége által rende­zett gyűlésen viharosan tört felszínre az elégedetlenség amiatt, hogy nyoma sincs az ígért nyugati típusú szociá­lis piacgazdaságnak, hiány­zik az állam szociális felelős­sége. Mindezeknek Schalk­hammer Antal, a Bányaiipari Dolgozók Szakszervezeti Szö­vetségének elnöke adott hangot, gazdasági szerkezet­­váltást sürgetve. Szólt a bér­ből és fizetésből élők, a nyug­díjasok mérhetetlen elnyo­­morodásáról, kijelentette, hogy szükség van egy balol­dali, széles körű, szociálde­mokrata szellemiségű mozga­lom megteremtésére. A szak­­szervezetek nem kívánnak a hatalom részesei lenni, mondta, de érdekük, hogy megtalálják azokkal a pár­tokkal a kapcsolatot, amelyek hozzásegítenek a munkavál­lalók életét javító törvények születéséhez. Király Zoltán — akit mos­tanában gyakran látni szak­­szervezeti, szociáldemokrata gyűléseken — kijelentette, hogy a rendszerváltás fel­emelő érzést adó induló pil­lanata már a múlté; a koa­líciós kormány politikai-er­kölcsi bűne, hogy ezt a kivé­teles pillanatot beszennyez­te, beárnyékolta, tíz- és- tíz­ezrek számára meg nem tör­téntté silány íitotta. Ma az egyetlen biztos kormány­program az elszegényedés, állapította1 meg Király Zol­tán, számadatokkal illuszt­rálva az áremelkedések, a munkanélküliség, az elnyo­­morodás nyomasztó tényét. A .képviselő felvetette a -kér­dést a sportcsarnokot zsúfo­lásig megtöltő tömegnek: hajlandók-e ilyen kormány­programra szavazni a kö­vetkező választásokon? A gyűlés részvevői orkánsze­rű hangerővel- kiáltották; nem! Király Zoltán részletesen kifejtette, hogy a kormány­nak megvolt az esélye a je­lenlegi helyzet elkerülésére; 1990-ben elsősorban a gazda­sági rendszerváltással kellett volna foglalkoznia. Ezt az MSZMP-tői függetlenné vált Németh-kormány kellően előkészítette. De mint a kép­viselő mondta, a jelenlegi kormány alkalmatlan arra, hogy kiépítse a szociális piacgazdaságot. A miniszter­elnök képtelen megszabadul­ni alkalmatlan munkatársad­tól: a külügyminiszter, mi­közben bejárja a világ leg­távolabbi pontjait, nem tud megfelelő kapcsolatot kiala­kítani közvetlen szomszé­dainkkal. Nem mond le posztjáról a bírói független­séget sávba tipró igazságügy­miniszter, a- környezetvédel­mi miniszter nem -tudja elin­tézni Bős—Nagymaros ügyét, s létezik egy minden posztra jó Horváth Balázs, aki szin­tén maradhat. A nagygyűlés résztvevői e ponton bekiabál­ták: Horváth blamázs... A miniszterelnök érveit, miszerint a -rendszerváltást követő „piszkos munkát” en­nek a kormánynak kell elvé­geznie, s ez népszerűtlen fel­adat, Király Zoltán nem fo­gadja el. Szerinte ugyanis már a Németh-kormány is számtalan „piszkos döntést” magára vállalt, lásd valuta­befagyasztás, rubelexport-szi­gorítás, áremelés, ám ezt megfejelni ennyivel, már az Antall-kormány bűne. En­nek a kormánynak a hatalom kiépítésé volt a legfontosabb, mondta a képviselő. Az álla­mi vállalatok élére, a kultu­rális intézményekbe, a ban­kokba most a saját embereit erőszakolja be. Az igyekezet oka: a kormány fél az or­szágtól, fél a néptől, mert ez a nép 1994-ben nemet mond az MDF-kormányra. Király Zoltán ezután sza­bályosan megszavaztatta a gyűlést arról, hogy ebben a nyomorúságos helyzetben er­kölcsös-e a miniszterek fize­tésének, a ■ képviselők java­dalmazásának emelése. A vá­lasz egyértelmű nem volt. Egy további szavazás azt döntötte el, hogy Király Zol­tán e téma parlamenti tár­gyalásakor — a gyűlés kéré­sére — nemmel szavazzon majd. Végül a szónokot megerő­sítette a tatabányai gyűlés abban, hogy szükség van egy politikai alternatívára, egy új, nyugati típusú, szo­ciáldemokrata néppártra, amely nem jogutódja az MSZPD-nek, hanem a 100 éves magyar szociáldemokra­ta örökséget vállalja, s felté­tel nélkül képviseli a bérből és fizetésből élők, a nyugdí­jasok, a kisvállalkozók érde­keit, s vállalja a szakszerve­zetek politikai képviseletét. Király Zoltán hangsúlyozta, szavait szándéknyilatkozat­nak' tekintsék, majd miután a jelenlévők egyértelműen igent mondtak az új párt lét­rehozására, a képviselő beje­lentette: a már hosszú ideje szerveződő mozgalom két hónap múlva új pártként je­lenhet meg. A gyűlésen -részt vevő MSZDP-tagok közül nóhá­­nyan megijedtek a bejelen­téstől, aggódva áprilisi kong­resszusukért, de mint a szer­vezők mondták, riadalomra nincs ok. Az új párt ugyanis lehetőséget nyújt valamennyi hazai szociáldemokrata erő összefogására. A gyűlésen többen tudni vélték, hogy az új párt zászlóbontására már május elsején sor kerül, a hajógyári szigeten. (horváth)

Next

/
Thumbnails
Contents