Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)
1992-04-01 / 8233. szám
Egyre határozottabbak vagyunk Interjú Surján Lászlóval, a KDNP elnökével Heti Magyarország, 1992.márc.27. ff A választási időszak közepén járunk, nagyjából kél év telt el a legutóbbi országgyűlési választások óta, s még körülbelül két év, míg legközelebb újra megméretnek a politikai erőviszonyok. Abban szinte minden politikai elemző egyetért, hogy a magyar demokrácia legcsendesebb pártja a parlament legkisebb pártja, a Kereszténydemokrata Néppárt. Vajon látszólagos-e a csend, vagy a párt vezetői szándékkal húzódlak -a politikai porond árnyékos oldalára? Elfogyott volna a kereszlénydemokrácia magyarországi ereje, vagy még el sem jött a csúcs? E-zekről a kérdésekről beszélgettünk Surján I Oszlóval. a pán elnökével, népjóléti miniszteriéi — Alig van ma a magyar parlamentben olyan, aki ne érezné valamilyen módon magához közel állónak a kereszténydemokráciái. Ezt még azok is elismerik, akiknek deklaráltan nem kereszténydemokrata jellegű a pártjuk. A párt fejlődött — Kik vonzódnak a KDNP-hez? — Mi úgy érezzük, hogy helyes döntés volt a kormányzati felelősség elvállalása. Tudtuk, hogy nehéz feladatot kapunk, ahol látványos, népszerű döntések meghozatalára nem sok lehetőség lesz. Amikor elvállaltam a népjóléti tárca vezetését, tudtam, hogy a tárcán kívüli adottságok lehetetlenné teszik a gyors sikereket. Az is természetes a polgári demokráciákban, a többpártrendszerekben, hogy egy párt népszerűsége a kormányra kerülése után csökken. Sejtettük azt is, hogy az idei és jelenti a mélypontot ebben a tekintetben. Ennek ellenére a párt képes volt fejlődni, s valójában nem lett vesztese a népszerűségi versenynek, sői talán meg is erősödött. Lehet, hogy a közvélemény-kutatási adatok ezt nem bizonyítják, de a tényleges időszaki választási eredmények valóban biztatók. Úgy látszik, másképp válaszolnak az emberek a közvélemény-kutatások alkalmával és máshogy a titkos választásokon. Mindenesetre örülünk, hogy így alkuit, és nem fordítva, hiszen igazán kellemetlen lenne, ha elringatnánk magunkat a közvélemény-kutatások eredményében, a szavazók pedig cserbenhagynának bennünket. ügy vélem tehát, hogy egyre többen vonzódnak a kereszténydemokiáciálioz, a KDNP-hez. — Hogyan alukuli a pán taglétszáma az utóbbi időben? — Jó érzéssel kell megállapítanom: folyamatosan megy előre a párt, mind taglétszámában, mind a helyi szervezetek alakulásában. Ma 17 ezer tagunk van, 700 helyi szervezettel. Ez azt jelenti, hogy egyes szervezeteink nem túl nagyok ugyan, mégis behálózzák az egész országot. Sikerült felszámolnunk azt a választáskor még meglévő hátrányunkat, hogy öt megyében egyáltalán nem tudtunk elindulni. Akkor az elért eredményeink kilenc-tíz százalék körül mozogtak úgy, hogy 25 százalékos előnyt adtunk a többieknek. A helyhatósági választásokon sikerült is ezt a hátrányunkat behoznunk, hiszen ha a parlamenti pártok eredményét viszonyítjuk egymáshoz, 13-14 százalékos eredményi ériünk el, közel 100 polgármesterünk van. Nagy, diadalmas győzelmi jelentést azért mégsem tudunk kiadni, mert eredményeink viszonylagosak. A markánsabb politizáláshoz sokkal több emberre van szükségünk. Tudjuk, hogy az országban több mint ötször annyi település van, mint ahányban jelen vagyunk. Összefoglalva tehát úgy érezzük, hogy egyenletes a párt növekedése, s a taglétszámunk és a helyi szervezeteink aránya biztató és javítandó. — Milyen módszerekkel szerelnének javítani'? Már most elkezdik a kampányukat '' — Mi nem a külső körülmények hullámverése révén szerelnénk megerősödni Tudatos pánéphest folytatunk, amit az is jelez, hogy nagyon ritkán lepnek ki a KDNP-ből tagok Úgy érzem, pillanatnyilag ez is megkülönböztet bennünket más pártoktól. Néppárt akarunk lenni, ami nem azt jelenti, hogy minden ember párttaggá válik. Ez egy olyan tómegpáni modell lenne, amiről az elmúlt évtizedek bebizonyították, hogy fölösleges és hibás. Aktív párttagságra van szükség, amely el tudja látni és képviselni tudja minden helyen a KDNP érdekeit. Ehhez meg kell kétszerezni, háromszorozni a tagságot, hogy hatékonyabban vehessék fel a versenyt a többi parlamenti párttal. Néppárti politika — A KDNP a páriáméin legkisebb pártja, ezért igyekeznie kell, hogy u következik választásokon is legalább a jelenlegi eredményeket elérje. — Valóban nagy az igyekezel a parlamenten kívüli pártok körében, hogy a következő választásokon jobb eredményi érjenek el Ez némelyiküknek sikerülhet is, és ez önmagában még nem baj Az azonban biztos, hogy az országnak nincs szüksége 40-50 pártra, ugyanis az ország problémáira nem lehet kitalálni 40-50 féle feleletet. A néppártjelleg azt jelenti, hogy nem egy réteg érdekeit akarjuk képviselni, hanem minden réteg érdekérvényesítését megpróbáljuk parlamentáris eszközökkel képviselni. Tehát a néppárt hatékonyan olyan országban működhet, ahol a részérdekek kiegészítik egymást, és nem kibékíthetetlen ellentétben állnak egymással. Meggyőződésem, hogy Magyarországon csak akkor lesz változás, akkor jutunk előrébb, ha érdemes lesz vállalkozni, ha az adórendszer inkább támogatja, mint fékezi a vállalkozásokat, ha a bankrendszer megfelelő kölcsönfellételeket nyújt, s nem sorolom tovább. A gazdálkodóknak meg kell gazdagodniuk, az ő pénzük költségvetési bevételt is jelent a saját munkavállalóik bérén túl. így — ha ezt a modellt tekintjük — az ő gazdagságuk költségvetési bevétel formájában visszaáramlik a kultúrába, az egészség-
