Hungarian Press Survey, 1992. március (8212-8232. szám)

1992-03-03 / 8213. (8214.) szám

Bukaresti magyarázat a hosszú közleményre (Bukaresti tudósítónktól) Érv rnmiin külügyi államtit­kár-helyettes szerint nem volt politikai hátsó szándék a mina­pi magyar nyilatkozatokra adott román válaszokban. A román külügyminisztérium február 21-i nyilatkozatáról - ez Für Lajos, az MDF ügyveze­tő elnöke, magyar honvédelmi miniszter február 14-i miskolci kijelentéseire, illetőleg Entz Géza államtitkár Magyar Hír- Iap-beli interjújára reagált - Gheorqhc Tmca román állam­titkár-helyettes elmondta:- Lehet, hogy a közlemény túl terjedelmes, de a román külügyminisztérium üzenetet kívánt tolmácsolni a magyar fél számára. Ennek az üzenet­nek azt kell tudatnia, hogy a magyar Tél részéről elhangzó és a szóban forgóhoz hasonló té­májú nyilatkozat tárgyával - ahogy nemrég Theodor Stolo­jan miniszterelnök is mondotta - nem lehet tréfálni. Különösen érvényes ez a hivatalos nyilat­kozatokra, annál inkább a vé­delmi miniszter megnyilatko­zásaira Mert egészen másképp hangzik, ha egy művelődési il­letékes szól a Kárpát-medencé­ben élő magyarokról, és megint másképp, ha erről a honvédel­mi miniszter beszél. Ebben az esetben jogos aggodalmat vagy reakciót válthat ki nemcsak Románia, hanem mások részé­ről is, akiknek a területén ma­gyarok élnek. A megnyilatko­zásokat sosem lehet szó nélkül hagyni. Tinea szerint a magyar mi­niszter miskolci vikendjén na­gyon zavarosan fogalmazott. A bukaresti válaszközleményt személyesen Adrian Nastasr külügyminiszter hagyta jóvá. A kérdésre, hogy a román rengál­lás utón sor keríti-e mérj Für Lajos már hejelentett bukaresti látogatására, közölte: mind ez ideig nem közölték, hogy a ma­gyar politikus megváltoztatta volna szándékát Romániába lá­togatását illetően. A szóvivő óvott attól, hogy bárki is valamilyen politikai kombináció részének tekintse a közleményt. A román államtitkár-helyet­tes kizárta annak a lehetőségét, hogy a magyar fél a bukaresti közlemény miatt ne küldje el delegációját a román fővárosba a kétoldalú alapszerződés szö­vegének kidolgozása ügyében esedékes megbeszélésekre. - Hitelt kell adnunk a magyar fél magyarázatának, miszerint a dokumentum náluk is, akár­csak nálunk valóban szélesebb körű és átfngéibl) konzultáció­kat tesz szükségessé - mondot­ta Tinea. A román külügyminisztériu­mi állásfoglalás belpolitikai időzítésére vonatkozóan a ro­mán diplomata azt válaszolta, hogy a bukaresti külügymi­nisztérium nem politikai váku­umban dolgozva védi a nemzeti érdekeket, figyelembe veszi a politikai élet tényezőit, de nem szolgál pártérdekeket. Tinea egyébként sajtókonfe­renciája előtt fogadta a magyar Országgyűlés magyar-román baráti csoportjának Bogdán Emil MDF-képviselö vezette küldöttségét. A delegáció teg­nap találkozott a román pai la­ment két házának vezetőivel, délután pedig az RMDSZ par­lamenti frakciójának tagjaival folytatott megbeszélést. A kül­ügyminisztériumban és a tör­vényhozás vezetőinél tett láto­gatáson a küldöttség kíséreté­ben volt dr. Rudas Ernő buka­resti magyar nagykövet. Mag Péter Oá Népszabadság, 1992. február 27.

Next

/
Thumbnails
Contents