Hungarian Press Survey, 1992. március (8212-8232. szám)

1992-03-31 / 8231. (8232.) szám

Kupa Mihály: szó sincs maradékelvről Kulturális életünk pénzügyi alapjai A gazdaság és a mű velódésügy kö­zötti szoros kapcsolat a kormány­zat előtt világos, a kulturális kiadá­sok tehát alapvetően a korlátozott pénzügyi lehetőségek miatt alacso­nyabbak annál, amit sokan szüksé­gesnek tartanának.Azállami, tnigyis a költségvetés és az önkormányzatok (ÜlnifinanszírozniI kulturális kiadások a hazai összjövedelem 1,6 százalékál leszik ki, leliát hasonló arányt képvisel­nek, mini kél évvel ezelőtt. A költség­­vetésen belüli 2-2,2 százalékos részese­désük szintén éi>ek óta stabil, a támo­gatások csökkenésére vonatkozó állítá­sok tehát nem igazak - mondotta Ku­pa Mihály pénzügyminiszter teg­nap, a Tudományos Ismeretterjesztő Társulat szövetségi közgyűlésén. Noha sokan nem ismerik el, az ok­tatás a területen belül mindig is előnyt élvezett, s ugyanakkor a kulturális Ki­adások túlnyomó részét is az állam fe­dezi. így például a múzeumok fenntartási költségeinek 96 száza­lékát a költségvetés fedezi, a köz­könyvtárak esetében 98, a színhá­zak esetében pedig 87 százalékos a központi támogatás mértéke. A kultúra „maradékelv" szerinti megítéléséről nincs szó, de költségveté­si fiénzek elosztásakor egyféle bázis­­szemlélet csakugyan érvényesül. A modern kor elvárásai megkövete­lik, hogy a kultúra területén is a de­centralizálás és a demokratizálás szel­­lemében újítsuk meg a finanszírozási rendszereket, amelyek terel adnak az egyéni, vállalati, társasági önszervező­déseknek. Az állam természetesen a jövőben sem vonulhat ki erről a te­rületről, de éppen ez a demokrati­zálódás biztosíthatja a támogatá­sok hatékonyabb felhasználását, annak ellenőrzését, a nyilvánosság fokozottabb bevonásával. Az állam feladatait a direkt irányítás helyett job­ban elláthatják kitlönlx'iző társaságok, nln/rok, alapítványok; az intézmény­rendszer átalakítását tehát ennek meg­felelőien kell végrehajtani Csak ha ez megtörtént, akkor határozható meg a finanszírozás leghaléko­­'nyaob formája. A programfinan­szírozás, az eseti támogatások - például értékes művek létrehozá­sának és terjesztésének segítésével rendszeres intézményfinanszí­rozás - színházak és egyéb műve­lődési intézmények támogatása illetve a kulturális háttéripar piaci eszközökkel történő támogatása. Tavaly a kultúra támogatására for­dított összegek tiagyjábílaz inflációval azonos mértékl<en emelkedtek, s Ixlr re­álnövekedésre 1992-l>en sem számítha­tunk. a műirlőilésügy költségvetési tá­mogatása .19 százalékkal növekszik, az önkormányzatok pedig 25 százalékkal emelték ilyen irányéi kiadásaikat, ami a tervezett árindexeket figyelembe véve lehetővé teszi az értékállandóságot, il­letve azt, hogy valamit l<epótoljurik a lemaradásokM- fejezte ki reményét Kupa Mihály. A támogatások ösz­­szege tehát nem csökken a közeljö­vőben, az állam irányító szerepe vi­szont igen, mégpedig oly módon, hogy a költségvetés nem az intéz­ményeket, hanem a feladatokat fogja támogatni, a létrehozandó alapok, közalapítványok által, amelyek pártoktól független kura­tóriumok irányítása alatt állnak. I;.melletl,a kultúra területén is meg kell kezdeni a privatizációt, ami külső tőke bevonását is lehetővé te­szi. A Művészeti Alap egy elöntés ér­telmében Magyar Alkotóművészeti Alapítvánnyá alakul át, ami meg­kapja jogelődjének teljes vagyo­nát, társadalombiztosítási kiadásait pedig az állami költségvetés fedezi. Merész kísérlet lesz. a Magyar Könyv Alapítvilny létrehozása, amely a könyvkiadási és a könyvierjesztést próbálja meg finanszírozni és önál­lóan irányítani. A két alap 120, illet­ve l(X) millió forint támogatást kap az államtól. A Nemzeti Kulturális Alap majdani létrehozásának célja pedigaz,hogya jelenlegi kulturális járulékoltatás „értékkategorizáló" rendszerét megszüntetve, pályá­zatok útján ossza el a járulékokból befolyó összegeket. A rádió és a televízió működésére a Pénzügyminisztérium elképzelése sze­rint a közalapítványi forma leimen leg­alkalmasabb. A Magyar Rádió és Tele-, vízió Alapítványi és Költségvetési' Szervezet vagyonát a kuratórium ke­zelné, amelynek tagjait az Országgyű­lés javasolta, köztiszteletben álló, /tár- Ion kívüli személyek alkotnák. Bevéte­leit a műsorszolgálati díjak, az ala­­pjtvány hozadékánakdíja és a keilt- j ségvelési támogatás alkotnák. Az intézmény emellett vállalkozói te­vékenységet is folytathatna ami­nek bevételei pluszként adódná­nak a fentiekhez. A közszolgálati műsorszolgáltató tevékenységet pedig felügyelő bizottság felügyelné. A rádió és a televízió közvetlen költségvetési függése ezzel megszűnne. (Dóczy) C-0> Új Magyarország, 1992.márc.26.

Next

/
Thumbnails
Contents