Hungarian Press Survey, 1992. március (8212-8232. szám)

1992-03-30 / 8231. szám

Kárpáti Eurorégió a konfliktusmegelőzésért Magyar Hírlap, 1992.márc.24. A regionális és szubregionális együtt­működés lesz az egyik fő témája a Ke­let—nyugati Biztonsági Kutatások Intéze­te (1EWSS) 11. éves konferenciájának idén júliusban. Helyszínéül azért válasz­tották Bázelt, hogy felhívják Kelet- Közép-Eurqpa országainak figyelmét a bázeli szubregionális együttműködésre mint követendő, modellértékű példára. Ehhez hasonló kooperációt képzelnek el az 1EWSS stírini intézetében, az Európai Tanulmányok Központjában a Kárpát­medence számára, hogy ezáltal is csök­kentsék a nemzetiségi és szociális konf­liktusok veszélyét és elősegítsék a gazda­sági. politikai és kulturális együttműkö­dést. Törekvésüket, a Kárpáti Eurorégió tervét támogatja a Sasakawa Békealapít­vány is. A tervről egyik kidolgozója, Va­si! Hudák beszélt lapunknak. — A Kárpáti Eurorégióba egyelőre öt ország egyes területei tartoznának:'Len­gyelországból Krosno és Przemysl kör­nyéke. Kelet-Szlovákia. Magyarországról Szabolcs-Szatmár és Hajdú-Bihar megye. Ukrajnából a Kárpátaljai Terület és Ro­mániából Máramaros és Szatmárnémeti körzete, ám később nyitva állna mások ! számára is. Ezek az országok a rendszer­­íi változás különböző szintjein tartanak I ugyan, de van egy sor olyan problémájuk, amelyeket közösen könnyebben tudnának megoldani. Azért választottuk ezt a terü­letet. mert itt sok nemzet él együtt, S ha megvalósulna a tervünk, az nem egysze­rűen kooperációt jelentene öt ország kö­zött. hanem egyúttal konfliktusmegelóző eszközt is. — Miben áll a konfliktusmegelőzés? — Ennek a szubrégiónak közös a múlt­ja. de ez a múlt eddig elválasztotta egy­mástól az itt élő népeket. A magyar ki­; rálvság és az Osztrák—Magyar Monar­chia évszázadai alatt az „oszd meg és uralkodj" elve alapján kijátszották egy­más ellen őket. A versailles-i békeszerző­dés pedig új államhatárokat húzott, ame­lyek nem esnek egybe az etnikai határok­kal, A szovjethatalom is csak elodázta ezeknek a frusztrációknak a feldolgozá­sai. Az 1989—1991 -es demokratikus for­radalmak következtében ezek a társadal­mak a nemzeti és állami fejlődés külön­böző szintjein találták magukat. A nem­zeti és vallási érzületek reneszánsza pedig ! a kulturális intoleranciát erősíti. A látens | és potenciális konfliktusok kiéleződnek a S gazdasági visszaesés miatt, amelyet a ; piacgazdaságra való átállás okoz. Azt hisszük azonban, hogy ez a folya­mat visszafordítható: ahogy a második vi- I lágháború után például a franciák és a né­­! metek képesek voltak felülemelkedni a I történelmi előítéleteken és példás együtl­' román kormány ellen, nem akarjuk kisza­­' kítani az országból ezt a területet. Állan­dó kapcsolatban vagyunk Bukaresttel. Adrian Nastase külügvminisztcrrel példá­ul. — Ezek szerint az érintett öt ország kormánya tud a lenről? — Természetesen. — Hogyan viszonyulnak hozzá? — A lengyel, a cseh-szlovák, a magyar és az ukrán kormány hozzáállása roppant pozitív. Végül is az ötlet nem teljesen új. hiszen most is létezik határmenti egy ütt­működés, kishatárforgalofn ezek között az országok között. Szlovákia. Magyaror­szág és Ukrajna 1991. novemberében mar tárgyalásokat kezdett szabadkereskedelmi övezet létrehozásáról. A Kárpát—Tisza Alapítvány a tervek szerint idén március­ban kezdi meg a működését. A kulturális 1 csere elősegítésére létrehozták a Len­gyel—Szlovák Regionális Barátságkórö­­ket. Annyi a különbség, hogy megpróbál­juk koordinálni ezeket a már meglévő, el­szigetelt próbálkozásokat. S a tervünk megvalósulása esetén a sz.ubrégió egye' fejlesztési elképzeléseihez valószínűleg anyagi támogatást is tudunk szerezni Nyugat-Európából. működést kialakítani, úgy a Kárpát-me­dence népei is képesek lehetnek rá. Még­hozzá nagyon is konkrét gazdasági, poli­tikai. kulturális érdekből. Hozzá szeret­nénk járulni ahhoz, hogy nyitott társadal­mak jöjjenek létre a szubrégióban, ahol az etnikai és vallási különbözőségeket to­leránsán kezelik. Az IEWSS szempontjá­ból a Kárpáti Eurorégió egy egységes, ha­talmas „laboratórium" lesz; mi fogjuk ko­ordinálni a helyi törekvéseket és kezde­ményezéseket, és -semleges bíróként, konfliktusmegelőző és -kezelő faktorként fogunk közreműködni a megvalósításá­ban. — Lengyelország egyszer már javasol­ta. hogy a visegrádi együttműködést ter­jesszék ki Erdélyre. A román kormány ezt elutasította Hogyan fogadták a Kárpáti Eurorégió lenét? — Megpróbáljuk meggyőzni a román kormányi és a helyi lakosokat, hogy a jö­vő a határmenti együttműködésben rejlik, s ez minden ország biztonságának egyik záloga is egyben. Arról is meg kell győz­nünk őket, hogy a tervünk nem irányul a — Ezért választották a régiónál:-, szubregionális együttműködés kérdései; a bázeli konferencia egyik fő témájául? — Bázelben nemcsak a Kárpáti Euro­­régióról lesz szó, de fel akarjuk használni a konferencia adta lehetőségeket az előre­lépésre. Ott lesznek sokan az érintett or­szágokból. találkozhatnak egymással, megvitathatják az ötletet. Másrészt ta­pasztalatot cserélhetnek a már meglév ő nyugat-európai szubregionális együttmű­ködések szintén jelenlévő képviselőitől. Harmadrészt esetleg találkozhatnak a po­tenciális nyugati partnerekkel és támoga­tókkal is. Fő célunk bebizonyítani: a re­gionális együttműködés a gyakorlatban a legfelsőbbrendű együttműködési forma, amelyben minden résztvevő többet nyer. , mintha egyedül vagy egymás ellen lépné­­, nek fel. • Meogyesi Csilla

Next

/
Thumbnails
Contents