Hungarian Press Survey, 1992. március (8212-8232. szám)

1992-03-18 / 8224. szám

„A plebejus magatartás kikopott az MDF-böl” Beszélgetés Kiss Gy. Csabával Az utóbbi időben mind többet hallani a koalíciós pártok egyes politikusaitól, hogy Magyaror­szágon „baloldali veszély fenye­get". Mennyire reális ez a „ve­szély”? - erről kérdeztem Kiss Gy. Csabát, az MDF egyik ala­pitó tagját, aki 1990 júniusától 1990 decemberéig pártja egyik alelnöke is volt.- Legutóbb Horváth Balázs, az MDF nlelnöke a párt keresztényde­mokrata kóré előtt egyebek között azt mondta, hogy ha a Szocialista Fárt megkaparintaná a hatalmat, az rettenetes lenne. Miért lenne akkora baj, ha a baloldal szerepe megnőne?- Nem tudom pontosan, hogy Magyarországon mit értenek jobb- , illetve baloldalon. Tisz­tázni kellene a fogalmakat. A választási kampány idején pél­dául Antall József jobbközép pártként határozta meg az MDF-et, s értelemszerűen a bal­oldal lett a konkurencia. Mivel az MDF-et megalakulása, illet­ve az 1987-es nyári szerveződé­se óta ismerem, ezért tudom, hogy abban jelen volt egy balol­dali értékekkel jellemezhető irányzat is. A népi örökség szo­ciális elkötelezettséget is jelen­tett.- Bíró Zoltán nevével fémjelzett csoportra gondol?- Rájuk is, de például az első lakiteleki találkozón Csurka István arról is beszélt, hogy a magyar nép „pincérnemzetté” válhat, amelyben cselédmenta­litást, szolgalelkűséget alakított ki a kommunista korszak. Ön­tudatos állampolgárrá kell válni - mondta Csurka István akkori­ban, s én ezt baloldali hitvallás­ként érzékeltem.- Az MDF-ből mára eltűnt ez a fajta balodali érzékenység.- Ez veszteség. A plebejus magatartás mintha valóban ki­kopott volna a Magyar Demok­rata Fórumból.- Nem válaszolt még arra a kér­désemre, hogy miért lenne akkora baj. ha a baloldal szerepe megnőne Magyarországon.- Az európai párttagozódás­nak megfelelően természetesnek lehet tartani, hogy a következő választásokon a centrum, a bal­közép vagy esetleg ismét a jobb­közép kerül hatalomra. Az is természetes ugyanakkor, hogy a mostani koalíció pártjai azért küzdenek, hogy a következő vá­lasztásokon ismét győzzenek. Ami nem rokonszenves, az az, hogy a hazai politikai verseny­ben mind a kormánypártok, mind az ellenzék részéről ellen­ségkép keresése folyik. Nem azt határozzák meg, hogy mit akar­nak, hanem azt, hogy mivel áll­nak szemben. A kirekesztő stí­lussal nem értek egyet.- Für Lajos, az MDF ügyvezető elnöke szerint a baloldali fordulat veszélye százszor nagyobb, mint a jobboldalié.- Meg kellene vizsgálni a szö­vegkörnyezetet, amelyben a mondat elhangzott. Részint ter­mészetes, amint már mondtam, hogy az MDF ismét győzni akar a választásokon, részint a balol­dal fogalmának parttalan hasz­nálata értelmetlen dolog. Ma­gyarországon két veszélytől le­het tartani. Az egyik ilyen ve­szélyt a szélsőségek jelentik. A bolsevik baloldal éppolyan szél­sőséges mint a fasizmus. A má­sik veszély pedig a politikai élét felaprózódása, ami a legutóbbi lengyel választásokon is bekö­vetkezett. Az MDF-SZDSZ vi­szonyt szintén aggasztónak tar­tom.- A már említett ellenségkép kere­sése miatt?- A két párt úgy viselkedik egymással, mint egy adott dolog színe és fonákja. Ez össze is kapcsolja őket.- Mit ért ezen?- Mind a két párt kizárólagos sémákban gondolkodik. A „vagy mi, vagy ők” kétpólusú felfogás jellemző rájuk. Korábban pedig paktumot kötöttek, ami szerin­tem már akkor is ellentmondott a politikai erkölcsnek és a poli­tika átláthatóságának.- Önre azt mondhatják, hogy túl aggályos...- Akkor a közvéleményt is annak lehetne nevezni.- TérjUnk vissza a „baloldali ve­szélyre"! Székelyhídi Ágoston, az MDF országos választmányának el­nöke a testület ülése után azt mond­ta, hogy meghatározták az MDF po­litikai irányvonalát. Nevezetesen: meghúzták a határt a valódi baloldal és baloldali álarc mögé rejtőzők kö­zött. Az egész, mintha hasonlítana ahhoz, hogy „én mondom meg, ki a baloldali”.- Egy demokráciában termé­szetes, ha valamelyik párt arra törekszik, hogy az ő szóhaszná­lata domináljon.- F.zt komolyan mondja?- Szerintem többféle politikai szóhászanalatnak van létjogo­sultsága. Nyilvánvaló, hogy ha az MDF meg akarja határozni, hogy szerinte mi a baloldal vagy a szélsőbaloldal, abban önma­gában még nincs semmi rossz.- Szerintem sem. de ők ennél to­vább mennek...- Nem igazán tetszik a „bal­odali álarc mögé húzódás” meg­fogalmazás. Csak ismételni tu­dom: Magyarországon még na­gyon kiforratlanok a bal- és a jobboldal fogalmai. A gazda­ságba történő állami beavatko­zás például inkább baloldali.- Miközben ez gyakran tapasztal­ható a magát jobbközépnek tartó Népszabadság, 1992.márc.14.

Next

/
Thumbnails
Contents