Hungarian Press Survey, 1992. március (8212-8232. szám)
1992-03-17 / 8223. szám
Mi a joghézag? A miniszter úr lelkivilága Mint ismeretes, a független magyar bíróság megyei elnökeinek pályáztatása során az igazságügy-miniszter kilenc megy ében nem vette figy elembe a bírói testület jelölését. Kritikus hely zet alakult ki ennek következtében Pest megy ében is. Az összbírói értekezlet határozata ellenében az igazságügy-miniszter ott is mást nevezett ki a megyei bíróság élére. Hogyan ítélik meg a történteket az érintettek? Dr. Hilbert Edittel, Pest megye egyik bírónőjével, Isépy Tamással, az Igazságügyi Minisztérium politikai államtitkárául és Takács Albert alkotmányjogásszal Pálfy István beszélgetett. /- A Pes: megvei bírák szerint az igazságügy | miniszter döntésé .nemcsak a demokratikus alapelvek ervenyesüJesei sérti, hanem az eljárás* során iram a do jogszabály renóelkezeset is." Ezt az állasfoglalxst a tanácskozás fölhatalmazasábol öc irta alá... HILBERT EDIT: Az igazságügy-miniszter azt a személyt nevezte ki a Pest Megyei Bíróság elnökéve. akire az összbirói értekezlet nem tett javaslatot. Ezzel sertette meg. álláspontunk szerint, a törvényt. Nem értünk egye: a tarca álláspontjával. amely minden, az alkalmasság kerdeseben leadott szavazatot külön javaslatnak tekint. Ugy anis a törvény szó szerint értelmezendő. És az nem az összbirói értekezleten reszt vevő bírák javaslatáról - lehat egyenként leadott javaslatról hanem az összbirói értekezlet egységes javaslatáról szól. Egy személy csak az összbírói értekezlet iavaslatat kaphatja meg. Erre azonban dr. Gatter László esetében nem került sor. ■ - Adott esetben bo>á vezethet a tarca ilyesfajta törvény értelmezése? H. E.: Ilyen jogszabály-értelmezéssel olyan képtelen helyzet is előállhat, hogy ha a megyében működő biró pályázza meg a megyei bírósági elnöki tisztet, és esetleg önmagát alkalmasnak találja ennek a tisztségnek a betöltésére, akkor saját szavazatával alkalmat ad arra. hogy az igazságügy-miniszter a megyei bíróság elnökévé ót nevezze ki. I- Az Igazságügyi Minisztérium politikai államtitkára szerint hogyan lehet a bírósági J elnökök kinevezéséről szóló jogszabályi ennyire kétféleképpen olvasni? ISÉPY TAMÁS: Csak ügy. ha az elfogadott törvény helyébe egy elképzelt famomtör- j vényt teszek, és ahhoz viszonyítva vizsgálom, törvénysértó-e a kinevezés vagy sem. Áz elfő- I gadott törvény szerint a pályázó alkalmassá- { gáról az összbirói értekezlet foglal állást és tesz javaslatot a kinevezésre. Tehát az állásfoglalás és a javaslat egyetlen aktus. Okszerűen következik ebből, hogy az alkalmassági állásfoglalások számszerüsége a kinevezési döntés szempontjából közömbös. I- Ez volna tehát az igazságügy-miniszter úgynevezert diszkrecionális joga? De ez végső esetben oda vezethet bogy ha egyetlenegy szavazattal nyilvánítón valakit az összbirói értekezlet alkalmasnak, a miniszter azt is kinevezheti. I. T.: A törvény szigorú fogalmazása szerint igen. De a kinevezési gyakorlatban ez még nem fordult elő. I- Az elvi lehetősége azonban megy an ennek. Sőt annak is. bogy saját magit is megszavazhatja valaki, mintegy megadva a miniszternek a kinevezés lehetőségét I. T.: De a miniszter ilyen jogosítványt önmagának nem tulajdonit és ilyennel nem'is élt... I“ Jól gondolom-e, hogy a miniszter döntését szikmai. politikai és személyi kérdések motiválják? K 1 V O B A T a Peat Megyei Bíróság fáz.21.az. helyiségében 1992 február 20-án megtartott összbírói értekezlet Jegyzőkönyvébő1 Ezt kóvctően.ez összbirói értekezlet titkos szavazással ar. Knot már Mihályt ii5 igen szavazatta1,20 ellenében ás J tartózkodássá 1 alkalmasnak találta a megyei bírósági elnöki állásra.míg dr. Patter Lászlót 28 igen szavazattal,95 ellenében és 15 tartózkodással e beosztásra nem minősítette alkalmasnak. " ~ ' 'Az összbirói értekezlet a szavazás •eredményének ismertetése után megerősítve korábbi álláafoqlátását.döntő szavazattöbbséggel úgy határozott,hogy ar.Knot már Hlhátv megyei bírósági elnöki Kinevezését kút ön,Jegyzőkönyvileg is javasolja az igazságügyminiszternek. (dr. Kovács András) J egyzőkónyvvezető (dr. Bejhedek''III jgyz.hitelesíti ’ Wé-J (dr .Pappné dr. Party Agnes) j gyz.hitelesítő Szeplős és pöttyös bírák
