Hungarian Press Survey, 1992. március (8212-8232. szám)
1992-03-17 / 8223. szám
Magyar Fórum, 1992.márc.12. t! Nem revizornak megyek a Rádióhoz , V Beszélgetés rír. Csúcs László alel nőkkel í ' i . * . fX * • # » * Egyik napról a másikra került az érdeklődés fókuszába. Életrajzát közölték az újságok, a rádió, a televízió; tudjuk róla, hogy ötvenéves, jogász végzettségű, ismerjük pályafutásának főbb állomásait. Azt is sejthetjük, bátor ember lehet dr. Csúcs László, hogy vállalta társadalmunk egyik „neuralgikus pontjának", a Magyar Rádiónak alelnöki posztját. Beszélgetésünk még a Pénzügyminisztérium illetékek és önkormányzati adók főosztályának vezetői irodájában zajlott. Személyéről nehéz már újat kérdezni.-Mi volt a legjobb eredménye? Rövid tűnődés, majd derűsre vált a fegyelmezett arc:- A súlyemelésben 407 és fél kiló volt összetettben a leg- i jobb eredményem. Az országos bajnokságokon második, harmadik helyen is végeztem, további helyezéseim mellett. Hosszú évekig voltam a MAFC elsöosztályú versenyzője, olyan időszakban, amikor például az én súlycsoportomban egy Veres Győző versenyzett...- Melyik a kedvenc rádióműsora?- Szinte folyamatosan rádiózom otthon. A politikai műsorokat nagyon kedvelem, de az irodalmi, zenei műsorokat úgyszintén. Nem szeretnék kiemelni egyet se.- Bizonnyal nem könnyű feladni egy hosszú időn át megszokott, bejáratott, biztonságos j munkahelyet.-Azt a huszonkét évet, amit ebben a házban,a Pénzügyminisztériumban eltöltöttein, v^lbbau nehezenHidUm^eivtadni. 1 v'' ' Hátszél nélkül•-A napi sajtóból tudom, hogy kisdobos sem volt, úttörő sem, KISZ tag sem.-Semmi.- Az MSZMP-t akkor már szóba se hozzuk. Ezek szerint ilyen .múlttal“ a Pénzügyminisztériumban lehetett egy tisztán szakmai utat járni?- Igen. Aki tisztes munkával, szorgalommal az eredménytle tudta tenniazasztalra, azt megbecsülték. Én mögöttem nem volt semmi más, csak a munka. Igaz, kicsit nehezebb volt a szakmai pályafutásom, mint annak, akit mozgalmi hátszél is segített, voltak is ilyen természetű gondjaim, de ez alapvetően nem akadályozott az önálló tevékenységemben.- Még mindig az életrajzát firtatva,azt is olvastam, hogy pannonhalmi diák volt. Abban az időben ez meglehetős kockázatokkal /árt, például a továbbtanulás *zcmpontjiiból.- Hogy a gimnáziumi tanulmányaimat Pannonhalmán kezdtem, a Szent Benedek-rendi gimnáziumban, 1956-ban, az egyértelmű politikai ^állásfoglalás volt a szüleim részéről. Apám és anyám olyan erkölcsi és szellemi útravalót adott öt gyermekének, ami egy életre alapot jelentett nekünk. Egyébként, éppen a továbbtanulásom miatt, végül érettségizni hazamentem Mohácsra. Aztán föl is vettek a pécsi jogi egyetemre. Kellő edzettség- Mennyire nyugalmas egy pénzügyminisztériumi főosztályvezető élete?- Jogszabályokat, törvényeket a kezdettől végigvinni a Parlamentig, az elfogadásig, hatalmas ütközésekkel jár, és olyan tapasztalatok begyűjtésével, amik azt hiszem, egy ilyen pályamódosítás esetén is nagyon jól hasznosíthatók.- Hatalmas ütközéseket mondott - nos, akkor jó, mert éppen azt akartam fölvetni, hogy minden valószínűség szerint valami ílursmire számíthat a jövőben.- Sót, nem csak hogy számíthatok, ennek már részese vagyok. De meg kell mondjam, kellően edzettnek érzem magam ezekre az ütközésekre.- Szakmai érvekkel vívott küzdelemre fel lehet készülni, de lehel-e az övön aluli ülésekre? Mert az például máris borítékolható, hogy a mi „független" sajtónk nem jog önnel kesztyűs k ezzel bánni.- Hadd mondjam el, én nemcsak sportember voltam, hanem az vagyok a mai napig. Nagyon nehezen viselem el az övön aluli ütést, a tisztességtelen fogást-de természetesen ez is benne van a pakliban. El kell viselnem,és megvan az állóképességem ehhez. Én törvénytisztelő vagyok maximálisan, és talán kicsit naív is, mert minden esetben feltételezem, hogy a velem szemben álló fél is törvénytisztelő és tisztességes. Ezért érnek olykor meglepetések. Az is igaz, igyekszem viszonylag keményen reagálni az ilyen lépésekre, tehát szeretem, ha nem marad a levegőben a tisztességtelen kihívás, kérdésfeltevés vagy sanda állítás. Megkérdőjelezések- A Parlament kulturális bizottságálhin történt meghallgatásakor az ellenzék részéről rögvest megkérdőjelezték az on politikai tisztánlátását.- Ez is egyfajta politika. Megkérdőjelezték, azon az alapon, hogy elvállaltam a jelölést. Megjegyzem, nem az volt a gyújtópont, hogy alkalmasak-e a jelöltek vagy sem, hanem hogy mikor történjék a kinevezésük. Ezt én kellően megfontoltam, és úgy gondoltam, hogy ebben a kritikus helyzetben - és hadd beszéljek most csak a Rádióról - nem halasztható ez a lépés. És ha ilyen értelemben valaki a politikai tisztánlátásomat megkérdőjelezi, akkor én az ő álláspontját kérdőjelezem nteg. Részemről tiszta, egyértelmű politikai állásfoglalás, miszerint úgy ítélem meg: nemzeti ügy, hogy a közszolgálati rádió köéiuegelcgcdesrc • és közmegnyugnisra mii kiéljék - szemben a jelenlegi helyzettel.- Kritikus helyzetet mondott Ezek szerint elmarasztaló a véleménye a Rádiótól?- Ezt nem mondom. Nem a Rádió értékeit vonom kétségbe, azokat a szellemi produktumokat, amiket évtizedek óta felhalmoztak és nyújtanak,és amiket nagyra becsülök - deltát nem homogén a kép. Hogy mi az, amit meg kell őrizni, mi az, amit nteg kell változtatni, adott esetben megszüntetni, azt nyilván csak belülről leltet meghatá-