Hungarian Press Survey, 1992. március (8212-8232. szám)
1992-03-11 / 8219. szám
Két választási forduló Romániában A Vatra és a hatóságok terrorja alatt Magyar Fórum, 1992.márc.5. II Romániában kísért a múlt. ■ Tudjuk, ám mégis más az, ha az ember szembesül vele. KötegnyiErdélyiMagyarság-magyarországi kiadású folyóirat - van a tarsolyunkban, amely a határon igencsak megfogyatkozik. A román vámtiszt elveszi, s mint később kiderül -elkobozza. S fejenként napi tizenöt dollárt követel tőlünk. Nem túl szerencsés magyar újságírónak átlépni a határt Első nekifutásra nekünk se sikerül.., Pedig - egyelőre? - nem vagyunk rajta a lis, tán.- .Nappal ezelőtt négy órát. várakoztak visszafelé a tv panorámásai - meséli egy magyar határőr. Nincs idő... Hát igen: a helyhatósági választások második, s mindent eldűntófordulóját tartották február 23-án, vasárnap. Voltak bizonyos körök, amelyek nem jó szemmel nézték a sajtó érdeklődését. Furcsa dolgok történtek ugyanis az elmúlt hetekben, napokban. Markó Béla, a bukaresti felsőház marosvásárhelyi szenátora vár bennünket vásárhelyi lakásán. A múlt évi márciusi vérengzés sebhelyeit már eltüntette az idő, de a közeli napok eseményei igen fölborzolták a kedélyeket. Mint ismeretes,-a helyhatósági választások első fordulójának magyar győztese, Pokomy László polgármester ellen óvással éltek, pro- ■ vpkatív vádakkal illetve ót,-, i ezért Pokomy önként visszavo-' nult. Ám a botrány nem ezzel kezdődött. Ennek hátteréről tá- jékozt^tott bennünket Markó béla, .- Az RMDSZ helyi szervezete Káli Király Istvánt, az RMDSZ Maros megyei alelnökét jelölte polgármesternek De miként tavaly Kincses Elődöt és Smaranda Enachét, őt is törölték a listáról. Mégpedig teljesen hamis indokok alapján, gyorsított eljárással döntött így a helyi törvényszék Pedig csak akkor lehet levenni valakit a listáról, ha valaki a román törvényekbe ütköző politikai bűncselekményt követett el, ha büntetett előéletű, netán gyengeelméjű. Mondanom se kell, Káli Király István esetében egyik ok se kerülhetett szóba. A legkisebb árnyék se vetülhet eddigi pályafutására.- Mivel vádolták?- Hamis tanúzással, s azzal, hogy állítólag ó is behatolt volna 1989. december 22-én a megyeházára, és iratokat égetett volna. A harmadik vád pedig az volt ellene, hogy 1990 márciusában, a román pogrom idején lázított volna. Egyetlen vád sem állja meg a helyét. Ezt Fúrnia György ügyvéd bebizonyította a bíróságon is, 0 bíróság mégis elmarasztalta, azt állítván, hogy ha Káli Király István megnyerné a polgármesteri választást, etnikailag elfogult lenne. Ennek ellenére sikerült elérni az ügy másodfokú tárgya- ' lásál, de ekkor arra hivatkoztak, hogy a választások előtt már nincs idő a per befejezésére. Nem maradt más választásunk, újabb jelöltet kellett állítanunk Pokomy László független jelölt személyében. Manipuláció '- És Pokomy László győzött, Marosvásárhely választópolgárainak 53 százaléka ráadta a voksát. Hogyan lehetséges mégis, hogy te kellett mondania? .....- Előre kell bocsátanom, hogy az okirathamisítás vádjából egy szó sem igaz. Másutt történi a hiba, de hogy mi módon történhetett, arra mi magunk se tudunk választ adni. Mint már említettem, Pokomy függetlenként indult, nem pedig a párt jelöltjeként. Ezért a választópolgárok egy százalékos támogatására volt szüksége, ami körülbelül 1200 aláírásnak felel “meg. Mindezt már az utolsó pillanatban kellett összegyűjteni; így történhetett meg, hogy a nagy sietségben, s kapkodásban nem vették észre: néhány személyi igazolvánnyal rendel-* / kező, de kiskorú, s néhány nem helyi lakos is felkerült a listára. Egyelőre nem tudni: valaki vagy valakik tudatos manipulációja volt ez, vagy valóban véletlen a tévedés. A rendőrség nagy erővel nyomoz az ügyben. Mindenesetre igen elgondolkodtató, hogy ugyanazok az emberek óvták meg Pokomy László polgármesteri győzelmét, akik Káli Király Istvánt kibuktatták. Tudni keLl: léteznek itt olyan erők, amelyek nem akarják, hogy magyar polgármestere legyen a városnak. Pedig a több mint ötvenezer szavazat önmagáért beszél! De nincs mit tenni, két hónap múlva, április 19-én meg kell ismételni a ixílasztásokat. Igyekszünk addig rendezni a sorainkat. Nem szabad elfelejteni, hogy a Vatra nálunk nagyon erős, öszszefunódik a törvényszékkel, a bírósággal. Ezért nagyon fontos, hogy az újabb fordulót szigorú ellenőrzés mellett lehessen meg- • tartani, mert ha nem így lesz, akkor alaposan elbukhatunk. Tankok Magya rországról?- Úgy tudom, jó híre is van a számunkra. ^-.1 Igen, gyvet a város hyponőt^ tanácstagja közül tizennégy RMDSZ-es! Ez pedig remény arra, hogy az alakuló ülésen RMDSZ-es alpolgármestert választanak. (Lapzártakor még nem volt ismert az eredmény. A szerit.) S az alpolgármester kezében is igen nagy hatalom összpontosul: - mondja Markó Béla. Joggal vetődik föl azonban a kérdés, végül is hol tart a Román Köztársaság a demokratikus jogállam kiépítésében? Semmiféle hisztériakeltés nincs szándékunkban, de nem rejthetjük véka alá, hogy számos jelenség aggodalomra ad okot. Mert mivel magyarázható például az a röpcédula, amely azzal fenyegeti a román választópolgárokat: amennyiben Petre Litiut, a Demokratikus Konvenció jelöltjét választják meg Kolozsvár polgármesterének, akkor Magyarországról elindulnak a tankok Románia felé. A .fölvilágosító' röpirat, és nyilván még néhány más praktika, megtette a hatását. A vatrás Gheorghe Funaru győzött 52,55 százalékkal, bár Litiu is majdnem elérte az ötven százalékot. A tét óriási Markó Bélé - még az eredmények ismerete nélk,ül - így jellemezte a román társadalom mai állapotát: j -Az 1989. decemberi változások után a legexponáltabb személyek letűntek a politikai porondról, -de valójában ’nein lórlénKSemmi más. Ám a visszatart^ erők nem tudják megakadályozni az átrendeződést. Az is igaz, hogy politikai'hatalmukat gazdaságii»! alakították át Ezt súlyosbítja, hogy-mindez etnikaialapon történik. Bár az előítéletek elfedik ezeket a mesterkedéseket, reménykedünk, hogy előbb-utóbb a románok is fölismerik mibenlétüket. Hiszen a tét óriási: lassú demokratizálódás, vagy ismét totalitárius rendszer. —
