Hungarian Press Survey, 1992. március (8212-8232. szám)
1992-03-06 / 8216. szám
Új Magyarország, 1992.febr.27 /< A kereszténydemokraták a koalíció szilárd tagjai A KDNP nem kíván szürke vazallus" lenni A koalíció stabilitásának megőrzésében kulcsszerepe van a Kereszténydemokrata Néppártnak. FUzessy Tibortól, a KDNF parlamenti frakcióvezetőjétől elsőként azt kértük, nézzünk kicsit vissza, honnan indult ez a párt, mik a gyökerei. — A KDNP jogfolytonossági alapon jogutódja az 1947-es választásokon jelentős sikert elért Demokrata Néppártnak. Ezt a pártot hivatalosan soha nem szüntették meg, a fordulat után képviselőinek jelentős része külföldre menekült, az itthon maradottakat pedig megfosztották a mandátumuktól. Három ilyen, mandátumától megfosztott képviselő, Keresztes Sándor, Ugrin József és Matheovits Ferenc 1989 márciusában bejelentette a párt tevékenységének a folytatását. Ez egyébként már 1956-ban is bekövetkezett. A párt újjászervezésére szervezőbizottságot állítottak fel, amely úgy döntött, a párt nevét Kereszténydemokrata Néppártra változtatják, utalván arra a politikai .irányzatra, amelyet a kereszténydemokrácia Nyugat-Európában jelent. A párt alakuló ülésén — 1989. szeptember 30-án — fogadták el a párt alapszabályát, programját, szervezeti felépítését azok, akik az ideig beléptek á pártba. Mi szerveződtünk meg legkésőbb az országgyűlési választások előtt, s ez behozhatatlan hátrányt jelentett számunkra. Ismeretes, hogy a voksók 6,75 százalékát kaptuk meg, ami 21 képviselői mandátumot jelent. — Bár voltak változások, a képviselőik száma ugyanannyi maradt... — Így van. Igaz, hogy Ugrin Emese átült a Független. Kisgazdapárt padsoraiba, hozzánk vtezont Horváth Tivadar „igazolt át” az SZDSZ-ből. Elmondhatom, hogy jól beilleszkedett a frakció munkájába, és szakmailag felkészült emberként nagy nyereség számunk-' ra. — Ugyanakkor lehet, hogy Ugrin Emese „rossz vásárt csinált", hiszen a házszabály szerint minimum tíz képviselő alakíthat frakciót. Könnyen lehet, hogy hamarosan elfogy alóla a frakciója. Ha kérné, visszavennék őt a KDNP országgyűlési képviselőcsoportjába? — Erre most nem tudok válaszolni, hiszen ehhez két dolog kell. Az egyik; ő kérje ezt, a másik, hogy testületi álláspontot alakítsunk ki. — Más képviselők nem puhatolóznak arról, hogy átüljenek-e önökhöz? — Többen érdeklődnek, miint gondolná. Vannak közöttük más koalíciós pártok képviselői, ellenzéki és független honatyák is. Ha mindenáron arra törekednénk, hogy még ebben az országgyűlési ciklusban „felfuttassuk” a frakció létszámát, komoly eredményt érhetnénk el1. Nekünk azonban ez nem célunk, szeretnénk megőrizni a frakció egységét, összetartását. Aki hozzánk akar belépni, annak vállalnia kell a KDNP programját, eszmei elkötelezettségét. — A KDNP-nek most hány tagja van? — A taglétszám megközelíti a 18 ezret. A választások idején még háromezren voltunk, így ilyen látványos fejlődést egyetlen más pánt 6em tud felmutatni. — Milyen a kapcsolat a párt vezetése és frakciója között? — A KDNP alapszabálya szerint a párt hosszú távú programját a kongresszus, középtávú programját a nagyválasztmány határozza meg, rövid távon az elnökség dönt. A frakció tagjainak politikai kötelessége, hogy a pórt politikai irányvonalának megfelelően járjanak el, de a napi politikai kérdésekben a frakció önálló véleményt alakíthat ki. A frakcióvezető hivatalból tagja a párt elnökségének, 6 az országgyűlési képviselők közül Surján László pártelnök, Pálos Miklós és Hasznos Miklós tagjai még az elnökségnek. Az intézőbizottság és a frakció között lazább a kapcsolat, s itt •két olyan országgyűlési képviselő tag van, akik egyébként nem tagjai az elnökségnek. — Van-e bármiféle írásbeli megállapodás a koalíciós pártok között? — Hárompárti nincs, mert a kisgazdák annak idején nem mutattak különösebb érdeklődést ez iránt. Szerintem a következő választások után felálló koalíciónak mindenképpen írásbeli megállapodást kell kötnie. Antall Józseffel akkor, mint kijelölt miniszterelnökkel viszont aláirtunk egy megállapodást — amelyen rajta kívül Keresztes Sándor ekkori KDNP-elnök és jómagam neve szerepel. Ebben névre szólóan meghatároztuk azt, •kik llegyenek e kormány tagjai a KDNP részéről. — A frakción belül elkülönülnek-e irányzatok? — A KDNP jövőjéről áprilisi kongresszusunk dönt majd, ott kell meghatároznunk, milyen irányban haladunk tovább Abban mindenki egyetért, hogy erősíteni, fejleszteni kell a pártot, a vita arról folyik, milyen szavazótábori próbáljunk megnyerni magunknak. Szeretnénk igazi „nagy" párt lenni, de véleményem szerint most még a „középpárt" kategóriáját sem igen érjük el. Két irányzatot lehet megkülönböztetni. Az egyik, amelyhez jómagam is tartozom, a KDNP-4 egy nyugateurópai típusú kereszténydemokrata néppárttá kívánja fejleszteni, amely távolabb áll a vallási jellegtől, pragmatikus politikát folytat, és minden más feladatot megelőzően a szociális piacgazdaságot kívánja kiépíteni. A másik Irányzathoz tartozók elsősorban a következetes rendszerváltoztatást, az elszámoltatást igénylő szavazókört kívánják megnyerni. — Szilárdnak látja a koalíciót? — Kezdettől fogva azon a véleményen voltom, hogy a kisgazdapárton belüli viszálykodás a párt belügyét képezi, ebbe kívülről senki nem szólhat belé. Két tényt kell figyelembe venni. Az egyik: a párt jelenlegi vezetése legitim. A másik: az alkotmányügyi bizottság állásfoglalása szerint egy pártnak csak egy frakciója lehet, ez a kisgazdapárt esetén a Pásztor Gyula vezette 45 tagú frakció. Mi nem foglalhatunk állást ebban, ki az „igazi” kisgazda és ki nem, s mivel hiányoznak a jogszabá-Fiizessy Tibor: — Minden más feladatot megelőzően a szociális piacgazdaságot kellene megteremteni Fotó: Talum Attila lyok, a kérdés Jogi megoldása nem lehetséges. Az igazi megoldást az jelentheti, ha a vitás ügyeket a párton belül rendezik el. Az Országgyűlés munkájában ez a vita semmiféle fennakadást nem okoz, hiszen a 45 tagú frakció többsége kinyilvánította: továbbra is a koalícióhoz tartozónak vallja magát. — Az MDF-fel milyen a viszonyuk? — A két párt igen közel áll egymáshoz, ugvanakkor úgy érezzük, a kereszténydemokrata vonulatot mi képviseljük markánsabban. Azí is le kell szögezni: a parlamenti választásokon valamennyi párt riválisa egymásnak. Gyakran elhangzik a vád, ami szerint mi az MDF „viazaHúsai” volnánk. Ez nem igaz, mi minden kérdésben megfogalmazzuk álláspontunkat, s számos módosító javaslatunkat el is fogadta az MDF. Ugyanakkor a realitások talajén állunk, azt nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy mindössze 2! mandátummal rendelkezünk. — Mii tart gyenge pontnak a frakció munkájában? — A jövőben színesítem kell szereplésünket, felszólalásainkat, hiszen a másik, gyakran hangoztatott vélemény rólunk az, hogy úgymond „szürkék" vagyunk. Továbbra is rag>3Szkodni kívánunk véleményalkotásunk szakmai megalapozottságához, s elégedett vagyok eddigi felszólalásaink számával is: képviselőinek létszámához képest a KDNP az átlagosnál többször fejtette ki véleményét a parlamenti vitákban. F. K.
