Hungarian Press Survey, 1992. február (8200-8211. szám)
1992-02-12 / 8201. szám
Új Magyarország, 1992.febr.8 £jo- Kisebb részben a politikai pártok küldötteiből, nagyobb részben azonban társadalmi, tudományos és művészeti szervezetek képviselőiből. A törvény csak azt fogja leírni, hogy melyek azok a testületek, szervezetek, amelyek delegálnak majd egy-egy tagot, és hogy mik ezeknek a tagoknak a jogai és kötelezettségei. De hogy pontosan kik lesznek ők, azt már a szervezetek maguk döntik el. Ami pedig a választék bővítését illeti, a törvény lehetővé teszi majd a magánrádiózást és -televíziózást is. A megszűnő frekvenciamoratórium következtében egy csomó kisebb, új adó lép működésbe, és elvileg nincs kizárva olyan műholdas programok születése sem, amelyek már nem angol és német műhelyekben készülnek idegen nyelven, hanem magyar gyártású produkciókat közvetítenek a magyar kulturális tradíciókat figyelembe véve. ,- Hogyan lehet garantálni, hogy a közeljövőben ránk törő új adók ne sértsék senkinek az Ülését, morális szempontjait? Lehet-e gátat szabni például a képernyőn megjelenő erőszaknak vagy a pornográfiának?- A törvényben megfogalmazott normák egyaránt vonatkoznak a közszolgálati, a magán- és a kereskedelmi adókra. Mindenütt tilos a pártoskodás. És azt sem engedi meg a törvény, hogy az ifjúság erkölcsi, érzelmi állapotát, lelki egészségét veszélyeztető produkciók túl korai időpontban a képernyőre kerüljenek- Mikorra várható, hogy elkészül, elfogadják és életbe lép a médiatörvény?- Valamikor tavasszal De a miniszterelnök úr még előtte javaslatot fog tenni a két közszolgálati médiumot érintő személyi változtatásokra, hiszen mindkét intézményt a legkülönfélébb fórumokról reneetee bírálat érte, és a felmerült gazdasági problémák vizsgálata sem hozott kielégító eredményeket A médiatörvény életbelépése előtt is biztosítani kell a közszolgálati médiumok tisztességes és szakszerű működését, és érvényre kell juttatni a kormány gazdasági felelősségét a működtetésben. A törvény megint új helyzetet teremt majd, amelyhez csak szüárd, szervezett intézmények tudnak alkalmazkodni. Sajnos arról nem beszélhetünk, hogy a színvonalcsökkenés elkerülhető lenne, hiszen az új adók nyilván igyekeznek majd nagyon populárisak lenni, hogy minél több embert vonzzanak magukhoz. Szociológiai tény, hogy a .magas kultúra' fogyasztása a világ valamennyi országában csak egy szűkebb közönségrétegre korlátozódik A pártállami kultúrbotrány- A kulturális bizottság elnöke számára nem lehet szívderítő a tudat, hogy akármilyen rendszerben élünk is, a valódi kulturális értékek valahogy mindig háttérbe szorulnak. Ön a pártállami időszak egyik legnagyobb kulturális botrányának, a Mozgó Világ című folyóirat betiltásának is - lévén a lap főszerkesztője - szenvedő alanya volt. És hiába született később egy új Mozgó Világ, szerintem akkor, ott valami végérvényesen tönkrement. Lehet, hogy ezért látom az árvát ma is mindig olyan szomorúnak?- Nem vagyok szomorú, csak fáradt Valamennyien fáradtak vagyunk a parlamenti padsorokban, és erről a tévéközvetítések árulkodnak De azt is korrigálnom kell, amit a Mozgó betiltásáról mondott. Azt hiszem, semmi sem veszett el végérvényesen. A hajdani Mozgónak ugyanis történelmi távlatból nézve szerintem az lesz majd a legnagyobb jelentősége, hogy a huszadik században kettényíló és tragikusan szétváló magyar kulturális örökséget próbálta, tudta a maga módján újból egybeforrasztani. A népi-urbánus ellentét felszámolásának folyamatára gondolok Természetesen ez nem volt programszerű, tehát nem azzal kezdtük szerkeszteni a lapot, hogy márpedig mi azt az ellentétet meg- > szüntetjük Hanem volt valami természetes, egészséges oppozídó a j Mozgó Világot létrehozó írónemzedék szellemi magatartásában a i .fennállóval' szemben, és ez sokadrangúvá tette azokat a különbsége- j két, amelyeket az ehhez vagy ahhoz a kultúrkörhöz való tartozás jelen- i tett. Hogyha bármi oknál fogva különböző indíttatású, világszemléletű, ; ízlésű emberek egyazon cselekvő közösségben élnek, akkor megvan az esély arra, hogy megszűnik a történelmi tehertétel. A közös cselekvés ugyanis jobban összekovácsolja a nemzedéket, mint amennyire a kulturális örökség szétválasztja. Nos, ezt az egyesülési, kiegyenlítődési folyamatot metszette el a' folyóirat 1983-as betiltása. Az ekkori hatalom vagy zseniális ösztönnel vagy elképesztő tudatossággal cselekedett, mint aki tisztában van azzal, hogy különben megszűnt volna az értelmiség megosztásánaka lehetősége. A rendszer tehát - akkor még - eredményesen működött. Ezt bizonyítja az is, hogy a 80-as évek politikai polarizációja során néhány félszeg egyeztetési kísérlet után újból elemi erővel törteka felszínre a Mozgó előtti ellentétek, amelyek a mai politikai harcok mögötti indulati, érzelmi és morális indítékokban is kimutathatók De mivel ezek az ellentétek ma már demokratikus, parlamentáris viszonyokközött hatnak elképzelhető, hogy egy idő múlva feloldódnak a politika szférájában. Csakhogy ami egykor a kultúrának könnyen, gyorsan sikerült volna, az a politikában hosszú éveket, esetleg évtizedeket vehet igénybe. Vagyis a közeledés kissé elnapolódott Székely Anna
