Hungarian Press Survey, 1992. február (8200-8211. szám)

1992-02-12 / 8201. szám

Magyar Hírlap, 1992.febr.8. (V vezető tisztségeket betöltött politikusokat részesíti előnyben. A tíz nevet tartalmazó listáról a politikai életben már gyakorlati­lag két éve nem szereplő Németh Miklóst választották a legtöbben (27%), a második helyre pedig Horn Gyula (19%) került. A jelenlegi miniszterelnök, Antall József ke­vesebb „szavazatot” kapott (14%), mint pártja, a Magyar Demokrata Fórum, a koa­líció többi vezető politikusa közül pedig a közvélemény gyakorlatilag senkit sem lát­na szívesen a miniszterelnöki székben, hi­szen mind Für Lajost, mind Surján Lászlót a megkérdezettek csupán 1%-a választotta. A megkérdezettek 11%-a vélte úgy, hogy a legközelebbi választás után legszívesebben Fidesz-politikust látna a miniszterelnöki tisztségben (Orbán Viktor 6%, Fodor Gá­bor 5%). Ennél gyengébb eredményt értek el a legnagyobb ellenzéki párt, az SZDSZ politikusai: Tölgyessy Pétert a megkérde­zettek 3%-a, Dombach Alajost 2%-a vá­lasztotta. Vélemények időszerű kérdésekről A felmérés hat konkrét, a közvéleményt foglalkoztató kérdés kapcsán (kárpótlás, egyházi ingatlanok, a magyar kisebbségek védelme, katonai kiadások, az igazságtétel és az expó) próbálta feltérképezni azt, hogy a válaszadók mennyire ismerik az egyes pártok álláspontját. Általában a meg­kérdezettek 30—50%-a nem tudott vála­szolni ama a kérdésre, hogy a felsorolt ál­láspontok mely pártra a legjellemzőbbek.. Akik viszont megkísérelték a válaszadást, többnyire tájékozottnak bizonyultak, jól különböztették meg a kormánypárti és az ellenzéki álláspontokat. Az összképet te­kintve elmondható, hogy a közvélemény a Fideszt tekinti a leghatározottabban ellen­zéki pártnak. Az aktuális kérdések többségében a köz­vélemény állásfoglalása kedvező a Fidesz számára, inkább támogatja, mint elutasítja a párt által képviselt álláspontokat A kárpót­lás kérdéséről a megkérdezettek 46%-a mondta, hogy nem ért egyet a törvénnyel, és csak 30%-uk támogatja azt. Az egyházi ingatlanokról a megkérdezettek 7%-a vélte úgy, hogy „semmit sem kellene visszaad­ni”, 57% szerint „csak a legszükségesebb ingatlanokat kell visszaadni”, a megkérde­zettek 17%-ának véleménye szerint a leg­szükségesebbnél „többet kell visszaadni, de nem mindent”, és 17% azok aránya, akik szerint az egyháznak minden volt birtokát vissza kellene kapnia. Érdekes képet nyújtott a felmérés az or­szág közvéleményének az igazságtétel kér­désében elfoglalt álláspontjáról A megkér­dezettek nagy többsége (63%) egyetértett azzal a kijelentéssel, hogy „a felelősségre­­vonás szorgalmazása a fontosab problémák megoldása elől vonja el a fegyelmet”, és csak 20%-uk nyilvánította ki egyet nem ér­tését. Egy olyan tipológia alapján, amely három kérdésre adott válaszok szerint ké­szült, a következő kép alakult ki: A tipológia tanácstalanságról, ambiva­lenciáról és a vélemények nagymértékű megosztottságáról tanúskodik. A megkér­dezettek több mint felének válaszai annyira bizonytalanok vagy ellentmondásosak, hogy attitűdjük gyakorlatilag nem megál­lapítható. A részletesebb adatok egyértel­műen kirajzolják a koalíció és az ellenzék közötti választóvonalat, bár érdekes, hogy az MDF és különösen a KDNP hívei között is sokan vannak a büntetőjogi felelősségre vonást elutasítók. Az ellenzéki pártok közül az SZDSZ elutasító álláspontja mellett a Fi­desz támogatói az MSZP szavazói után kö­vetkeznek. konzisztens felelősségre MDF SZDSZFKGP vonó inkább felelősségre 25 16 28 vonó inkább 14 7 9 elutasító konzisztens 6 8 4 elutasító 15 13 7 inkonzisztens 10 21 12 ambivalens 30 36- 40 MSZP Fidesz KDNP összesen 58 8 24 14 5 12 7 10 12 7 10 7 25 17 14 17 20 17 17 17 33 39 28 35

Next

/
Thumbnails
Contents