Hungarian Press Survey, 1992. február (8200-8211. szám)
1992-02-11 / 8200. szám
Alexander Dubcek: Hiszek a megoldásban Alexander Dubcek, a Cseh- és Szlovák Szóvoltéul Gyűlés elnóke, aki Szabad György, u iiiuyyui puiluinenl eluokénok meghívására tartózkodik Magyurországon, tegnap laláLkozoll u sújtó képviselőivel. Az U) Mugyurország mcgkérdezle: — Amennyiben Cseh- és Szlovákia ragaszkodik a bosl erőmű /elépítéséhez, valamint a kétoldalú kapcsolatokban meglévő egyéb problémák Is megmaradnak, elképzelhető-e, hogy nem sikerűi konszolidálni a két ország viszonyát? Milyen hatást gyakorolhat ez az egész térségre? — Az országaink közötti kapcsolatban nem lenne szabad, hogy ez u kérdés egyáltalán felmerüljön. Hu ez mégis bekövetkezne, akkor ez katasztrofális „forgatókönyvet” jelentene a tenseg szamara. Nem csupán a cseh-szlovák es magyar viszonyt érintené, hanem Európának ezt a részét is negatívan befolyásolná. Ezért meg sem engedem magamnak azt a gondolatot, hogy a fennálló nehézségeket nem lehet megoldani, hiszen ez tagadasa lenne a jogállamiságnak és a parlamenti demokráciának. Hangsúlyozom, hogy meg tudjuk oldani a problémákat, kizártnak tartom, hogy a magyar vágj' a mi oldalunkon ne lenne meg a -készség a gondok felszámolására. Hiszem azt, hogy mindkét ország olyan viszonyt kíván kialakítani egymással, amely megfelel az integrált Európa normáinak Többek között most én is azért Budapesten, hogy a fennálló nézetkülönbségekre tárgyalásos megoldást találjunk.. Az, hogy ez nem sikerülhet, ez a gondolat fel sem merül bennem. (*• í- P-) * Két és fél órás tárgyalást folytatott csütörtök délelőtt a Parlamentben a Szabad György, az Országgyűlés elnöke vezette magyar tárgyaló delegáció az Alexander Dubcek, a Cseh és Szlovák Szövetségi Gyűlés elnöke által, vezetett parlamenti küldöttséggel. A tárgyalások során Szabad György utalt a Visegrádi Hármak és az EK keretei között való együttes fellépés jelentőségére. de a kétoldalú kapcsolatokban meglévő évszázados problémákra is. Alexander Dubcek a dunai vízi erőmű kérdéseire áttérve hangsúlyozta: ezt kizárólag szakmai és tudományos problémának tekinti. Hozzáfűzte: Magyarország egyoldalúan állította le az építkezést, anélkül, hogy lehetőséget adott volna a konzultációkra. Ez vezette országát arra, hogy — ha lassan is, de — folytassa az első lépcső építését. Dubcek ajánlatot tett arra, hogy Magyarország is vegye igénybe az európai országok semleges szakértőit, s hozzáfűzte: az Európai Közösség kinyilvánította segít ők észségét, de a magyar fél nem volt kész a tárgyalásokra Megítélése szerint hazája eg}- éven belül be tudja fejezni a bősi munkálatokat, ügyelve arra, hogy mérsékelje az építkezés káros hatásait. Elfogadhatatlannak tartja a leállítást, mivel nincsenek olyan szakmai állásfoglalások, amelyek pontosan kimutatnák, hogy melyik megoldás okozná a legkevesebb problémát. __ Szabad György házelnök' bejelentette: a magyar kormányhoz fordul, hogy, a testület fontolja meg egy februári határnap kitűzését, amelyen megkezdődhetnének az egyeztetések a tudományos vizsgálatok konkrét előkészítésére, és ugyanazon a napon felfüggesztenék a Duna medrében folyó összes munkálatot. Reményét fejezte ki, hogy tárgyaló partnerei is ilyen értelemben fordulnak kormányukhoz. Alexander Dubcek erre kitérő választ adott, mondván: jó kezdetnek tartja a csütörtöki tárgyalást, és reméli, hogy Magyarország felkéri az EK-t, hogy nyújtson segítséget a probléma megoldásához. Göncz Árpád köztársasági elnök csütörtök délután a Parlament Munkácsy-termében fogadta Alexander Dubceket, a Cseh és Szlovák Szövet- | ségi Gyűlés elnökét, valamint [ az általa vezetett parlamenti delegációt. Megbeszélésük három kérdést ölelt fel: a gazdasági, kereskedelmi kapcsolatokat, a bős—nagymarosi vízi erőmű körül kialakult helyzetet, valamint a kisebbségek jogainak alakulását Új Magyarország, 1992.febr.7.
