Hungarian Press Survey, 1992. február (8200-8211. szám)

1992-02-14 / 8203. szám

Népszabadság, 1992.febr.10.

NÉPSZERŰSÉGI LISTA:

Göncz vctélytárs nélkül

A Szonda Ipsos Média-, Vélemény- és Piackutató Intézet 1992. január első heteiben ismét kérdőíves közvélemény-kutatást végzett ezer magyar állampolgár körében, akiket lakóhelyük, életkoruk és nemük alapján úgy választottak ki, hogy megfeleljenek a felnőtt lakosság összetételének.

A kóztúrsusáyi elnök velélytárs nélkül, muyasun vezeti 1992 első népszerűséyi listáját. A tavalyi év első hónapjaiban Demszky Gábor, Palotás János és Németh Miklós elérte vagy erősen megközelítette Göncz Árpád pontszámát. Azóta tovább nőtt a közvélemény rokonszenve az államfő iránt, volt vetélytársai viszont veszítettek népszerűségükből, vagy legalábbis nem növelték azt, illetve a volt miniszterelnök felhagyott a politikai közszerepléssel.

A legutóbbi, 1991. novemberi felmérésünk óta csupán két politikus megítélésében következett be számottevő változás. Kupa Mihály népszerűségének, úgy látszik, nem használt az a szerep, amelyet az év végi törvényalkotási munkában, a költségvetési és adóvitákban játszott. Feltehető, hogy funkciójából eredően a közvélemény őt magasztalja el a lakosságot hátrányosan érintő intézkedésekéit. Turyyun József pontszáma viszont a novemberi nagy zuhanás

után valamelyest emelkedett.Az SZDSZ új frakcióvezetője első alkalommal szerepel népszerűségi vizsgálatunkban. Turdos Mártont kevesen ismerik, t Mostani felmérésünket is igyekeztünk felhasználni arra, hogy közelebb kerüljünk annak 'megértéséhez: miért kedvelnek bizonyos politikusokat az emberek, másokat meg miért övez ellenszenv. Megkértük a válaszadókat, fejtsék ki: mit tartanak jó és rossz tulajdonságnak egy politikus esetében. Ez a kérésünk szokatlanul élénk visszhangra talált. Valamennyi véleményt gondosan tanulmányozva csoportosítottuk és összesítettük azokat, s

leggyakrabban említett jó és rossz tulajdonságokat Az áttekinthetőség kedvéért természetesen csak a legjellemzőbb vonásokat sorolhattuk fel egy-egy csoporton belül, holott a táblázatban szereplőkön kívül valamennyi tulajdonságnál még számos rokonértelmü kifejezés, hasonló tartalmú körülírás szerepel a kérdőívekben. Egyes esetekben nem tudtuk eldönteni, vajon a lényeg megőrzésével egy csoportba sorolható-e a jellemzők két halmaza, ezért ezeket külön kezeltük. (így például vitatható, hogy ha valaki „gyorsan változtatja a véleményét, következetlen”, az ugyanazt jelenti-e, mint ha „nem teljesíti az Ígéretét, nem szavatartó"?)

A politikusok tulajdonságait illetően a válaszok túlnyomó része négy nagy típusba sorol-4 Göncz

f\ Palotás

A Horn

t Fodor

p Orbán

a Deutsch

1 Demszky

fi Für

Q Surján 4 A

* Árpád^ János

*

Gyula

t Gabor^ Viktor

0 Tamás'

Gábor» Lajos

3 László

íjT

Vtrílv»l I

A+1T-1

▼•1

;'82 *

X A

V/.S

mr\<>.

• V *

rs'&W & •*;. •; •>

tó/.*

v, \ ~ i-r -1:69:

£«■ r/v w. '' -S

Í

A+1T-4

lg'»«** > i.

i. 65;

i.,\ i .15' y\

i 58

1 ■ :■ * '-'iPh > w

filíí WV >? H

t, yy

• -h:..

y

M-t .A

________

*

0

7~TTT~rr-; Y- ' v'

58-57

% o<; f.y•* ■■ ' i

I ; 'J\ * ' ^ \

«

i