Hungarian Press Survey, 1991. november (8147-8149. szám)

1991-11-04 / 8147. szám

Kelet-Magyarország, 1991.okt.26 (9 Galambos Béla Jó irányba, csak lassan Nyíregyháza—Nagy káli ó (KM) — Manapság szinte nap mint nap összecsapnak a né­zetek arról, hogy ki la baki ban van-e a magyar gazdasag a válságból, vagy meg nincs itt az ideje az optimizmusnak. Megyénk lakóit pedig közvetle­nül érinti, mire számíthat a kormány régiófejlesztesi prog­ramja kapcsán. Ezekről a kér­désekről beszélgettünk a na­pokban a Szabó les-Szatmar- Bereg megyeben látogatást tett ipari es kereskedelmi mi­niszterrel, Bod Peter Ákossal. ► A miniszteri kinevezését megelőzően ön hosszú ideig a kutatásban dolgo­zott, iparpolitikai, vállalati, tervezési területről készített tanulmányokat, elemzése­ket. Nincs az átlagosnál ne­hezebb helyzetben egy olyan politikum, aki a szoká­sost jóval meghaladó elmé­leti tudassa! es szelesebb körű tájékozottsággal ren­delkezik? — Az biztos, hogy a magyar gazdaság és a magyar ipar nya­­vajáiról elég világos képem volt 15 év kutatóintézeti, részben egyetemi oktatói és részben pe­dig vállalati tervezési, tanács­adási munka után. Illúzióm nem volt. Ennyiből valóban hátrány, mert ha az. ember kicsit jobbal feltételez, akkor nagyobb lendü­lettel veti talán bele magát. Azt hiszem, nálam a lendület nem­igen hiányzott, mert azt is tudtam a nyugat-európai tanutmányúl­­jaim, szakma útjam, vendégta­nári működésem alapján, hogy a magyar gazdaság története az közhely. Mint ahogy Nyugal-Eu­­rópa átment egy folyamaton, mi is ál fogunk menni. Az már vi­szont nem közhely, hogy mifyen módon megyünk át Az beztos, hogy amiképpen a mezőgazda­ságban foglalkoztatottak rész­aránya lecsökkent a nyugati vi-. tágban a múlt század végi 60%­­ról, mondjuk 5%-ra, úgy az ipar s lassan át fog alakúin. Tehal ennyiből nem ártott a nemzetközi kitekintés és a kutatói múlt hogy mindazt ami most velünk történ*, azt ne sorscsapásnak, hanem természetesnek fogjam fel. Ez egy kis erőt is ad a nehéz­ségek eMsetéséhez. >- Vissza kell hátrálnunk az . „alagútból”? Sokan ugyan­is azt mondjak, mindent le kell bontani, amit a legutób­bi négy-öt évtizedben, mint­egy zsákutcában építettünk, és elölről kezdve at kell es­nünk azokon a betegsége­ken, amin a kapitalizmus mar átesett Gyakorlatilag a szabad versenyes stádiu­mán is, amikor az „aki bírja marja” elv az uralkodó? — Az biztos, hogy előre mene­külni nem lehetett volna. Tehát az a lengyel fejlesztési stratégia a hetvenes években, hogy meg­tartva a struktúrát belenyomva pénzt „majd az áflők mmker, nem vátt be Lengyelország ese­tében sem. Ott össze is omlott az ipari termelés. Ók nekifutottak ennek a bizonyos képzeletbeli alagútnak, majd utána nagyon sokat kellett tolatniuk. A magyar reformfolyamatok miatt a hatva­nas évek közepétől azért oldó­dott ez a struktúra, ezért ha nem is hátrálást de gyors megfordu­lást kellett végrehajtani En azl hiszem — bár én annak ellenére elég optimista vagyok, hogy reg­geltől estig szomorú ügyekkel foglalkozom —, és a számok is ezt mutatják, hogy nagyjából­­egészéböi a magyar gazdaság már kJtonXüt a rég medréből es jó irányba halad. Arm engem el­szomorít az nem a hataoas irá­nya — mert az jó —, hanem a sebessége és an­nak a lassúsága. Mindezzel együtt azonban azt hi­szem, hogy a nehe­zén már túl is va­gyunk. > A lassúságra mondta a néhány napja Nyíregyhá­zán járt Erdős aka­démikus, aki a gazdasági csúcs­miniszter szakmai tanácsadói testü­letének is tagja, hogy egy hirtelen expanzió, egy gyorsítás többet árthat az or­szágnak, mint egy nagyon megfon­tolt, lassú leplek­ben történő előre­menetel. Önnek, mint annak a mi­­‘ nisztemek, akinek a beruházások kapcsán a legtöbb teendője lenne eb­ben az országban, mi erről a velemenye? — Én osztom általában Erdős Tibor véleményét, vele egyet szoktam érteni. Abban is — ami­vel az előbbi kérdéshez is visz­­szakaposolóanék —, hogy nem hiszem, hogy minden hibát el kell követni és a vad kapitaliz­mus minden kilengésén végig kell menni. Ezért egy bizonyos fokú óvatosságot képviselek a magam munkájában. — Annak, hogy egy nagy fel­lendülés tönkretenne minket, az' esélye nem nagyon áll fönn, mert’ ‘ nincs ami meglendítené a ma­gyar gazdaságot rövid távon. Azért, értem az aggályt, misze­rint egy mesterséges gyorsítás, amikor a struktúrák még nem alakultak ál, megmerevíthetné a meglévőt Ha valamelyik cégnek meg kell halma, mert mcs rá szükség, azt valóban nem érde­mes életben tartani egy injekció­val. Én úgy látom, az idei szá­mok nem tragikusak. > A regionális problémák em­lítésével máris Szabolcs- Szatmár-Beregben ve­gyünk. Nekem, miután tu­dom, hogy ön Miskolcon érettségizett, az jut eszem­be, hogy Borsod megyenek már ven egy Bőd Péter Áko­sa és egy Kupa Mihatya is. Szabolcs nem rendelkezik hasonló „keresztapákkal". Mit befolyásolhat ez ón sze­rint a későbbiek folyamán? — Azt kell mondanom, túl so­kat nem számit, hogy ki hol nőtt fel, honnan származik. Én pél­dául, igaz, hogy Miskolcon nőt­tem fel, de Baranyában szület­tem és listáról Veszprémben let­tem képviselő. így érte érzem magam telelésnek. Ha arra gon­dolok, hogy az ország három ipán válságterülete Borsod, Ba­ranya és Veszprém, akkor úgy tűnik, nem hoztam túlságosan sok szerencsét ezekre a terüle­tekre. Egyébként a Szabolcs- Szatmár-Bereg megyei képvise­lők elég aktivak. Szúcs M. .Sán­dor péioáui — egy közismert, papi személy — nagyon agilisán szokott engem űzni beruházá­sért, infrastruktúráért, határ menti forgalomért. Az a tény is, hogy kiharcolták a kihelyezett kormányülést, jelzi a képviselői aktivitást. Tulajoonkéopen azon­ban nem is sokat számit egy miniszter, mert a kormány igen szűk kóltségvetessel dolgozik, és például nekem sincs a ke­zemre bízva jelentős költségve­tési öszszeg. Még ha szeretnék is kedvezni — amit sose fogok bevallani, mert az embemeic pár­tatlannak kell lennie —. akkor sem tehetném meg. Mint keres­kedelmi miniszterneK nagyon kis alapom van. és csak mint turisz­tikai miniszter renoeikezek 6— 700 millióval, ami egy csepp a tengerben. > A régiónk fejlesztésénél — ezt ön is hangsúlyozta — az infrastrukturális hátrányok csökkenteséről lehet szó. Bar nem az ön asztala, de tud-e valamit mondani a nagykaJIoi repülőtér esélye­iről? — Nem tudom pontosan, hogy a debreceni, a nagykállói és még egy tiszántúli potenciális repte­rek közül melyik az. amelyiknek a fejlesztése indokolt. A debre­ceni van a legelőrehaladottabb állapotban, viszont túlságosan közel van lakott területhez. Min­denképpen fontos lenne, hogy a keleti országrészben létesüljön egy, ahonnan elérhetővé válnak az üdülő-, és iparkőrzetek, nemcsak Kelet-Magyarország, hanem Ukrajna és Románia vo­natkozásában is. Egy mene­dzser ugyanis, ha valahová nem ér el 5 óra alatt az számára olyan, mintha nem is lenne a vi­lágon. A modem áruszállítás Is azt követeli meg, hogy út. hid, légi közlekedés legyen. ► Köszönöm a beszélgetést

Next

/
Thumbnails
Contents