Hungarian Press Survey, 1991. október (8128-8146. szám)
1991-10-24 / 8142. szám
Pesti Hírlap, 1991.okt.18. Z9 ankétokat, karikatúra kiállítást stb. Az ilyen irányú rendezvényeket elsősorban az öntudatosabb dolgozókkal rendelkező üzemekben, tszcs-kben, városokban indítsák be, melyeknek tapasztalatai alapján fokozatosan vigyék le a falvakba. Tűrhetetlen állapot pld. az, hogy Esztergomban a felszabadulás óta ilyen vonatkozásban, még alig foglalkoztak a város lakóival, ahol pedig a clérus befolyása éppen elég nagy. Az ilyen vonatkozású agitáció itt is elkezdődik, természetesen megfelelő ütemben és óvatossággal, elsősorban a város nagyüzemeiben. A szeminárium új épületében folynak az átalakítási munkálatok, de az aula sérelmezi azt, hogy a beígért összeget még mindig nem kapták a H.M.-től, a vállalkozókat pedig fizetniök kelene. Hajós rektor a nyári szünidőt a Bpesti szemináriumban tölti a munkálatokat idehaza Vajda vicerektor irányítja. A tanárok részére az aulában elké- ' szültek a szobák, melyek most már kész ál- i lapotban várják lakóikat. Berecztóczytól tudtam meg, hogy Bóka Imre tanárságához, hogy a szemináriumban taníthasson, az ÁEH. megadta a hozzájárulását. Mint értesültem, állítólag a dogmatikát fogja tanítani. Legutóbbi eseményjelentésemben a központot értesítettem arról, hogy ez volt 1 lamvas terve és ezzel kapcsolatban megírtam a véleményemet is. Lehet, hogy magasabb szempontok játszanak közre, hogy Bóka ilyen beosztásba kerüljön, de még mindig kétségem van afelől, hogy egy ilyen ember, aki sohasem fogja elfelejteni, hogy ő ki volt és ki lehetett volna Mindszenty mellett — úgy nevelje a rábízott kispapokat, hogy az valamelyest nekünk is tetsződjön. Véleményem szerint majd nevel maga helyett olyanokat, mint ő is volt. Múlt havi tapasztalataimmal kapcsolatban ennyiben kívántam összefoglalni az elmúlt eseményeket. Kérem jelentésein elfogadását. Esztergom, 1953. augusztus hó 3-án.Lázár András ÁEH. megbízott , Készült 3 pld-ban. 1 pld. M. B. Tba. 1. pld. ÁEH. Bp. 1 pld. marad Készült 2 példányban 1. pld. Miklós I. elvtárs részére 2. pld. TŰK. részére Szigorúan titkos! Előadó: Prantner József Gépelte: Bartha Kálmánná LÁZÁR ELVTÁRS JÚLIUS HAVI JELENTÉSÉNEK ÉRTÉKELÉSE ÁLTALÁNOS ÉRTÉKELÉS. A havi jelentés a rendelkezésre álló időhöz mérten elég sokoldalúan igyekszik megmutatni az alsópapság és püspök magatartását az új kormányprogrammal és a koreai fegyverszünettel kapcsolatban. Emellett nem elégszik meg az események felsorolásával, hanem politikailag értékeli is azokat. Jelentésében foglalkozik még a püspök magatartásával, értékeli a megyék helyzetét a cséplés és begyűjtés szempontjából. Igyekszik némilegsegíteni az állami szerveket a lemaradás behozásánál. Megmutatja a jelentés Lázár elvtárs törekvését, hogy segítsen a M.T. oktatási osztályának és a népművelési osztálynak a hittanoktatás elleni és a tömegek antiklerikális neveléséért folyó harcában. A jelentés ezek mellett nem ad képet a klérus hitéleti tevékenységéről, ezeknek gátló hatásáról a soronlévő munkák végzésénél. Mindezt figyelembevéve a jelentést jónak tartjuk és elfogadjuk. RÉSZLETES ÉRTÉKELÉS. 1./ A kormányprogram visszhangját továbbra is kéijük felszínre hozni és eseményjelentésben jelenteni. A dadi plébános ügyét, aki állítólag tedeumot tartott a kulákoknak, kérjük kivizsgálni és jelentést küldeni. Kérjük szélesebb körben felszínre hozni a papok véleményét a koreai fegyverszünetről és más fontos nemzetközi eseményekről. 2.1 A begyűjtésben elmaradt Nógrád megye papjaival javaslom fokozottan foglalkozni, hogy buzdítsák híveiket az állami feladatok teljesítésére. 3. / Hamvas magatartásáról küldött jelentés a kormányprogrammal kapcsolatban igen figyelemreméltó, kérjük felszínre hozni, hogy a befolyása alatt lévő papokra milyen hatással van magatartása. Csepregit az esettel kapcsolatban még közelebb kell hozni a békemozgalomhoz. 4. / A M.T. oktatási és népművelési osztályaival folytatott tárgyalásai a hitoktatásról és az antiklerikális kultúrmunkáról, helyesnek tartjuk. Nem helyeseljük, hogy az antiklerikális előadások keretében „Élt-e Jézus?” témát széles körben tárgyalják. Ilyen előadást már a természettudományi ismeretekben fejlettebb dolgozóknak lehet tartani. Ezen a téren is alkalmazni kell a fokozatosság elvét, mert másként több kárt teszünk, mint hasznot. 5. / Helyes, ha a papnevelde ügyeit továbbra is szemmel tartja. Bóka Imre tanári megbízatásáról nem tudunk. Budapest, 1953. augusztus 7-én Prantner József
