Hungarian Press Survey, 1991. október (8128-8146. szám)

1991-10-24 / 8142. szám

Pesti Hírlap, 1991.okt.12. Rákosi és a püspökök 5, AZ EGYHÁZÜGYI HIVATAL ? tttkos iratai t Jelentés Esztergomból SsztergomT Fóegyházmegyei megbízott*;; Esztergom, Prímás-palota Készült Tpék&nyban j| 95E/1952.SZ. ^jr Szigorúan* HAVI JELENTÉS 1952. dec.l-től 19ő2.dec.31,-ig; , \ Havijelentésemet csupán december hónap első felének tapasztalatai- alapján állítottam össze, mivel második felében évi illetménysza­badságomat töltöttem s így a második félhó­napi tapasztalataim szűkre korlátozódtak. De így is igyekszem átfogó képet adni az egyház­megye helyzetéről. 1./ Az év végének közeledtével a Párt és ál­lami szervek egyik főfeladata volt mezőgazda­sági vonalon a 4/4. évi begyűjtési, valamint az őszi mélyszántási és vetési terv teljesítése. Ez­zel kapcsolatban a mi feladatunk is többek közt az volt, hogy ezen munkák határidőre va­ló elvégzésére a papságon keresztül mozgósít­suk a hívőket. Míg a begyűjtésben különösebb elmaradás nem mutatkozott, addig annál na­gyobb a lemaradás a megye területén az őszi vetésnél, melynél jövő évi kenyerünk biztosí­tásáról van szó. Hogy ezen a téren eléggé sú­lyos lemaradás van, oka az, hogy állami szer­veink sem figyeltek fel időben erre a veszélyre s inkább a begyűjtés sikeres teljesítését he­lyezték előtérbe. Ebből adódott az, hogy az őszi vetési terv teljesítésével mi sem foglalkoz­tunk úgy, ahogyan azt a munka elvégzése megkövetelte volna. Ha pedig nekünk ez nem jut eszünkbe, akkor a papoknak még kevésbé, különösen akkor, ha nem noszogatja őket sen­ki, pláne olyan időszakban, amikor az adven­tét felhasználva egyházuk erősítéséről van szó. A begyűjtés és adófizetés kérdését a pa­pok felé állandóan napirenden tartottuk s azt felhasználtuk a karácsonyi ünnepkörök pasz­­torizációjának csökkentésére is. (Hamvas püspök decemberben tanúsított magatartása is azt bizonyította, hogy a karácsonyra való készülődésre fordította minden erejét, megfe­ledkezve az állam és az egyház közti megálla­podásnak Népköztársaságunkkal szembeni kötelességéről.) December hónap a papi szeminárium éle­tében is megteremtette azt a csírát, mely a szeminárium régi szellemének megváltozta­tásában a jövőben nagy szerepet játszhat, s melyet az elkövetkező hetekben és hónapok­ban megkell erősíteni és továbbfejleszteni bé­kemozgalmi jelleggel. Mezőgazdasági vonalon a 4/4. évi begyűjté­si és adófizetési terv teljesítésével kapcsolat­ban a Komárommegvei és Nógrádinegyei ta­nács megbízott elvtársaktól megkaptam az ezen a téren elmaradt községek neveit. Ezen községek papjaihoz a vikáriuson keresztül in­­téztettem felhívást a hívek buzdítására, mely­ben a vikárius figyelmeztette a papokat köte­lességükre. A kiküldött leveleknek meg is lett a vissz­hangja és így többen levélben próbálkoztak mentegetődzni s bizonygatni, hogs- az ó közsé­gük ezen a téren jól áll. Raáb Antal etesi plé­bános levelében még azt is megjegyzi, hogy „ha még az egyházközségi adók lemaradásá­ról volna szó, ott valóban helyén volna a kriti­ka, mert... egyes telepek egyáltalán nem fizet­nek, a faluban is vontatottan”. Adatokkal bi­zonyítja a község tervteljesítését, melyről a ta­nácselnök és titkár tájékoztatta, de lemaradás még így is van. úgy hogy a feléje irányult kri­tikajogos is volt. Ez az eset nem általánosítha­tó, mivel a figyelmeztettek zöme azzal igyek­szik elhárítani magáról a felelősséget, hogy X és más községek jobban el vannak maradva és azok nem kaptak felszólítást. Figyelmeztetve természetesen ezek is lettek, csak egy-két nappal esetleg későbben kapták meg. A dorogi esperesi kerület, mely viszonylag a leggyengébben teljesítette beadási kötele­zettségét, az esperessel személyesen beszél­gettem el a feladatokról, aki nyomban fel is kereste a járási tanácsot, ahol tájékoztatták kerületének mezőgazdasági munkája állásá­ról. A legrosszabbul teljesítő községet azután személyesen kereste fel és hívta fel a papok fi­gyelmét a hívek ilyen irányú buzdítására. -!?­­Ezeken a helyeken nem hogy eredmények születtek volna, hanem inkább visszaesés mu­tatkozott. Pld. Csév község a megyei rangsor­ban a dec.27-i kiértékelés szerint a 41. helyről a 67-re, Kesztölc 55-ről 60-ra, Leányvár 44-ról 73-ra az utolsó helyre, Tát 51-ről az 58. helyre esett vissza. Lábatlan és Nyergesújfalu közsé­geket az esperes nem látogatta meg. itt vi­szont Lábatlan a 45. helyről a 11-re, Nyerge­sújfalu pedig 37-ről a 29. helyre küzdötte fel magat. Mezőgazdasági területen december hónap folyamán néhány község papja foglal­kozott ugyan az állami feladatok kérdésével, * de itt csak ímmel-ámmal, hogy a közvetlen a “ vikárius által kapott felszólításnak engedel­meskedjen. A táti esperes ilyen irányú műkő­je dése viszont arra enged következtetni — me­­^ iyet az elért eredmények is bizonyítanak —, hogy aí esperes nem hogy buzdította volna ke­­t. rülete papjait, hanem valószínű éppen ellen­­v keze]éré hívta fel figyelmüket. Kerületének * eredményei egyébként tükrözik az esperes f egész magatartását államrendszerünk iránt. Az ügyet még közelebbről kivizsgálom és ja­vaslatot teszek leváltására annál inkább, mi­vel már eddig is több baj volt vele. A begyűjtés vonalán ilyen nagymérvű visszakozás a többi esperesi kerületben nem észlelhető, sőt egyes helyeken komoly javulás mutatkozik. A visszaesés okának véleményem szerint nem kis része van a elérus tevékenységének is, mi­vel a karácsonyi ünnepkörökre való készülő­déssel parasztságunk jó részét a pasztorális tevékenységgel kötötték le és nem hogy buzdí­tották volna őket az állami feladatok teljesíté­sére. hanem méginkább elvonták attól figyel­müket. De a fejtől bűzlik a hal. (A püspököt mégjóval karácsony előtt kértem, hogy a bécsi világkonkresszussal kapcsolatban körlevél­tr !

Next

/
Thumbnails
Contents