Hungarian Press Survey, 1991. október (8128-8146. szám)

1991-10-09 / 8133. szám

Képszabadság, 1991.okt.4

TÖLGYESSY NYILATKOZATA A NÉPSZABADSÁGNAK

Kis János felelőssége az SZDSZ válságáért

Miután Kis János, az SZDSZ elnöke a párt múlt heti frakcióülésén bejelentette, hogy a novemberi küldöttgyűlésen nem kívánja magát jelöltetni az elnöki posztra, több mértékadó szakértő szerint is a tisztség új várományosa Tölgyessy Péter lehet. A párt parlamenti képviselőjével, tavaly októberben leváltott frakcióvezetőjével készült interjúnkat az alábbiakban közöljük.

— Mit szól ahhoz, hogy több független politológus önt tartja esélyesnek az SZDSZ pártelnöki tisztségének betöltésére?

— Az új elnök személyére vonatkozó találgatás maradjon az ő feladatuk.

— Pető Iván, az SZDSZ jelenlegi frakcióvezetője Kis János bejelentése után egy rádiónyilatkozatban azt mondta: ön „jelentős előmunkálatokat” végzett azért, bogy a párt élére kerüljön .. .

— A hozzám érkező számtalan meghívásnak eleget téve mindenütt a szervezet állapotával való elégedetlenséget tapasztalom.

— A vidéket, a fővárost járva milyen benyomásai alakultak ki a párt helyzetéről, igaz-e, hogy az SZDSZ helyi szervezetei szétesőben vajinak?

— Az SZDSZ mély válságát a tényleges taglétszám harmadára zsugorodása, a parlamenti és a helyi önkormányzati képviselőcsoportok létszámának csökkenése, valamint az időközi választások elvesztése jelzi.

— Ez felér egy diagnózissal is, ami az SZDSZ helyzetét Uleti.

— Hadd folytassam tovább. Egy évvel ezelőtt az önkormányzati választásokon az SZDSZ még a kormánypártok alternatívájának mutatkozott. Ma már a szavazók csalódottságukat nem a szabadelvű ellenzékre adott szavazatokkal, hanem távolmaradásukkal fe- I jezik ki. Míg 1990 tavaszán a i szabaddemokraták kormányképes erőnek tűntek több mint egymillió szavazó előtt, addig ma a vezető kormánypártnak nincs hihető ellenzéki alternatívája. Az MDF elvesztette támogatóinak nagy részét, így első látásra a következő vá- i lasztások biztos vesztesének tűnik. Ugyanakkor, ha a szavazók nem látnak olyan erőt, amely kiutat mutat országunk válságából, akkor távolmaradásukkal könnyen újabb négy évre hatalmon tarthatják a mai kormánytöbbséget. Ez már legkevesebb nyolc év MDFMagyarországot jelentene.

— Kézenfekvő * kérdés: milyennek látja ez SZDSZ jelenlegi vezetését?

— Az elmúlt egy évben az SZDSZ gyorsan változó taktikai megfontolásaiból nem rajzolódott ki egyenes vonalú, világos stratégia. A szövetség elszürkült, nehezen követhető elitpolitikát folytatott. A szervezet 1989-ben néhány hónap alatt szükségképpen felülről épült ki, de két év elteltével már nem indokolt az igen erős centralizáció. Az SZDSZ-t az utóbbi időben négy-öt fős zárt, informális csoport irányítja. Az SZDSZ-ben, ezen belül is meghatározó Kis János autoritása. Meglehet, semelyik parlamenti pártban nem összpontosul olyan nagy döntési kompetencia egyetlen személy kezében, mint a látszólag háttérbe húzódó Kis Jánoséban.

— Tölgyessy úr, nem veti el ön kissé a súlykot?

— Bármennyire is feltétel nélkül tisztelem a demokratikus Magyarországért folytatott kitartó küzdelméért és személyes kvalitásaiért a pártelnököt, nem hallgathatok óriási felelősségéről az SZDSZ mély válságáért, melynek következtében ma már nem vagyunk kormányképes alternatíva. így az Antall—Torgyán —Surján koalíció tartósíthat egy olyan Magyarországot, ahol bár uralkodó lesz a magántulajdon, szabad választásokat is tartanak és a parlament is működik, mégsincs jóléti piacgazdaság és modern demokrácia.

— Mit kíván ön tenni ebben á helyzetben, magyarán vannak-e elnöki aspirációi?

— Ebben a helyzetben kötelességem cselekedni az SZDSZ válságának megállításáért. Aligha tehetek mást, ha a tagság ebben támogat, mint hogy indulok a november végi pártelnök-választáson.

— Ha ennyire jól látja az SZDSZ vezetési hibáit, ahogy ön fogalmazott, „elitpolitikáját”, milyennek képzelné el a párt programját?

— A közérthető és egyenes vonalú politikához elengedhetetlen lesz egy új politikai program megfogalmazása, illetve a szövetség szervezetének demokratikus megújítása. Most szükségképpen csak tömör, jelszószerű általánosságokban fogalmazva: míg az MDF országunk boldogulását a központi hatalom áldásos munkálkodásától várja, addig a szabaddemokraták nem az államban, hanem a társadalom öntevékenységében bíznak. Szeretnénk újra a bérből és fizetésből élők, az európai ma gyarság értékeit valló értelmiség, és a piaci teljesítmény által sikereket remélő vállalkozók pártja lenni. Támogatnunk kell a munkavállalókat védő független szakszervezetek és más érdekképviseletek megerősödését, a helyi társadalmak akaratát kifejező önkormányzatok jogait. Fel kell vállalnunk nemcsak a legelesettebb, hanem a rohamosan szegényedő széles rétegek érdekeit is. A kevéssé költekező, olcsó állam híveként elő kell segítenünk a vállalkozások sokasodását és gyarapodását. Potriótább párttá kell lennünk, szót kell értenünk az egyházakkal is.

— Ogy látom, hogy »2 ön prograraelképzelései számos ponton egybeesnek az SZDSZ mai céljai val, miközben mint mondta, a párt tényleges tagjainak száma harmadára zsugorodott. Akkor ott vannak, ahol a part szakad . ..

— Bár az SZDSZ szervezetei sokat gyengültek, általá ban azért működnek. Jó esélyünk van arra. hogy dinamikusabb politikával, a meglevő tartalékok mozgósításával a két és fél év múlva tartandó választásokon újra kormányképes erő lehessünk. Az SZDSZ még ma is nagy párt, a szociális és liberális eszmék egyidejű képviseletével remélem az is marad.

— Nem tart-e attól, hogy Kis János távozásával az elnöki tisztségből az SZDSZ kettészakad?

— Nem számolok pártszakadással. Az SZDSZ csak akkor lehet újra kormányképes tényező, ha belülről tagolt, de kifelé egységes erőként működik ezután is. Minden kizárásnak, partvonalra szorításnak ellenfele vagyok. Szeretnék együttműködni mindenkivel, aki akar és tud tenni az SZDSZ válságának megállításáért.

— visszatérve még arra, hogy 6n szerint az SZDSZ-ben „meghatározó Kis János autoritása", tavaly októberben önt többek között az egyszemélyi frakcióvezetésre való törekvés miatt távolították el tisztségéből.

— Engem azért távolítottak el puccsszerűen frakcióvezetői tisztemből, mert mint egyik vezetőtársam szellemesen megjegyezte, azt hittem, hogy én vezethetem a párt parlamenti csoportját, s nem a parlamenten kívüli pártelnök. Tamás Gáspár Miklóst kiszorították a vezetésből, Demszky Gábor főpolgármester lett, Kőszeg Ferenc és Solt Ottilia, a Beszélő szerkesztői, nem vállaltak vezetői funkciót. így az