Hungarian Press Survey, 1991. október (8128-8146. szám)

1991-10-09 / 8133. szám

Heti■Magyarország, 1991.okt.4. W választások előtti gyűlések alkalmá­val játsszák. Even és hasonló műso­rok születtek, nem is beszélve példá­ul a Bálim Mihály elődje által szer­kesztett Autórádió című zenés műsor­ról. __Mitől váltak sikeressé Gallicus és Bálim gazda műsorai, a Forgószín­­pad? Cs. L: — Talán azért, men egyéni hang volt mögöttük, egyéni mentali­tás. Gallicus egyéni gondolkodását adta műsorához, mivel ót egyenesen predesztinálta erre a hidegháborús korszak. Fantasztikus hangot tudón megütni, és rendkívül tanult művelt ember volt. Báünt gazda? ízes ma­gyar dunántúli szólással mondta a szöveget, és hiteles volt, men átélt anyagot adott Emlékeket szón bele, információkat A Forgószínpadnak a mai napig nincs párja a magyar mé­diában. —A hetvenes évek elején a: Illés együttest betiltották a Magyar Rádió­­ban és a Televízióban. A vádak ka- j zött szerepelt az is, hogy imerjút ad­tak a Szabad Európa Rádiónak. On szerim mi volt az eltiltás valódi oka? Cs. L.: — Az igazság az volt hogy az niésék sok-sok kérés után végre bi­zonyos felsőbb engedéllyel, de sűrű gyanakvások közepene elhagvhanák az országot és Londonba mentek. Londonban a BBC magyar adásának j Bródy és Szörényi adón egy interjút. Bródy nagyon visszafogottan vála­szolt. London után jönek München­be, de akkor én nem készítenem ve-^ lük interjút In felléptek a „Blow up" mulatóban, ahol rendkívül nagy si­kert arattak. Otthon már összeült a Nagy Tanács, csak arra vártak, hogy visszatérjenek, és akkor eltiltották őkeL __Az ön által beolvasott jeligékről az akkori hatóságok azt hirdették, hogy azok rejtjeles üzenetek. Nagyon sok jelige azóta szállóige lett. Ezek közül hány volt az ön ötlete, és meny­nyi a levélíróké? -Cs. L.: — A kérdés nagyon meg­­tisztelő számomra. Egyszer már a kér- j désre azt válaszoltam valakinek: egy agytröszt kellen volna, hogy ezt a sok színes jeligét kitalálja. Szerintem a legjobban fizeten hollywoodi forga­tókönyvíró sem képes kitalálni ilyene­ket, mint például „Farmotort» gilisz­ta”. Persze voltak mindennapi jeligék, mint „Szeretlek, kék szemű Ági". Az is éppúgy odatartozom mint az emlí­­ten „Farmotoros giliszta", vagy ami nagyon tetszett: „Honfútyi". __Az első interjút a Fekete Doboz­nak adta. Milyen körülmények közön szüleun az a beszélgetés? Cs. L: — Ők idejöttek, és enge­délyt kértek az amerikai vezetőség­től, hogy a rádióban riportot készít­hessenek. Mivel a Magyar Osztály legrégibb alkalmazottja vagyok, ilyen esetben az én feladatom az. hogy az embereket körülvezessem. és elmagyarázzam egy kis történelmi ismertető keretében, hogyan is dol­goztunk és mi a célunk. így kerültem kapcsolatba velük. Néhány hónappal később a „hivatalos" Magyarország­ról küldöttség jött. Havas Henrik és Forró Tamás. Ők készítenek egy többórás műsort, abból egy rövidíten változat lement a Panorámában, a hosszabb változatát — úgy tudom — a tévé még nem adta le, nem tudom. mien. Fonó Tamás azonban részlete­ket a Naptévében leadod belőle. — Gondolt-e arra, hogy a SZER- nél töltőn negyven évét könyv formá­jában megjelemeti? Cs. L:— Feltétlenül. 1927. márci­us 27-én szülenem. tehát jövőre le­szek 65 éves. In Nyugaton ez a nyug­díjkorhatár. Akkor nyugdíjba me­gyek. és feltétlenül megírom a törté­netemet. — Milyen elképzelései vannak a SZER jövőbeni szerepéről? Cs. L.: — Ennek a rádiónak még naey jövője van — kötelezi a múltja is '—, és az mindaddig biztosított, amíg Magyarországon a lelkekben és a fejekben zűrzavar uralkodik. Ez a rádió semleges, ahonnan jeleket lehet adni. Ezek a jelek lehetnek informáci­ók. baráti jó tanácsok, és ha kell. le­hetnek kritikusak is. Tehát a SZER- re mindenképpen szükség van. Bizo­nyítja ezt az is, hogy Magyarorszá­gon a média, a tájékoztatás rendkívül ódzkodva, óvatosan foglalkozik ve­lünk. nemegyszer ellenségesen. Ebbe nyilván belekeveredik sok minden jo­gos. jogtalan ellenszenv, esetleg irigy­ség. és a Jóisten tudja, hogy még mi. Ezt külön kellene analizálni. A furcsa az. hogy a csehszlovák és a lengyel sajtó, rádió és tévé részéről a Szabad Európát sokkal kevesebb támadás, kritika én. Engedje meg, hogy in mondjak va­lamit. A Reggeli Pesti Hírlap augusz­tus 5-i. hétfői számában volt egy cikk. „Téglák a Szabad Európa Rádió­nál" címmel. Ezzel azért foglalko­zom. mert a cikkben én is szerepelek. Azt írták: „A rádió munkatársai kö­zön közszájon forog az a történet, amely Cseke Lászlóval — Ekecs Gé­zával — esen meg a hatvanas évek elején. Egyszer éjfél után visszatérve a rádióba észrevette, hogy a szobájá­ban ég a villany, a helyiségben meg­pillantotta a ma már nyugdíjas Tóth Tass kollégát, amint különböző leve­lek közön kutat." A cikk így folytató­dik: „Felhívtam a központban Cseke Lászlót, igaz-e a történet.”Erre azt vá­laszoltam: „Ez a történet így nem igaz!" Nem faggatott tovább a kollé­ga. így nem mondtam el azt, amit most önnek elmondok. Éjfél után a szerkesztőségbe csak a hetvenes évek elején jártam vissza, amikor az Apol­ló űrhajók leszálltak a Holdra, ekkor készítettem külön műsorokat. Nos. a hetvenes évek derekán valamit vásá­roltam, és bennfelejtettem a szobám­ban. Visszajöttem érte délután 6-7 óra körüL és nem éjfélkor. Az emlí­tett kolléga csakugyan ott ült az aszta­­lomnáL és a borítékok között kuta­tott. Kiderült, hogy a bélyegeket vág­ta le róluk. Azért lett „ügy" az egész­ből, mert egy másik kolléga már ko­rábban könyörgöm hogy adjam oda neki a bélyegeket, akinek meg is ígér­tem, hogy miután feldolgozom a leve­leket. megkapja. Semmi kém. semmi ügynök, semmi tégla. Ezt csak azért meséltem el. mert erről a szerencsét­len emberről, Tóth Tass kollégáról két társával együtt egy másik újság­ban már úgy írtak, mint kémekről. — Az ön nevében szójáték a Cseke — Ekecs. Mikor és mióta használja ezt a nevet? Cs. L: — Az Ekecs az eredeti ne­vem: Ekecs Géza László. A saját ne­vemen nem akartam szerepelni, nem akartam felhívni a belügyesek figyel­mét, és a szüléimét meg akartam kí­mélni zaklatásaiktól. Ha az Ekecset visszafelé olvassa, Cseke lesz belőle, így lettem Cseke László. Ez a történe­tem. — Bálim Mihály 1984 óta belső munkatársa a Szabad Európa Rádió­nak, az Autórádió című műsor szer­kesztője. Hogyan került kapcsolatba a SZER-rel? B. M : —Először mim hallgató. Én is, mint nagyon sok magyar, a Teenager Partyn nőttem fel. A hetve­nes évek végétől Ausztráliában él­tem. majd a nyolcvanas évek elejétől rövid tudósításokat küldtem elsősor­ban a Forgószínpad részére. 1984 nyarán települtem vissza Európába; azóta élek Münchenben, és akkor let­tem a Szabad Európa Rádió belső munkatársa. Eleinte olyan kiváló em­berek és munkatársak segítettek, mint például Vadász János gazdasági szakember, a Forgószínpad szerkesz­tője, Kőbányai Péter és a Hobby, Uta­zás műsorvezető-szerkesztője. Mis­kolci Jenő. — Mikor készítene első önálló mű­sorát? B. M: —1988. május 31-én szólalt meg az új köntösbe bújtatott és álta­lam szerkesztett Autórádió. Egyéb­ként aznap volt 29 éves a Teenager Party. — Miért az Autórádióra esett a vá­lasztása. hiszen más műsorokban is dolgozott? B M.: — Amikor a rádió belső mun­katársa lettem, a próbaidő alatt az ösz­­szes programba be kellett dolgoznom magam, a hírszerkesztéstől kezdve napi politikai, gazdasági műsorokon át a szó­rakoztató, úgynevezett .réteg műsoro­kig" Miután végzettségem építészmér­nök, és a szerkesztőség egyetlen műsza­­.ki végzettségű tagja vagyok, a nyugdíj­korhatárhoz közeledő Miskolci Jenő műsoraiban kaptam egyre nagyobb sze­repet. különösen az Autórádióban. Mi­vel az heti adás, ezért természetesen a napi műsorokban is reszt kellett ven­nem. így a Kőbányai Péter által szer­kesztett Forgószínpadnak lettem társz­­szerkesztője. Ághy János halála után vettem át a Színes hírek szerkesztését. — Hogyan teszi aktuálissá a műso­rait? B M.: —Amikor átvettem Miskolci Jenőtől ai Autórádiót, bizonyos elve­ket állítottam fel magamban a műsor szerkesztésére vonatkozóan. Azzal tisz­tában voltam, hogy a Trabantok és a kelet-európai kocsik büty leöléséhez, barkácsolásához Münchenből nem le­het hozzászólni, azt a magyarországi ezermesterek jobban tudják. Úgy érez­tem. hogy az sem helytálló, ha például

Next

/
Thumbnails
Contents