Hungarian Press Survey, 1991. október (8128-8146. szám)

1991-10-08 / 8132. szám

168 Óra, 1991.okt.1.

g

Távol maradni a konfliktusoktól

A polgárháborúk évei jönnek?

Megállj a határokon

A magyar diplomácia bosszú idő óta tartó dilemmája, hogyan lehetünk egyszerre kívülállók a közvetlen szomszédságunkban dúló kaotikus válságokban, és hogyan befolyásolhatjuk azokat mégis úgy. bogy békés kiutak felé terelődjenek. Egy es elemzések szerint a Nyugat Jeírta” az anarchia felé rohanó Kelet-Európát, azt a csekély fáradságot is megspórolva, hogy lényeges különbségeket konstatáljon a volt keleti blokk országainak helyzetében. Mások szerint a puszta tanácstalanság az oka annak, bogy még mindig várat magára a polgárháborús állapotok fölszámolásához szükséges egységes európai fellépés. Vajon minek nézünk elébe? Horn Gyulát, a parlament külügyi bizottságának elnökét László József kérdezte a Médiahajón, amely a múlt bét péntekén úszott a Dunán, politikusok és újságírók alkalmi találkahelyeként.

1- Egyelért-e azokkal a »étékelésekkel, bogy a romániai történések összefüggésbe« »annak bizonyos lépesek balogatasaval?- Magam is úgy vélem, mindaz, ami ma Romániában történik, annak következménye, hogy nem mentek végbe ebben az országban azok a folyamatok, amelyek a legtöbb közepkelet-európai országban. Tehát nemcsak szociális gondokról van szó. hanem súlyos politikai, belpolitikai ellentmondásokról. Ezekben ítélöbírónak lenni azonban meglehetősen hálátlan. sőt igen negatív szerep.

Secus puccskísérlet?

I- Tékát óa kizárja azt a leket őseget, amit a leköszönt romai kormaayfő »etett fői. hogy itt valamifajta komumuusU »agy sects paccsitsertetröi »ai szó?- Én ezt nem tudom megítélni. Nem ismerem annyira a romániai helyzetet, hogy pontosan tudnám, kinek a kísérletéről van szó. In- ■ kább arról van szó, hogy Romániában az utca próbálta befolyásolni a politikai döntéseket, meglehetősen durva eszközökkel. Ezt egy alkotmányos párt vagy alkotmányosan működő ország nem helyeselheti. Nem helyeselheti, hogy egyesek Molotov-koktélokkal. botokkal próbálnak érvényt szerezni az igazuknak. Tehát ha úgy vesszük - én nem Pétre Roman vagy Iliescu érdekében mondom -. egy végrehajtó hatalomnak az a feladata, hogy ilyet mindenképpen leszereljen. Tehát helyeselni ezt semmiképpen sem szabad. De hozzátenném: sajnos. Közép-Kelet-Európára várnak hasonló jelenségek, egyik országban se kizártak az ilyesfajta atrocitások. Márpedig nekünk elvi alapion minden ilyet el kell ítélnünk, és semmiképp sem szabad támogatnunk.

I- A jugoszláv válságról és polgárháborúról tatajáo*áeppen harparti konszenzus jött létre. Óa szerint ez a konszenzus a mai napig tart, »agy pedig »annak eltérő vélemények ?- Nézze, a helyzet annyira bonyolult Jugoszláviában, hogy természetes, hogy a hat párt képviselőjének különböző az álláspontja a módozatokat illetően. Az alapkérdésekben nincs különbség közöttünk. Ennek lényege: Magyarország maradjon távol ettől a konfliktustól. és ne tegyen olyan irritáló nyilatkozatokat. amelyek belesodorhatnak bennünket ebbe a válságba. Én nem hiszem például, hogy bennünket a jugoszláviai válság közvetlenül fenyeget, úgy, hogy Magyarország is valamiféle háborús cselekménybe kényszerül, potenciálisan azonban ennek, sajnos, fönnáll a veszélye. Ráadásul ott vannak is olyan körök, amelyek ebben érdekeltek. Én úgy ítélem meg. hogy már korábban, hetekkel ezelőtt Magyarországnak mint szomszédos országnak kezdeményeznie kellett volna akár a Biztonsági Tanács összehívását, akár az összeurópai értekezlet megtartását. Ebben az esetben senki nem vetheti a szemünkre, hogy nekünk valamiféle aspirációink, sanda szándékaink vannak Jugoszláviával kapcsolatban, hanem kiviláglik. hogy természetes érdekeinkről van szó. Vagyis arról, hogy nyugalom és beke legyen a határaink mentén.

Nekem kezdettől fogva az volt a véleményem. nem túl nehéz ezt a háborút kirobbantam. de szinte lehetetlen befejezni. Meg kell mondanom azt is - ha kéményén hangzik is hogy óriási felelősség terheli a nemzetek közösségét. Gyakorlatilag olyan belső ügynek tekintették a jugoszláviai válságot és háborút, amelybe nem akartak beavatkozni. Tettek tessék-lássék lépéseket, kiadtak kiáltványokat meg felhívásokat, de végül is nem vették figyelembe. hogy ha nem sikerül nemzetközi közvetítéssel megakadályozni a háborút Jugoszláviában. akkor ez egész Közép-Kefet- Európára precedensértékű lehet. Ebben a térségben ugyanis az elkövetkező évek. sajnos, lehet, hogy a polgárháború évei lesznek.

Még létezik a Szovjetunió

I- Ennek már meglehetősen határozott jelei »annak Keleten, tehát a Szovjetunióban. Mi az, amit a magyar külpolitika »agy a magyar honvédelem tehet annak erdekeben. hogy ezt a válságot, ezt a polgárháborús hullámot meg lehessen állítani a határokon ? - Én a következőkben látnám a lényeget: nekünk mindenképpen semlegesítenünk kell az ottani várható összeütközések hatásait. Az egyik az, hogy próbáljuk meg mindig úgy értelmezni, hogy létezik a Szovjetunió. Tehat nekünk nem szabad föladni azt. hogy velük valamiféle megállapodásra jussunk. A másik szint a köztársaságoké. Ezek közül különösen kettővel - az ukrajnaival és az Orosz Föderációval - kell egyezmények nagyon széles körű hálózatát kiépítenünk. Tudniillik nekünk csak szerződések jelenthetnek garanciát arra. hogy egyfelől kivédjük az ottani nagy összeütközések hatásait, másfelől megőrizzük a Magyarország további létezése szempontjából rendkívül fontos gazdasági pozíciókat.