Hungarian Press Survey, 1991. október (8128-8146. szám)

1991-10-01 / 8128. szám

Új Magyarország, 1991.szept.24. 4£ csak reá tartoznak. A hajdani kábéülése­­ken rólunk, mindannyiunkról is döntöt­tek! Most viszont az egész országot érintő •.'határozatok, hála istennek, nem a pártfó­rumokon, hanem a parlamentben, a nyil­vánosság előtt születnek.- Vitairatodat mégis nyilvánosságra hoz­ták, és sokan úgy tekintették, mint a: MDF hivatalos álláspontját. Tényleg, mekkora kör véleményét tetted közzé ebben az írásban? '1 - Dolgozatom egyetlen véleményt * képvisel: az enyémet. Kern biztos, hogy ezt követi a Magyar Demokrata Fórum. De - mint a megyei gyűlések tanúsítják - a tagok többsége egyetért velem. A lé­nyeg az, hogy Európába jussunk. Euró­pába- mint Csengey Dénes mondta de jnirtdahányan..' s* ■ • . .■ »- Szerintem ennek az országnak, ennek a népnek nem a pártok a fontosak. Nem az MDF vagy az SZDSZ, nem te vagy én, az MSZMP vagya KDNP, hanem a társadalmi együ ttlét. Ennek viszon t ellentmond az a pro­gram, amit megfogalmaztál. Amiről úgy nyilat­koztál, hogy határozottabb politizálásra van szükség. Személycserébe és igazságtételre.-Fenét mond ellent. Mondok egy pél­dát: kis faluban szemrehányást tett ne­kem egy parasztember, hogy miért be­szélünk redszenáltásról, amikor náluk semmi sem változott. Megkérdezte, hogy miért nem cseréljük le a téeszelnö­­küket. Elmagyaráztam neki, hogy mi nem élhetünk ilyen eszközökkel, de ők megtehetik, ha összehívják a közgyűlést, és a többség így dönt. Csak legyintett, mondván, mi azt nem merjük. Látod, ez a gond az eddigi politikával. Ha az em­berek nem látják a hatalomban a határo­zottságot, ha mindig csak a konfliktuso­kat kerüljük, ha azt tapasztalják, hogy ugyanazok a személyek állnak fölöttük, mint régen, nem érzékelik a lahetóségü­­ket és félnek-változatlanul félnek.-A félelmet akarjátok oldani? Hiszen pont téged vádoltak, és éppen a dolgozatod kap­csán, hogy félelmet kel tesz a társadalomban!...- Ugyan már! Tőlünk, a határozottabb oolitizilásunktól azok félnek, akik meg­szegték a törvényt, bűncselekményt kö­vettek el, és mégis büntetlenek marad­tak. Még azok, akik mindeddig megőriz­ték pozícióikat, bár kiderült róluk, higy hiányzik a sokat emlegetett szakmai tu­' dásuk, vagy pedig nem kívánják ezt a tu­dást a jobbítás érdekében használni. Eze­ket a személyeket le kell váltani minden szinten. Azoknak, akiknek erre törvé­nyes jogkörük van. Se ezt csakakkorfog­­ják megtenni szerte az országban, az egyes közösségek és testületek, na érzik, megérzik felül is a határozottságot.- Ebből a szempontból viszont segített nek­tek a sokat szidott sajtó...- így van. Mi aligha tudtunk volna megszervezni egy ilyen összehangolt kampányt. Hiszen az újságírók többsége nem rokonszenvez velünk. Akik meg mellettünk állnak, azok szuverenitásuk miatt idegenkednének bármilyen össze­hangolt akciótól. Vicces az egészben az, hogy a kormánvzat céljait ezek az újsá­gok és újságírók évtizedeken keresztül egyöntetűen, összehangoltan szolgálták. De akkor parancsra tettek; most viszont önként és dalolva. Én is azt hiszem, hogy ez a kampány - ami számomra lehet kel­lemetlen-tulajdonképpen előnyös a tár­sadalom tájékoztatása szempontjából. Az emberek az elmúlt évtizedekben megtanultak a sorok mögött olvasni, és a tényeknek jobban hisznek, mint a han­gulatkeltő szövegeknek Jó! tudják hogy nem tőlünk - szabad és magvar demok­ratáktól - kell félteni a demokráciát Azt viszont az összehangolt akció nyomán. megérezték, széles körben megtudták, hogy igenis határozottabb politikát fog folytatni a kormányzat, a Magyar De­mokrata Fórum.- Gondolod ? Szerin lem az emberek többsé­ge el sem olvassa ezeket a cikkeket. Nem érdek­li őket a politika. Tényleg; miért is hagy min­ket hidegen a kerület, a község, a város meg­annyi gondja? Miért nem járulunk a szava­­zóumákhoz?-Mert rossz a kedvünk A demokrácia eleve bizonytalan rendszer, és ezért sava­nyú a hangulatunk is. A diktatúrában azt mondták, ez meg ez lesz - és az is lett Ami az embernek biztonságot nyújtott. Ha most valaki a mellemnek szegezi' a kérdést, valljam be, mi lesz jövőre vagy azután-hát nem tudom megmondani... Az egypártrendszer biztonsága unalom­ba torkollt, és a végén ez a biztonság gátja lett mindenféle fejlódésnekEzért kellett a fordulat, de ez magával hozta a bizony­­talansáot. Ezt elég nehezen viseljük, ho­lott ebben a bizonytalanságban lehetőség van. Ugyanakkor bénító hatású is ez a bi­zonytalanság. Egy határozott politika fel­oldhatja ezt a bénító hatást. És ráirányít­hatja a figyelmet az esélyre. Persze nehéz ezt a napi problémák súlya alatt átérezni. Ha X. vagy Y. jobban fog élni, mint annak előtte, akkor egyértelmű a helyzet. De nem él jobban! Csak esélye nyűt rá. Türe­lemre van szükség. Elsősorban a társada­loméra, másodsoron a poütikusokéra, persze.- Az utóbbi idők pergőtüzében te is sokat védekeztél!...- Pedig nem kenyerem a lövöldözés. Én sem szeretek másokat célba venni, de azt sem szeretem, ha ellenem folyik a va­dászat Ám az életben - különösén a po­litikában - elkerülhetetlen az ütközés. Nem lepett meg az összehangolt táma­dás. Hiszen a határozottabb politikával meg fogjuk valósítani azt, amit vállal­tunk. >- Tehát elismered: nem a háborúzásra szü­lettél. Karaktered arra van kitalálva, hogy egyeztessél. ■ > - De hiszen ezt csinálom változatlanul Csak most a frakción, az MDF-en belül.-Az MDF irányzatai közül melyiket érzed magadhoz a legkőzelebbmek?-A Demokrata Fórumban vegytisztán nem jelentkezik a népi-nemzeti, a ke­reszténydemokrata és a liberális vonulat. De létezik mind a három. Én mindegyik­hez közel érzem magam; ha bármelyik elveszne, az MDF szellemisége lenne szegényebb.­- (_) A világ előbbre van negyven évvel. Történelmileg er nem nagy idő, de azok­nak, akik benne élnek, a fél életűk, ha nem az egész. S egy négy évtizedes zsákutca al­kalomadtán a halált is jelentheti egy or­szágnak vagy egy népnek. Kiesik a főso­dorból, a perifériára szorul, és vége. Gon­dolj a besenyőkre vagy a kunokra, cirka fél évszázad alatt dőlt el a sorsuk. Kihaltak, be­olvadtak. Nekünk most - sikerüli Ha igaz, megvalósulhatnak a forradalmi követelé­sek. És ha mindnyájan akarjuk, hogy meg­valósuljanak—- Imre, mi éppen harminc éve ismerjük egymást. Életünk legnehezebb szakaszain egy dolog segített át: a vers. Olvasol-e ma vasét ?- Nem, sajnos nem olvasok. A vers: cselekvés. Az én életemben, a mi generá­ciónk gondolatvilágában pótcselekvés­ként élt és szerepelt a költészet. Nem tud­tunk tenni - tehát olvastunk, dünnyög­­tünk, szavaltunk verset. Vörösmartyt és Adyt, Kosztolányit és Nagy Lászlót. Nem a név, a minőség volt a fontos; az, hogy kimondjuk a lehetetlent. A szabadságot. A versben tudtuk kimondani azt, hogy ami van, az tarthatatlan. Botrány. És ami­kor rájöttem arra, hogy csak akarni kel és a botránynak vége, akkor kezdtem ak­tívan politizálni. Kevés volt Ady és kevés volt Villon és kevés volt József Attila. Per­sze több mindennél; de az életem, az éle­tünk kulcskérdéseire nem adott választ. Annyi bizonyos: ha nem olvasok és nem mondok verset, akkor nem jövök rá, hogy itt változtatni kell. Magunkon és a rendszeren egyaránt.- Gimnazista korod óta készülsz arra, hogy megváltozzék a társadalmi struktúra, amely­ben élsz. Most megváltozott, és ebben neked sem csekély a szereped. Boldog vagy?- Nem. A boldogságot az ember csak a tökéletességben találhatja meg. Persze időnként sikerül ez vagy az. De egyszerre nyolc-tíz dolgot kel csinálni. Egy pilla­natra sem lehet megállni. Nincs időnk ar­ra, hogy örüljünk a sikereknek. A tanul­mányom? Hát vitázzanak róla. Elvégre azért írtam.... Bálint B. András

Next

/
Thumbnails
Contents