Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)
1991-09-26 / 8126. szám
Magyar Hírlap, 1991.szept.24. r Határozatot hirdetett az Alkotmánybíróság / Értelmezési nehézségek, különbségek Göncz elnök: eddig is az alkotmány betűjének szellemében cselekedtem MH-összeállitás A politikai szervezetek és a politikai közvélemény részéről óriási várakozás előzte meg az Alkotmánybíróság határozatának tegnapi kihirdetését, amely Göncz Árpád köztársasági elnök jogkörének vitatott határairól foglalt állást, illetve az elnök sérthetetlenségének kérdését taglalta. Ki irányítja békeidőben a hadsereget, szólt az egyik kérdés. Éne az Alkotmánybíróság úgy válaszolt, hogy az Országgyűlés, a köztársasági elnök és a kormány együttesen irányít, de a főparancsnok — a köztársasági elnök — a fegyveres erők egyikének sem szolgálati elöljárója. A kinevezési joggal kapcsolatban a határozat szerint az aláírást az elnök csak akkor tagadhatja meg, ha annak formai akadályai vannak, vagy ha a kinevezés súlyosan veszélyezteti az alkotmányosságot, a demokráciát. Előre láthatóan ez a megfogalmazás további értelmezési vitára ad majd lehetőséget. Zsúfolásig telt teremben hirdetett határozatot tegnap délután az Alkotmánybíróság. Az első sorokban ott ült Für Lajos honvédelmi miniszter és Balsai István igazságügy-miniszter, a pártok részéről pedig Orbán Viktort (Fidesz), Kőszeg Ferencet (SZDSZ), valamint Vastagh Pált (MSZP) fedezhettük fel a széksorok között. Dr. Sólyom László, az Alkotom án^bíróság ejgjj^miután a Magyar Köztársaság nevében kihirdette a honvédelmi miniszternek, az igazságügy-miniszternek, illetve az Országgyűlés kulturális bizottságának egyesített indítványa tárgyában hozott határozatát, kivonatokat olvasott fel a részletes indoklásból. Ezt követően dr. Kilényi Géza, dr. Scmidt Péter és dr. Vörös Imre alkotmánybírák különvéleménye hangzott el, amely a határozat B.) részének 2. pontjára vonatkozott.Az értelmezés nehézségeire utalt, hogy a fentieken kívül további hat alkotmánybíró pár huzamos véleményét is ismertették. A procedúra így több mint egy órán át tartott._____ A határozat kihirdetése után Balsai István igazságügy-miniszter az újságírók gyűrűjében kijelentette, hogy tájékoztatják a kormányt, tanulmányozni fogják a határozatot, és csak ezután alakítják ki álláspontjukat. Eev ilyen hosszú döntésnek az azonnali interpretálása szerinte komolytalan lenne. Für Lajos honvédelmi miniszter ehhez csak annyit tett hozzá, hogy ő is hasonlóképpen vélekedik a kérdésről. ? • Göncz Árpád köztársasági elnök tegnap ellátogatott a BNV-re. Látogatása végeztével újságírók gyűrűje fogta körül. A hozzá intézett kérdés úgy szólt: miként értelmezi az Alkotmánybíróság határozatát? A köztársasági elnök barátságosan mosolyogva széttárta a kezét és a megjelent újságírókkal közölte: — Az Alkotmánybíróság határozatát nem olvastam még. mert nem volt rá alkalmam. Reggel vidéken voltam, és utána közvetlenül idejöttem a vásárvárosba. Az Alkotmánybíróság Alkotmány-értelmezési határozatát természetesen tudomásul veszem, hiszen eddig is az Alkotmány betűjének szellemében cselekedtem, és gondolkodtam. A határozatot át fogom tanulmányozni és akkor bővebben tudok válaszolni a kérdésre. Faragó Andrástól, a köztársasági elnök sajtófőnökétől azt az információt kaptuk, hogy a közeljövőben nyilatkozatot adnak ki az Alkotmánybírósági határozattal kapcsolatban. Az összeállítást készítették: Farkas Attila, Horváth Judit. L.László János, Pogány Sára, Rejtő Gábor
