Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)
1991-09-26 / 8126. szám
Magyar Fórum, 1991.szept.23. 2 Jószomszédságból épülő Európa A „visegrádi háromszög krakkói csúcstalálkozója előtt A háromoldalú együttműködési folyamat soron következő ülésének adott otthont a minap a lengyel fővárcts. A magyar, a lengyel és a csehszlovák kormányküldöttségek tárgyalásaikon a nemzetközi helyzet és a biztonságpolitika Időszerű kérdéseit vitatták meg, kiemelt figyelmet szentelve a Szovjetunióban és Jugoszláviában tapasztalható változásoknak és eseményeknek, az október első felére tervezett krakkói dsúcstalálkozó előkészítésének is. i -A varsói megbeszéléseken hazánkat Kodolányi Gyula címzetes államtitkár,' miniszterelnökünk külpolitikai tanácsadója * vezette delegáció képviselte. Munkatársunk az együttműködés tapasztalatairól kérdezte az államtitkárt. — Előzetes híreink szerint a résztvevők pozitívan értékelték a konzultáció eredményeit. Milyen konkrét gondolatok merültek fel Varsóban a három ország politikai együttműködése terén? Azért hangsúlyozom a konkrétumokat, mert a látványos visegrádi indítás után eddig kevés szembetűnő, nyilvános és gyakorlati megvalósulásával találkozhatunk. — A látszat valóban ez. de meg kel) jegyeznem: csalóka. A kormányszint^ egyeztetés a három ország között lolyamatos és jó. Lényegében nem is Visegrádtól számítanám a koordináció kezdetét, hanem az elmúlt év ősztől, amikor megindultak a tárgyalások a Varsói Szerződés fejszámolásáról Sót, még korábbi időpontot mondanék: a kezdet akikor volt. amikor tavaly júniusban Antall József előterjesztette erre vonatkozó indítványát Moszkvában, és azt ősszel a lengyel és csehszlovák fél ed is fogadta. Már maga a lebontás rendje szoros együttműködést feltételezett. Most már elmondhatom, hogy az ezzel kapcsolatos tárgyalásaink során a szovjet fél többszőr is mélységes rosszallását fejezte ki amiatt, hogy a három ország egymással előzetesen egyeztetett állásponttal lép fel. Egy azóta már a hivatalától megválni kényszerült magas állású szovjet külügyi vezető pedig igen keményen bírálta a „viselkedésünket" Budapesten is, Prágában is, mondván, hogy úgysem fogunk az összjátékkal célt érni. A koordinációnak a tanácsadók és a azakértők szintjén újabb lökést adott a .szovjet puccskísérlet egy hónappal ezelőtt. Mrnt ismeretes, mindjárt a puccs másnapján Walesa elnök kérésére öszszeült egy hármas delegáció Varsóban, ahová ugyancsak én vezettem a magyar küldöttséget. Most, legutóbb, ezt az immár hagyománnyá alakuló tárgyalássorozatot vittük továhb. f — Milyen biztonságpolitikai kérdi■»ékről esett szó ezúttal? '. — Mindenkit az foglalkoztat a legjobban. ami közelről érinti- A jugoszláviai helyzettel kapcsolatban mi tudtunk sok újat mondani a cseheknek, szlovákoknak és a lengyeleknek. Partnereink, elsősorban a lengyelek, a Szovjetunió szomszédos térségeinek tekintetében tájékoztattak bennünket részletesebben. Fennáll a lehetősége, hogy a szomszédságunkban, _ egy méreteiben Franciaországhoz hasonló, új középha; < talom keletkezzen; megvitattuk tehát milyen fejleményekre számítanak Ukrajnában. Áttekintettük a szovjet szövetséget alkotó államok jövőjének mind pesszimista, mind optimista forgatókönyveit. Ezeknek elemzése nyomán témákat ajánlunk a krakkói csúcstalálkozóra. - ,, v* * ' Említene közülük égyet? — Talán a legaktuálisabb kérdés a létező békefenntartó, konfliktusmegelőző. illetve tárgyalásközvetítő intézmény ék hatékonysága. A napnál világosabb, hogy jelenlegi formájukban nem .alkalmasak a válságok kezelésére és feloldására. Jugoszláviában kudarccal járt az Európai Közösség missziója és az Európai Biztonsági és Együttműködési Értekezlet (EBES) válságkezelő mechanizmusa. Most már mindenki az ENSZ Biztonsági Tanácsa felé tekint, azonban, mint az előzetes felmérésekből kiderült, ott Kína valószínűleg élne a vétójogával Románda és Kuba is az ENSZ illetékessége ellen szavazna, ugyanis mindhárom ország úgy véli; a jugoszláviai válság pusztán belügy. * Nagyon fontos lenne tehát mind Európának, mind a világnak, hogy megte• remtse a krizisethárítás hatékony rendszerét; a belügyek értelmezésének eddigi felfogása nyilvánvalóan elavult és nem tartható tovább. Nemcsak az. emberi és kisebbségi jogokat.sértő konílik. , ‘tusok kezeléséről van szó, hanem arról . ' is, hogy az ezek körül kirobbanó valóság- és vészhelyzet átterjedhet jnás or-' •'Jószágokra'is.; ■ ' — A háromszög hogyan értelmezi a iJ®.&irtohjdppolitífc<rl együttműködést? ; J — A leglényegesebb, ; hogy megpró■*xbáljuk folyamatosan egyeztetni egymás -értelmezéseit a nagyobb -európai és '^globális folyamatokról Természetesen fennek része az is, hogy'miként milyen ^ formában fog IntegrálódnlTégiónk az ,-Európai Közösséghez és milyen viszonyt tud teremteni a NATO-vaL — Említette or Imént.« Ukrajnával kapcsolatos kérdéskört Ami ott törté-I i
