Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)

1991-09-24 / 8124. szám

✓ Göncz Árpád a szabad szakszervezetek konferenciáján Itt az ideje a megegyezésnek MH-tudositás „A szakszervezetek mindig kö­zel álltak hozzám, akkor is, amikor vasmunkásként dolgoztam, akkor is, amikor író-műfordító voltam, és természetesen most is, amikor a Magyar Köztársaság elnöke va­gyok” — nyitotta meg Göncz Ár­pád azt a kétnapos konferenciát, amelyet A magyarországi reform­folyamat szociális dimenziói cím­mel tartanak Budapesten, a Szabad Szakszervezetek Nemzetközi Szö­vetségének rendezésében. Az utóbbi másfél esztendő vál­tozásairól szólva a köztársasági el­nök kijelentette, hogy mára a plu­ralista demokrácia intézményrend­szereit alkotmányos garanciák vé­dik, és ha egyik-másik törvény utó­lagos kiigazításra is szorul, meg­vannak a demokrácia jogi garanr ciái. Ma már senki sem akadályoz­hatja meg, hogy független külpoli­tikát folytasson az ország. Értéke­lése szerint a politikai változások Magyarországon befejeződtek, ma a gazdaság átalakítása a legsürge­tőbb tennivaló. Nemcsak elméleti­leg, hanem a gyakorlatban is meg kell valósítani a piacgazdaságot. Ez azonban ma még távol van, az emberek többsége a rendszervál­tással csak azt érzékeli, hogy ko­rábbi helyzetükhöz képest szegé­nyebbek lettek. Kevés a jó szán­dék, ha üres a pénztárca. De nem segélyekért kilincselünk; üzletet ajánlunk. Göncz Árpád szerint a tőkekihelyezésnek napjainkban „Köztes-Európa” a legígéretesebb terepe a világon, Nyugal-Európa el­veszítheti erőközponti státusát, ha nem fejleszti térségünket. De nemcsak külső segítségben kell re­ménykedni, a társadalmi feszültsé­gek kezeléséhez elengedhetetlen a társadalmi konszenzus. Érthetően szükségét érzik a munkavállalók, hogy beleszóljanak a privatizáció menetébe, sorsuk irányításába, az őket érintő törvények megalkotásá­ba. Ezért fontos például a munka­vállalói érdekképviseletek feladatá­nak újragondolása. A köztársasági elnök kijelentette: nem lehet cél va­lamennyi munkahely megvédése, cél viszont a hátrányos csoportok, régiók támogatása. Szociális piac­­gazdaságról beszélünk, de a szociá­lis háló törvényhozási, pénzügyi és intézményi feltételeinek kialakítása még mindig várat magára. A tanácskozás szünetében a köz­­társasági elnök lapunk munkatársá­nak elmondta, hogy véleménye szerint a szakszervezetnek a társa­dalmi élet konfliktusainak kellős közepén lenne a helye. De vajon je­len pillanatban a belharcok idején alkalmasak-e az érdekvédelemre a szakszervezetek? — Hol van az megírva, hogy megosztottak legyenek? Szerintem a szakszervezetek érdeke azt diktál­ja, hogy megállapodjanak mind a szakszervezeti vagyon, mind a szakszervezeti választások kérdésé­ben, mert különben megosztva és egymás ellen nem tudják megvéde­ni a munkavállalókat. A munkavál­lalók pedig a lakosság többségét al­kotják. Én tökéletesen rendbenlévőnek tartom, hogy a szakszervezetek ed­dig artikulálódtak, de eljött az ideje annak, hogy legalább a szociális stratégiájuk egységes legyen. Értse­nek szót egymással, a társadalom­mal, a kormánnyal. A konferencián valamennyi nagy szakszervezeti szövetség képviselte­ti magát, így megjelentek az MSZOSZ, az FSZDL, a munkásta­nácsok, az autonómok, valamint a kormány képviselői is. „A magyar­­országi refonnfolyamat szociális di­menziói” megnevezés valójában a hazai szakszervezetek közötti békél­tetést szolgálná. Érdekellentét van a szakszervezeti vagyon kérdésében és sok más ügyben is, de az SZSZNSZ azt keresi, hogy milyen témákban alakulhat ki érdekegyezte­tés, mert nem tudják, kivel tárgyalja­nak addig Az előzetes egyeztetések alapján úgy tűnik, hogy a liga, az autonómok es a munkástanácsok közeledtek egymáshoz. •Ö.Z. 1^ O .Magyar Hírlap, 1991. Szeptember 19.

Next

/
Thumbnails
Contents