Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)

1991-09-12 / 8117. szám

Népszabadság, 1991. szeptember 9.

Torgyán: A sajtó szabadsága a demokrácia próbaköve

Elmaradt pártegyesülés Szegeden

(Tudósítónktól.)

Szombaton zsúfolásig megtelt a Szegedi Sportcsarnok Torgyán József nagygyűlésére. A korábban beharangozott egyesülésre nem került sor a Független és a Nemzeti Kisgazdapárt között. A Független Kisgazda és Polgári Párt elnöke Kiút a csődből című beszédében egyebek között azt hangsúlyozta, hogy a rendszerváltást meg kell ismételni, mintán még mindig a régi rendszer emberei ülnek fontos pozíciókban.

A pámtetaök kájetenitette: „Nem Jceii nekünk Dél-Amerika dzsungeleiben keresni a nácikat, a mi nácijaink itt mászkálnak az orrunk előtt.”

Torgyán József szerint az FKGP radikálisan gondolkodó konzervatív párt, az emberközpontú jóléti társadalom híve. Torgyán bírálattal illette a jelenlegi gazdaságpolitikát, mert az szerinte soha nem fog elvezetni a piacgazdasághoz. Bejelentette azt is, hogy pártjában gazdaságpolitikai csomagterven dolgoznak; ennek az a lényege, hogy a nép terheit nem lehet tovább növelni.

A nagygyűlésen felszólaló Siklósi András, a Független Kisgazda és Polgári Párt nagyszegedi szervezetének titkára bírálta a kormányt. Ennek az lett a következménye, hogy a rendezők el akarták távolítani a felszólaló Siklósit. A legjobbkor hangzottak fel a Szózat akkordjai, mert erre elcsendesedtek az egymással civakodó felek. Torgyán József azzal zárta az inzultust, hogy a .pántban is megtalálhatók szélsőséges elemek, de múndenikinek a véleményét ftószteletbein kell tartani...

Tárgyán József a nagygyűlést megelőző sajtótájékoztatón reagált Kónya Imrének az elmúlt napokban megjelent tanulmányára. A pártelnök hangsúlyozta: ő a demokrácia

próbakövének tekinti, hogy a sajtó szabadságát mennyire lehet megóvni, hiszen a rendszerváltás elsősorban a médiáknak köszönhető. Az el- ’ hangzottakkal kapcsolatban G]timothy Géza főtitkárhelyettes azt mondta, hogy ő személy szerint örömmel üdvözli a Csurka-féle nyilatkozatokat. Lapunk tudósítója erre aziránt érdeklődött, hogy az elnök és a főtitkárhelyettes véleménye közül melyik tekinthető a párt álláspontjának. A kérdésre válaszoló Torgyán József kijelentette, hogy a pártelnök véleménye a mérvadó.

*

(Megyei tudósítónktól.)

A szombati, szegedi teltházas nagygyűlés után Torgyán József tegnap délutén Szarvason folytatta teljes rendszerváltást sürgető országjárását. Az egykori országközépre meghirdetett fellépésének az adott külön érdekességet, hogy ez alkalommal a legutóbbi időkig is ellenfelének tartott Zsíros Gézával, a kisgazdák Békés megyei elnökével együtt intézett szózatot eg>' feldíszített teherautó platójáról a Körös partján összegyűlt tömeg előtt. Munkatársunk meg is kérdezte a két neves politikust: mi a magyarázata a hosszú ellenségeskedést követő hirtelen összhangnak?

A Kisgazdapárt országos elnöke a .kérdésre a következőket válaszolta:

— A harcnak egy más szakaszát vívtuk eddig. De nekünk is fel kellett ismernünk, hogy a nyugat-európai fejlődés példája szerint nálunk is meg kell kezdődnie az eddigi differenciálódás után az integrálódásnak. Ennek elindítása a következetes és lehető leggyorsabb, legteljesebb rendszerváltás kettőnk közös törekvése. És tessék csak megnézni: amíg 1 a Kisgazdapárt terebélyesedik, addig a Demokrata Fórum meg a Szabad Demokraták Szövetsége úgy megy össze, mint vaj a napon. Ennek felismerése okozott olyan zavart a Demokrata Fórum soraiban, ami odavezetett. hogy felelős politikusa felelőtlen nyilatkozatokat tesz. Visszatérve kettőnk kapcsolatára, az együttes fellépés nem jelenti azt, hogy nézetkülönbségek ne maradtak volna, vagy ezután már nem is lesznek, nem lehetnek köztünk, ha így volna, egy bolsevik párttá süllyednénk le.

A párt Békés megyei elnöke szerint:

— Addig, amíg nem a kisember kezében van a tulajdon, s ennek révén a hatalom, az ezért vívott harc össze kéül hogy kössön bennünket. Nemkülönben az a felismerés, hogy az igehirdető, szerepleosztó, felülnöd jövő politizál ásnak véget kell vetni. Ugyanígy a párton belüli ellenségeskedésnek is. Ez megtörtént, de egy demokratikus pártban a rivalizálásnak továbbra is helye van. Most azonban az a szakasz következett el, amikor békére van szükség.

K. E.P.

\