Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)
1991-09-12 / 8117. szám
Vasárnapi Hírek, 1991. szeptember 8 7 Az SZDSZ nem törekszik olcsó népszerűségre Képviselek hagyják el az SZDSZ-frakciót, a szabad - demokraták három időközi választási is elvesztettek, kríziskezelő programjuk pedig alig leit visszhangra. Válságban lenne a legnagyobb ellenzéki párt? Tölgyessy Péter — egy minapi lapinierjúban — erre igennel válaszolt. Bár az okokat másként magyarázza, de ugyanezt a diagnózist erősítette meg Tamás Gáspár Miklós a Vasárnapi Híreknek. A politikus nem titkolja: az SZDSZ-nek meg kell oldania az úgynevezett Tölgy essy-kérdést is. Borúlátó reménység A kormánypártok poiitiiáiásu nem a polgári demokrácia felé mutat — véli Tamás Gáspár Miklós # Mi az oka az SZDSZ válságának? — Az egyik oka az, hogy maga a parlamentáris demokrácia is válságban van Magyarországon. A választók nem mennek el szavazni. A kormánytöbbség — amelyet a nagyikóaanség, sajnos, nem különböztet meg a többi parlamenti erőtől — olyan katasztrofálisan politizál, hogy ez magával ránt másokat is. Az MDF erőszakossága miatt a konformizmus, a félelem is az ellenzék ellen hat. A különböző érdekcsoportoknak alig van más választásuk, minthogy beálljanak a sorba, ha államilag ellenőrzött területeken akarnak érvényesülni. Van az SZDSZ-pcxlttizálásnak egy olyan vonala — a szakmai —, amely a jelenlegi körülmények között nem számíthat sikerre. A szerintem igen jó válságkezelő programunkra gondolok, amelyet naponta követelt a sajtó. De amikor megjelent, néhány sortom intézte el. Ezért nem a sajtónak, hanem magunknak kell szemrehányást tenni. Nem vettük tekintetbe a nyilvánosság adott szerkezetét, pedig a modern politikát bizony erre kell alapozni. # Akadnak-e belső okok is? — Mintha megfogyatkozott volna a győzniakarás. Ez a párt nem tud egyfajta pátosz, lelkesedés nélkül dolgozni S ha az SZDSZ vezetői elvesztik a liberális demokrácia sikerébe vetett hitüket, azt a tagság, a támogatóik, a szavazók azonnal megérzik. # Ezek szerint hl tevesz tettek az SZDSZ vezetői? — Én — mint közismert — már nem vagyok tagja az az SZDSZ vezetésének. Ezért csupán azokból a jelekből következtetek, mint bármelyik szabaddemokrata. # A másik oldalról erre bizonyosain azt mondanák: azért sikertelen az SZDSZ, mert a kormány sikeres. — Azt már az MDF-nél sem mondogatják, hogy a kormány sikeres. Inkább csak a stabilitás fenntartására hivatkoznak. A koalíciónak annyival persze könnyebb, hogy hatalmon van, tehát cselekedhet. A fő kérdés azonban az: valóban a modern, nyugatias polgári demokrácia felé haladunk-e? Szerintem nem. Körülöttünk már robbanásig feszültek a nemzeti indulatok, miközben súlyosbodik a gazdasági válság. Azt nem nagyon lehet elvárni, hogy Magyarország egyedüliként kimaradjon ebből a katasztrófasorozatból, hiszen a kormánypártok politizálása nem a polgári demokrácia felé mutat. Mindezek okán magam sem vagyok optimista. Így aligha bírálhatom éppen én a pártom vezetőit azért, mert elvesztették a derűlátásukat. Én sem tudnám jobban vezetni a pártot, ugyanakkor sajnálom, hogy mindez így alakult. Hiszen ma is azt gondolom, hogy az SZDSZ és a Fidesz a reménység azok számára, akik békés, polgári demokráciában szeretnék látni a jövőt. # Időzzünk még a belső okoknál. Mit ért azon, hogy meg kell oldani a Tölgyessykérdést? — Ismeretes, hogy Tölgyessy Péternek a múlt év végén le kellett mondania a frakcióvezetői tisztjéről. Ugyanakkor továbbra is igényt tart vezetői pozícióra és ez bizonytalanságot kelt a párt belső életében. Tölgyessy tehetséges politikus, legjobb embereink egyike, aki azonban eddig nem találta meg a helyéi. Amíg ezt a kérdést nem sikerült békésen és barátságosan megoldani, addig az SZDSZ nem tudja rendezni sorait. # Talán ezt is, mást is megoldhat az SZDSZ őszi küldöttértekezlete? — Érzékelhető, hogy a pár: vezetői, tagsága és a velünk rokonszenvezek közül sokan elégedetlenek a jelenlegi helyzettel. Remélem, hogy az SZDSZ visszaszerzi lendületét, mert ez az ország javát is szolgálná. De ennek érdekében egy dolgot biztosan nem tesz meg. Nem fog demagógiával olcsó népszerűségre törekedni. # Várható-e, hogy ebben a helyzetben a jelenleginél aktívabb szerepet vállal pártjában? — Nem valószínű, hogy ügyvivői tisztséget vagy bármi mást elvállalnék. Annak idején is azért mondtam le az ügyvivöségről, mert beláttam: az ellentáborban annyira nem szeretnek, hogy a normális dialógus akadálya lennék Márpedig a párbeszéd lehetőségét mindenképpen fenn kell tartani. A másik oka pedig az. hogy — szemben például ..hibátlan” minisztereinkkel — én nem gondolom, hogy tökéletes vagyok. Van bennem kritika és kétely magamat illetően is Valamivel aktívabb szerepet játszhatnék, óm a pártnak, szerintiem, most nem a hozzám hasonló típusú vezetőkre van szüksége. Kövess László
